把沼氣壓縮在石油氣罐內。

tktnys · 发表于 2014-6-10 08:32

本帖最后由 tktnys 于 2014-6-10 08:33 编辑

1）接現今的石油汽爐頭點火煮食，可行？
2）依這方向行走，研發專門燃壓縮沼氣的發動機，取代石油／石油氣，是否更好？

hunterchen · 发表于 2014-6-10 09:02

1.可行，中大型養豬牧場都這麼幹，只要在沼氣發生池連接管線、加上安全逆止閥就可以直接連上爐頭點火。
2.大型垃圾掩埋場的沼氣發電機就是這樣的運作原理。

hangzhou163 · 发表于 2014-6-10 10:00

hunterchen 发表于 2014-6-10 09:02
1.可行，中大型養豬牧場都這麼幹，只要在沼氣發生池連接管線、加上安全逆止閥就可以直接連上爐頭點火。
2. ...

那个是未经压缩

hangzhou163 · 发表于 2014-6-10 10:01

按你的思路，直接用一次性气体打火机不更好，易取，便宜

shanshuimoxing · 发表于 2014-6-10 11:09

不行，沼气主要是甲烷（一个碳），除非高压低温可以变成液体，常温不行。打火机气主要是丁烷（四个碳）常温加压可变成液体。液化石油气也是多碳的。

georgewu · 发表于 2014-6-10 11:26

本帖最后由 georgewu 于 2014-6-10 11:27 编辑

不行的，液化石油气钢瓶承受不了这样的高压。甲烷的临界温度为-83℃，临界压力为5Mpa.常温下无法液化。出租车用的都是压缩气瓶。

晴天曙光 · 发表于 2014-6-10 12:57

甲烷目前研究的主要方向在于深海可燃冰的研究和甲烷的储存。
目前国际上除了压缩，现在研究的前沿热点主要集中在甲烷的固相储存和液相储存，有兴趣的话，去看看相关的科研期刊吧，别看中文的，都是放屁，要看就去看英文的。SCI　　EI的

回不去的火星人 · 发表于 2014-6-10 16:06

甲乙丙丁烷，前两者的临界温度都高，难以液化，液化石油气主要成分是丙烷，打火机气是丁烷

fanxinghh · 发表于 2014-6-11 15:24

没接触过，学习下

tktnys · 发表于 2014-6-12 01:16

hunterchen 发表于 2014-6-10 09:02
1.可行，中大型養豬牧場都這麼幹，只要在沼氣發生池連接管線、加上安全逆止閥就可以直接連上爐頭點火。
2. ...

我理解是，金屬爐頭的出氣孔，直接外置點火，只要放出的氣體是可燃氣，就應該沒問題，

tktnys · 发表于 2014-6-12 01:30

晴天曙光发表于 2014-6-10 12:57
甲烷目前研究的主要方向在于深海可燃冰的研究和甲烷的储存。
目前国际上除了压缩，现在研究的前沿热点主要 ...

我看過一些以沼生產氫氣，這些可燃氣的文章，
西方亦有學生在飛機渦輪引擎上研究沼混合其他燃料取代石油，
石油只會無止境越來越貴上去，
電能解決不了充電時間不夠即時完成問題，
現在我大膽肯定，沼必定是未來的大方向，
上面有版友題到石油氣瓶身壓力承受問題，
最易的解決方式，加厚瓶身，
加厚50％不夠，就加厚一倍，再不是加厚200％的瓶，
現今科技緞段造出來絕對不是難事。
另一解決方式，從新設計選材料來做瓶，例如新款戰車的覆合裝甲，絕對能加強抗壓。
畢竟這已是1912年代的產物（wiki資料）

晴天曙光 · 发表于 2014-6-12 12:45

本帖最后由晴天曙光于 2014-6-12 12:46 编辑

tktnys 发表于 2014-6-12 01:30
我看過一些以沼生產氫氣，這些可燃氣的文章，
西方亦有學生在飛機渦輪引擎上研究沼混合其他燃料取代石油 ...

沼气在80年代的时候就已经可以拿来产氢气了，就是问题是碳氢键的断裂，尤其是一价键的断裂键能(Bond energy)非常的大，而目前裂解甲烷主要还是在实验室内用电解，电解的转换率太低。

目前的新方向是利用太阳能分解甲烷，但是缺点是占地过于庞大，你感兴趣的话，可以去看看国外的《energy》等影响因子较高的期刊，里面的综述（summarize）值得一看，都是大牛写的.wiki的水平实在是太低了，只能算科普级别

tktnys · 发表于 2014-6-13 03:51

本帖最后由 tktnys 于 2014-6-13 03:52 编辑

我說wiki的意思是最後一句瓶子設計源於1912年前後，不是說我全文都是從wiki看回來，

其實要弄一部純沼氣的車子應該不難，
大不了用斯特林發動機，
把古人行過的路重現在這代人眼前，
再打著未來能源其號，
新聞價值應該也會相當高。

狐狸 · 发表于 2014-6-16 13:59

沼气的主要成分是CH4，很久以前就已经用于烧蒸汽锅炉发电了，目前用天然气的发动机多的是，不需要全新去研发；
沼气的压力太低，都需要增压才能用于发动机，大型的沼气厂如果完全增压管道输送或压缩至20MPa做CNG槽车运输，经济性略差；目前的方向是液化，运输成本低得多；但规模太小的话，呵呵，都是亏死的项目；如果直接发电，又存在批文和电入网销售问题；
总之，不是个省事的事！

jonehe · 发表于 2014-6-16 15:42

帮顶，拿分，走人。

lwt天 · 发表于 2014-6-19 00:54

晴天曙光发表于 2014-6-10 12:57
甲烷目前研究的主要方向在于深海可燃冰的研究和甲烷的储存。
目前国际上除了压缩，现在研究的前沿热点主要 ...

看不懂学术英语

晴天曙光 · 发表于 2014-6-19 00:59

tktnys 发表于 2014-6-13 03:51
我說wiki的意思是最後一句瓶子設計源於1912年前後，不是說我全文都是從wiki看回來，
其實要弄一部 ...

造新闻还行，要是搞学术论文估计太够呛了。。

《民间科学家勇于探索沼气的利用，砖家现身说法》

把沼氣壓縮在石油氣罐內。

主题

【站内推荐】 /2