5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2731|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

弱弱的问一句图传,有打算支持ace 系列 直升机飞控么

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-11 01:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


直升机飞控已经好久不更新了,知道你们内部问题,

但是新出的产品明显也不做直升机了,是觉得直升机没有市场是了么,,还是怎样。。。

希望给一个答复。

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2014-5-11 03:28 | 只看该作者
DJI起家于直升机,这也是官方的言论。
但是起家于直升机,不代表直升机就做得好。
而一个公司,不说看家本领有多好,不把自己的看家本领重视好,注定要完蛋的。
况且一个成功的领导者一定要具有宽容忍让的精神,DJI CEO在这点上太狠了。

直升机的市场可能目前不及多旋翼,那只是因为直升机的操控性不如多轴而已。
但是,请大家不要忽略一点,多旋翼缺少了飞控什么都不是。
所以,多旋翼的标准定位应该是电子产品,安全系数是不够的。
直升机不同,安全系数大大高于多旋翼。
DJI现今放弃直升机完全是市场导向,它就想做一本万利的生意。
拿着70块一个的电机做Z15云台,卖15000。
拿成本价不足3000的塑料和劣质电机做S800,卖20000。
拿着成本价不足300块的IMU做飞控,卖好几大千。
你说这个东西会好么,你说这个公司的发展会良好么。

奉劝DJI好自为之,不要做自掘坟墓的事情。
因为,这个世界上会创新的不止你一家。
你在业界,根本不算是睿智的。
3
发表于 2014-5-11 03:51 | 只看该作者
westloveohyeah 发表于 2014-5-11 03:28
DJI起家于直升机,这也是官方的言论。
但是起家于直升机,不代表直升机就做得好。
而一个公司,不说看家 ...

本人整在考虑入dji产品,兄台既然这样说,那你有更好的推荐???

4
发表于 2014-5-11 05:03 | 只看该作者
霹雳馒头 发表于 2014-5-11 03:51
本人整在考虑入dji产品,兄台既然这样说,那你有更好的推荐???


你想玩的话,DJI可以。想做事业,那还是算了。

5
发表于 2014-5-11 10:19 | 只看该作者
westloveohyeah 发表于 2014-5-11 05:03
你想玩的话,DJI可以。想做事业,那还是算了。

dji就是做玩具的,只是在正确的时间做了正确的事,结果就发了,国内对飞控的滥用只是因为中国傻逼就是多罢了,非要用玩具飞控进行工业应用,,,,
6
发表于 2014-5-11 21:44 | 只看该作者
意味深长啊!
7
发表于 2014-5-12 21:12 | 只看该作者
话也不能这么说,DJI的性价比其他家是不能比的,只是人家看那什么赚钱开发什么,把直机抛弃了,也没错。如果没有DJI我们还不是把钞票扔给老外去了,而且售后还麻烦的很。话又说回来,DJI的产品材料不需要很多钱,的确是暴利。但是谁又知道里面的专利,研发,科技值多少钱呢。
8
发表于 2014-5-12 21:31 | 只看该作者
还是苦瓜爽 发表于 2014-5-12 21:12
话也不能这么说,DJI的性价比其他家是不能比的,只是人家看那什么赚钱开发什么,把直机抛弃了,也没错。如 ...

它的科技值多少 真不好算

那一排奔驰倒是挺值钱的 我看到了

9
发表于 2014-5-12 22:51 | 只看该作者
还是苦瓜爽 发表于 2014-5-12 21:12
话也不能这么说,DJI的性价比其他家是不能比的,只是人家看那什么赚钱开发什么,把直机抛弃了,也没错。如 ...


他的科技值什么钱,都是普适技术
10
发表于 2014-5-13 00:12 ——“来自手机” | 只看该作者
那apm还是开源的!是公开的!不知道这是哪个公司的飞控啊!本来可以赚大钱的。
11
发表于 2014-5-13 02:06 | 只看该作者
whcswh 发表于 2014-5-13 00:12
那apm还是开源的!是公开的!不知道这是哪个公司的飞控啊!本来可以赚大钱的。


APM飞控是谷歌无人机项目的副产品,正好像安卓是开源的系统一样
12
发表于 2014-5-13 12:36 | 只看该作者
whcswh 发表于 2014-5-13 00:12
那apm还是开源的!是公开的!不知道这是哪个公司的飞控啊!本来可以赚大钱的。


APM的东西明显就是为了娱乐而诞生的。APM的PCB其实设计的是有缺陷的,这一点也许大疆会好一点。
大疆在Naza、WKM、A2里面用的是德州仪器的DSP芯片。
APM用的是Atmel公司生产的AVR芯片。
两种芯片的侧重点是不一样的。
就AVR而言,它事实上是一种单片机芯片。
但是DSP就完全是信号处理单元了,虽然他也能实现一些单片机的功能。

可是你要是说大疆有多好吧,也完全是扯淡。
大疆使用DSP的原因归根结底只有一个,那就是DSP的反汇编难度相对于单片机而言非常大。
某宝上随便一搜DSP破解就是上万的。

13
发表于 2015-1-21 16:15 | 只看该作者
westloveohyeah 发表于 2014-5-11 03:28
DJI起家于直升机,这也是官方的言论。
但是起家于直升机,不代表直升机就做得好。
而一个公司,不说看家 ...

  言之 精辟 —— 赞,赞,赞——。。

有 不计成本 搞 航模摄影土豪 给 撑着,舒服啊。

总之:贵是贵,有 土豪 买走 = 有 市场 。。。

逐渐的,,大家都来 瓜分 暴利 市场。。。

14
发表于 2015-1-21 16:29 | 只看该作者
不知道那个飞控比大疆好点。
15
发表于 2015-10-23 23:18 | 只看该作者
想支持,不敢支持啊,瞅瞅多少年不更新了,多轴的飞控更新那么快,都屡屡出事,何况直升机呢
16
发表于 2015-10-23 23:24 | 只看该作者
westloveohyeah 发表于 2014-5-11 03:28
DJI起家于直升机,这也是官方的言论。
但是起家于直升机,不代表直升机就做得好。
而一个公司,不说看家 ...

赞同这位兄弟的说话,暂且不管他们在做一本万利的生意,我个人感觉最终直升机还是要回到市场主导地位,只是因为现在时机不到罢了。单纯从续航方面来讲,直升机还是比多轴有优势。

17
发表于 2015-10-24 00:32 | 只看该作者
ACE稳定性还是不错      就是几年没升级了      
18
发表于 2015-11-24 22:04 | 只看该作者
westloveohyeah 发表于 2014-5-11 03:28
DJI起家于直升机,这也是官方的言论。
但是起家于直升机,不代表直升机就做得好。
而一个公司,不说看家 ...

同意你的说法,我也持跟你一样的态度,希望他早点倒闭,不倒闭就祸国殃民啊。

19
发表于 2015-11-24 23:14 | 只看该作者
刚收了一个ace one 准备玩直升机 我不是玩艺术的 所以航拍不适合我 哈哈
20
发表于 2015-11-25 13:43 | 只看该作者
westloveohyeah 发表于 2014-5-11 03:28
DJI起家于直升机,这也是官方的言论。
但是起家于直升机,不代表直升机就做得好。
而一个公司,不说看家 ...

你怎么不说苹果手机成本多少 而售价又是多少?  直升机飞控的研发比多轴飞控的研发难度大  如果直升机用了飞控 飞控出了问题 还不是一样完蛋?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表