本帖最后由 阔靖 于 2013-5-6 01:01 编辑
naza 固件已经更新,由于我调整了新的感度,没法跟之前的直接对比。
新的起飞方式还不错。但是如果我选的话,我依然选择之前的方式。
我现在用一个Arkbird飞控来当OSD,它是独立的GPS和气压计,电压电流高度航向距离一应俱全,还比IOSD便宜,最关键不玩可还可以用来飞固定翼,还是我认为最好的固定翼飞控。
缺点就是重了点,且不能显示飞控数据。
现在的IOSD针对naza的话,我感觉稍贵。 如果有低端版本的OSD,我会考虑更新 PMU。
对于OSD这个不含GPS,不含气压计,不含太复杂的算法的物理模块,我觉得这个价格确实不便宜。
我猜应该是DJI考虑到对WMK套装的冲击。
我觉得可以阉割部分功能来区别定位,或者用其他模块来区别产品定位。比如:Naza OSD只能监测1路电压,WMK可以有两路。 Naza不能显示GPS坐标的具体数值,而WMK可以。 等类似的设计。
再比如:高端的WMK OSD 是分体设计,可以自由搭配图传功率。 而低端的Naza OSD则集成了200MW低功率图传——这样不会对高端WMK的专业航拍市场直接冲击。同时又能让naza的产品线相对完整(小声说就是干掉竞争对手用)。
我之前提过6轴安全的建议,DJI很给力的下放给Naza。安全问题一视同仁。赞一个。
所以,即便没有计划推出Naza OSD我也可以理解。
----------------------------------
关于新的PMU模块,请问:
1.如果购买,是否包含新的LED灯? 如果不包含,新LED NazaV1又不能用,那么就是V1永远都得挂着现在的电源模块来当作LED,是么?
2.现在的go云台,是两轴方案。 原则上,如果没有3轴,云台是不需要跟飞控通信的。
三轴增稳,会和航向改变冲突。解决方案要么是飞控和云台通讯, 要么是像CS云台一样脚架在云台上。
请问新的PMU对gopro云台的支持体现在哪里
谢谢。
----------------------------------
我已更新载机,静等给我测试的gopro云台。
|