电与油比较

1357622016 · 发表于 2011-8-1 15:02

两者都拥有并使用，总体来讲油太麻烦，但影响力够（围观的人），电简单且方便，无论性能再高，总是给无知的人认为跟商场卖的都是玩具:em25:

tkgg · 发表于 2011-8-1 15:29

同感，只能说，飞自己的飞机，让别人看去吧。。。呵呵

lwjmf · 发表于 2011-8-1 15:31

电的再大都是玩具。。。这点我赞同！！没办法。。:em15:

wanjingcai · 发表于 2011-8-1 15:47

不必在意对电直不懂的人的看法。

我一般只告诉围观者，这有一定的危险性，请你再站远一点点。（尽管我的只是个450.）

然后，起飞，翻滚几下，继续我的飞行。

一般，他会回头来问你这个多少钱？电池能飞多久？能飞多高，多远？？？

（还有个人问我，你的是不是太阳能的。因为他没看到头罩下的电池）

我就告诉他，这只是个玩具。

[ 本帖最后由 wanjingcai 于 2011-8-1 15:56 编辑 ]

渔民仔 · 发表于 2011-8-1 16:01

玩具不错！

houerlovett · 发表于 2011-8-1 16:03

原帖由 wanjingcai 于 2011-8-1 15:47 发表
不必在意对电直不懂的人的看法。

我一般只告诉围观者，这有一定的危险性，请你再站远一点点。（尽管我的只是个450.）

然后，起飞，翻滚几下，继续我的飞行。

一般，他会回头来问你这个多少钱？电池能飞多久 ...

:em26: 确实，在咱的手里，就是咱的玩具！！！

keke899 · 发表于 2011-8-1 16:08

原帖由 lwjmf 于 2011-8-1 15:31 发表
电的再大都是玩具。。。这点我赞同！！没办法。。:em15:

马路上很多玩具在跑:em15:

Himalaya · 发表于 2011-8-1 16:21

“玩具”是个好词。对俺来说，VW也是玩具；对某些人来说，Porsche、Ferrari、Maserati....甚至 Bugatti....也是玩具。

wanjingcai · 发表于 2011-8-1 16:25

原帖由 keke899 于 2011-8-1 16:08 发表

马路上很多玩具在跑:em15:

早几天，温州那个的玩具也出了点事:em15: ，用电的。

xiaxiao1127 · 发表于 2011-8-1 17:24

我也觉得电的方便，别人的看法管他的，有人问我一般告诉他这是模型不是玩具

壁虎侠 · 发表于 2011-8-1 17:51

玩具不玩具都懒得理他了，问多少钱的一律回答150。:em07: 也最讨厌有人围观了。:em04:
不过还是非油不玩，一是节约钱，电池俺用不起。:em22: 二是油的比较吵，对得起自己的感官。:em15: 偶不系环保低碳人士。:em23:

xiongxing768 · 发表于 2011-8-1 21:54

LZ你的948船盖怎么做的防水，我的要从盖上进水

gx00483 · 发表于 2011-8-2 19:40

要围观的人多还是比较初级的想法。人多分神，要时刻注意摊在地上的东西，特别是要防止被小孩破坏。除非你们有好几个一起玩，还好有个照应。

1357622016 · 发表于 2011-8-3 23:28

选油的，彻底与玩具划清界线:em10:

sriver5342 · 发表于 2011-8-4 10:58

你一说价钱还真有人掏钱想直接买走的…

Himalaya · 发表于 2011-8-4 11:28

原帖由 1357622016 于 2011-8-3 23:28 发表
选油的，彻底与玩具划清界线:em10:

嗯，尤其是 150+km/h 的玩具。:em15:

hebo2006 · 发表于 2011-8-4 11:32

上周飞的时候有个人问我的450三百元够不够买?我直接说，后面加个零都不够买！:em15:

救援0艇 · 发表于 2011-8-5 07:11

玩具跟模型的区别:em22:

496152907 · 发表于 2011-8-6 13:32

呵呵要是说真的价格，他们还不信呢:em17:

1357622016 · 发表于 2011-8-7 17:27

油综合性强

电与油比较

主题

【站内推荐】 /2