5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4349|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

豹2 的 尺寸谁知道

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-2 11:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
很想做一个  没尺寸无从下手啊   长  宽  高  履带规格  负重轮直径 :em25:

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
发表于 2011-6-2 11:37 | 只看该作者
问尺寸的人越来越多,说要做全金属的坦克越来越多,但做出来的人却少之又少~:em23: 这是一种悲哀啊~~
3
发表于 2011-6-2 12:05 | 只看该作者
自己买个hb或者老田的35豹2,对数据进行换算不就行了:em24:
4
发表于 2011-6-2 12:07 | 只看该作者
话说35豹2我有一台,没时间去测,也得等到周末:em05:
5
发表于 2011-6-2 12:39 | 只看该作者
纸模 我就是根据纸模来弄的尺寸
PS 根据我惨痛的经历 没有线切割  金属坦克的精度完全无法保证 当然  不怕手疼是可以拿锯子慢慢来~

[ 本帖最后由 burning34165013 于 2011-6-2 12:50 编辑 ]

2.jpg (60.13 KB, 下载次数: 32)

2.jpg

21.jpg (90.18 KB, 下载次数: 55)

21.jpg

未命名1.jpg (25.81 KB, 下载次数: 34)

未命名1.jpg

未命名.jpg (28.82 KB, 下载次数: 72)

未命名.jpg

2121.jpg (42.68 KB, 下载次数: 28)

2121.jpg
6
发表于 2011-6-2 12:49 | 只看该作者
长 9.61米   宽 3.42米   高 2.48米   负重轮直径1:16的时候是40mm  仅做参考哈
7
发表于 2011-6-2 12:58 | 只看该作者
此图是调整到1:16时的尺寸,做下参考吧~

l2a6.jpg (34.8 KB, 下载次数: 46)

l2a6.jpg
8
发表于 2011-6-2 15:09 | 只看该作者


买个号手豹2量,如果嫌小或者觉得精度不够就跟我学--买田的1:16豹,呵呵..个人认为号手精度不如田的,无论是35的还是16的,建议上数控抄数机,精确度高,数据直接上图纸或者线切割,本人用的是CNC   呵呵
9
发表于 2011-6-2 15:30 | 只看该作者
原帖由 carrey80s 于 2011-6-2 15:09 发表
710067

买个号手豹2量,如果嫌小或者觉得精度不够就跟我学--买田的1:16豹,呵呵..个人认为号手精度不如田的,无论是35的还是16的,建议上数控抄数机,精确度高,数据直接上图纸或者线切割,本人用的是CNC   呵呵

你已经开工了吗?
10
发表于 2011-6-2 15:34 | 只看该作者
你看 我说了吧 没CNC或者线切割就很坑爹 特别是线切割 CNC主要是一些小零件 要是不在乎外形 顶多就是做的难看点~
话说 我发的图没人看的么

[ 本帖最后由 burning34165013 于 2011-6-2 15:37 编辑 ]
11
发表于 2011-6-2 15:57 | 只看该作者
原帖由 burning34165013 于 2011-6-2 15:34 发表
你看 我说了吧 没CNC或者线切割就很坑爹 特别是线切割 CNC主要是一些小零件 要是不在乎外形 顶多就是做的难看点~
话说 我发的图没人看的么

怎么没人看呀,只是看了也是白看。
图好画,实施难呀!
线切割,很纠结的。没有的话就只好向兰侠学习用手锯了。所以很佩服兰侠的手艺和毅力。
12
发表于 2011-6-2 16:02 | 只看该作者
虎坦大爷那有线切割 恩 求他包养吧
13
发表于 2011-6-2 16:09 | 只看该作者
路过
14
发表于 2011-6-2 16:12 | 只看该作者
我还在纸模数据转换,真是复杂
“磨刀不误砍柴工”自我鼓励
15
发表于 2011-6-2 17:56 | 只看该作者
支持,帮顶
16
发表于 2011-6-2 20:30 | 只看该作者
原帖由 zdhf 于 2011-6-2 15:30 发表

你已经开工了吗?


只是前期策划,需要周详,慎重的考虑和严密的部署,不然会加大制造中的意外情况!就算在周详,计划在严密制造中都有想不到的难题的,我不想烂尾,所以还是不着急,先慢慢的研究一下,这东西非常的难,如果简单早就有人造了,目前只是联系了数控,CAD,等离子切割,精铸等技术人员!看技术人员怎么看待这事,不是很乐观,CNC首先说不可能一体成型,只能做一部分,剩下的由等离子切割和车,铣完成。CAD那也是困难重重呀,用35的模太小,精度难保证,(已经用到数控抄数机了)如果是人工测量简直开玩笑,原因是人工误差太大,不能保证试车成功,(我谈的条件是保证CNC加工完没误差,保证试车成功在给钱,人家就说那就不能用人工测量,也就是说加大了成本,)我已经决定买田的1:16豹2了,然后在做图纸,我这个相对你们的简单些,都是委托加工,钱到了什么都解决了,还是你们厉害,都是手工打造,我这大多是现在工业技术!呵呵!
17
发表于 2011-6-2 20:37 | 只看该作者
原帖由 burning34165013 于 2011-6-2 15:34 发表
你看 我说了吧 没CNC或者线切割就很坑爹 特别是线切割 CNC主要是一些小零件 要是不在乎外形 顶多就是做的难看点~
话说 我发的图没人看的么

说的对,主要是CAD CNC 等离子切割,数控抄数机,等....要是简单点就像田豹1那样,用折边加焊接方法,但外型就不好看了,有点失真,可成本大大降低了!也简单了!那样的话用纸模的尺寸就容易多了!!也不用怎么复杂的测量了!
18
发表于 2011-6-2 21:52 | 只看该作者

回复 17楼 carrey80s 的帖子

你用soliworks或者proe来画出图来,就不会有纸模不好的意思
19
发表于 2011-6-2 22:18 | 只看该作者

回复 18楼 wghrxy 的帖子

多谢提示!我可以考虑一下!多方面着手,更好些!
20
发表于 2011-6-2 23:21 | 只看该作者
原帖由 carrey80s 于 2011-6-2 20:37 发表

说的对,主要是CAD CNC 等离子切割,数控抄数机,等....要是简单点就像田豹1那样,用折边加焊接方法,但外型就不好看了,有点失真,可成本大大降低了!也简单了!那样的话用纸模的尺寸就容易多了!!也不用怎么复杂 ...


既然简单,为什么不用,就算有焊点,对于长度50CM的坦克来说,也不至于那么显眼的吧。氩弧焊的焊点如果焊的密的话就像条粗线。。如果是螺丝上紧的方法的话就的确不仿真。你的坦克准备用什么金属板?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表