为何自动跟踪都用平板天线而不是八木天线?

72mhz · 发表于 2011-1-26 17:25

便携性吗?

八木天线也就半米长左右,应该不太难搞的呀!

效果起码是平板天线的两倍,既然都已经自动跟踪,时刻点对点了,30度角的八木不比60度角的平板来的好呀?

大家说说看

咖啡猪 · 发表于 2011-1-26 17:59

也许8木指向性太好了。

可乐哥 · 发表于 2011-1-26 20:18

八木不好看

gdsz_bill · 发表于 2011-1-26 20:32

八木应该抗干扰能力强过平板吧

aumster · 发表于 2011-1-26 20:51

受力分析下就知道八木要配重

zc163016 · 发表于 2011-1-26 20:57

原帖由 aumster 于 2011-1-26 20:51 发表
受力分析下就知道八木要配重

正解！

mxuser · 发表于 2011-1-26 21:57

如果有条件的话，栅格天线更好，等于搬个雷达来玩FPV:em15:

72mhz · 发表于 2011-1-26 23:57

原帖由 aumster 于 2011-1-26 20:51 发表
受力分析下就知道八木要配重

有人规定过八木天线一定要在末端固定吗？
固定在中间重心位置违法？:em15:

[ 本帖最后由 72mhz 于 2011-1-26 23:59 编辑 ]

k14041606k · 发表于 2011-1-27 00:07

原帖由 72mhz 于 2011-1-26 23:57 发表

有人规定过八木天线一定要在末端固定吗？
固定在中间重心位置违法？:em15:

重心太外三脚架会翻呀…

BG5RJD · 发表于 2011-1-27 00:26

都不对八木指向性太强方向性太强不如平板好用

兔哥 · 发表于 2011-1-27 00:33

原帖由 BG5RJD 于 2011-1-27 00:26 发表
都不对八木指向性太强方向性太强不如平板好用

看帖不仔细,楼主都说在有自动天线跟踪的前题下.

有自动天线,指向性太强都没关系呀

mrduke · 发表于 2011-1-27 00:46

72去试下不就知道了呵呵·

BG5RJD · 发表于 2011-1-27 00:58

我没注意看，天线跟踪的话八木很重的，

wh642835430 · 发表于 2011-1-27 01:54

因为中国人都喜欢跟风

leemiller · 发表于 2011-1-27 09:27

用平板天线。可能普通的人不认识
用八木天线。人家以为你在收电视看
用栅格天线。人家以为你在探测机密

土狗追 · 发表于 2011-1-27 13:29

原帖由 leemiller 于 2011-1-27 09:27 发表
用平板天线。可能普通的人不认识
用八木天线。人家以为你在收电视看
用栅格天线。人家以为你在探测机密

说出了国人玩FPV的心态，很多人确实是在玩一种心理的感觉，却失去了科研的一种心态，杯具

miracle304 · 发表于 2011-1-27 17:40

模仿...

72mhz · 发表于 2011-1-27 20:55

原帖由 k14041606k 于 2011-1-27 00:07 发表

重心太外三脚架会翻呀…

舵机摇臂就固定在八木杆子的重心位置

72mhz · 发表于 2011-1-27 20:57

原帖由 BG5RJD 于 2011-1-27 00:58 发表
我没注意看，天线跟踪的话八木很重的，

2.4G的是600G
1.2G的是700G
你自己淘宝搜:em01:

hetao32 · 发表于 2011-1-27 22:24

如果是用图传回传GPS信息，指向性太强，忘记黑一小段，就瞎了，没数据回来天线跟踪就失效了！

【站内推荐】 /2