独眼龙5.01 VS FY-21AP2

cici9911 · 发表于 2010-11-7 12:33

独眼龙的v5.0已经有了平衡模块了，红外平衡，加上独眼龙是OSD起家的，现在两款产品功能上都不相上下，都有自动返航定高飞行。
FY21AP2的平衡是惯导，不知道两款产品哪个更牛逼一些啊，拭目以待

stick · 发表于 2010-11-7 13:11

自已多看一下其它模友飞行的视屏就知了,
FY 是平衡强,说到OSD :em09: :em09: :em09:
独眼龙和老鹰树的OSD强,画面细腻条理清楚,真正图形档次的
说到云台跟踪,目前只知道老鹰树,还有个FD的,但FD显示画面:em09:
建议OSD 不要用FY的了,用独眼龙或老鹰树的OSD,现在平衡也不只FY有了,根据性价比去自择自已喜欢的吧.

cdcdcd88 · 发表于 2010-11-7 13:59

:em24: 顶

直飞北川 · 发表于 2010-11-7 18:10

FY有傻瓜式一键返航

extraline · 发表于 2010-11-7 18:24

楼主如果时间允许，可以参考一下我们的新产品：超级独眼龙，近期会上市，详细功能上市前会公布，谢谢关注我们的产品

stick · 发表于 2010-11-7 19:24

原帖由 extraline 于 2010-11-7 18:24 发表
楼主如果时间允许，可以参考一下我们的新产品：超级独眼龙，近期会上市，详细功能上市前会公布，谢谢关注我们的产品

请问你们的超级独眼龙比独眼龙超级在哪里?

extraline · 发表于 2010-11-7 19:46

很多了，等上市的时候会公布

heuyck · 发表于 2010-11-7 20:12

其他不知道,估计价格会很超级的,哈哈

fujianshu · 发表于 2010-11-7 20:13

飞宇的21A我个人觉得最符合中国人的使用了
简单的说OSD不能反应哪款产品的好坏
最起码飞宇的21AP现在已经得到广大模友的普遍认可，
他的一键返航一键盘旋气压定高这些功能独眼龙还逊色不少吧，呵呵

uery · 发表于 2010-11-7 20:50

原帖由 extraline 于 2010-11-7 18:24 发表
楼主如果时间允许，可以参考一下我们的新产品：超级独眼龙，近期会上市，详细功能上市前会公布，谢谢关注我们的产品

超级的不感兴趣，倒是把大家的5.0独眼龙升级下雷达功能和天线跟踪才好:em17:

extraline · 发表于 2010-11-7 20:51

别估计，出来就知道了呵呵

extraline · 发表于 2010-11-7 20:53

气压高度计目前5.0没有，但是所谓一键返航是什么意思？
动一下开关就自动飞回来？5.0有这个功能啊

seamaster71 · 发表于 2010-11-7 21:09

一键返航:em16: , 独眼龙5.0也有这个功能。如果接收机失控保护设置为自动返航，那么失控时5.0就启动自动返航。所以我飞fpv一般就是飞啊飞啊，一直飞到失控，然后飞机自己再飞回来:em15:
参见： http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D3

glassfox · 发表于 2010-11-7 21:14

实际上是各有特色的，个人认为独眼龙更适合高级玩家些，设置选项比较多，而FY21AP适合普通玩家，基本不用设置，
从传感器上讲，也是优势互补的，红外传感器不怕震动，但是受天气影响比较多。惯性元件即加速度传感器，不受环境影响，但是对震动敏感。
两种OSD都是目前很热的产品，期待国货的更大进步，也期待超级独眼龙的更佳表现！:em15:

stick · 发表于 2010-11-7 22:17

原帖由 uery 于 2010-11-7 20:50 发表

超级的不感兴趣，倒是把大家的5.0独眼龙升级下雷达功能和天线跟踪才好:em17:

价格不要太贵, 要让大家能够接受! :em00:

[ 本帖最后由 stick 于 2010-11-7 22:20 编辑 ]

ruffianxp · 发表于 2010-11-7 22:19

最大的希望就是独眼龙5.0能增加天线追踪功能，从技术来说这个并不什么难点吧，为什么就是一直不做呢？

stick · 发表于 2010-11-7 22:27

原帖由 ruffianxp 于 2010-11-7 22:19 发表
最大的希望就是独眼龙5.0能增加天线追踪功能，从技术来说这个并不什么难点吧，为什么就是一直不做呢？

这个功能它不搞出来,大多数模友宁选择老鹰树的(与独眼龙的画面质感相当)...

汶川热带鱼 · 发表于 2010-11-7 22:49

我感觉高级玩家不如上飞控了，一般玩家还是搞点调试简单稳定的飞还现实，期待超级独眼龙的上市，希望超级是功能而不是价格，毕竟中国这市场就是价格决定一切

BG5RJD · 发表于 2010-11-8 00:00

帮顶

尾冲 · 发表于 2010-11-8 00:43

原帖由 imagic1981 于 2010-11-7 23:55 发表
坚决拥护超级独眼龙的出世，21AP没用过，只用过20A，因为陀螺对震动非常敏感，故障率相对来说是比较高的，20A不敢保证，但本人使用独眼龙5.0近200个起落，故障率为：零。:em24: 20A在正常工作的时候稳定性确实比红外 ...

首先说我两个都没用过，正在观望。不过你说的很多点我都不能同意。

首先说惯导和红外的对比，现在的陀螺仪和算法是能保证对震动的抵抗的，如果你的飞机不是非常烂，震颤的非常厉害的话，一般的惯导都能搞定。其次惯导是三轴的，而红外式两轴的，这个差异是质的变化。第三惯导的精度和红外的精度是不能相提并论的，地平线的状态，高山，阳光，云彩还有水面这些都能干扰红外平衡仪，所以就平衡仪的精度来说红外和惯导是两个层面的事情，至于可靠性，红外平衡仪飞到水面上空抓瞎的事故发生很多了，至少RCgroup上的案例不少。如果你说你看到红外载机更稳定，那我只能说是那架飞机稳定，或者气流稳定，拿来论证平衡系统的稳定是站不住脚的。
当然不是说红外不好，首先红外可以满足大部分需求了，其次红外的最大优势就是便宜，简单，结构简单，代码也简单。越简单的东西从工程上来讲越不容易坏，越可靠。

至于天线追踪，这个功能可以说是最重要的一个了，却被你说成因为距离的原因可有可无了。手动对准天线是不可能精确的，平板天线的主瓣不是阶梯函数，中心增益是最高的，也就是说飞的越远，需要天线增益越高，越需要天线精确对准。天线对准是最有效的提高系统可靠性的方案。天线对准了，增益上去了，同样的图传，距离就上去了。同样的距离，图传发射的功率就可以降低了，结果就是功耗，重量都可以降低。如果用笨办法一味的提高发射功率，散热啊，大电流啊，干扰啊一系列问题都出来了。
双向传输的代价远没有你想象的那么大，相对于图像，传输回来的那点坐标带宽就是毛毛雨，根据香农公式，带宽低，那发射功率就不需要高，传输距离就很大。很多OSD都是把坐标调制到模拟的音频信号里面，在地面再把音频信号的一部分解调到数字信号的，如此低的效率都能保证可靠传输，更别说用现成的数字传输模块了。

[ 本帖最后由尾冲于 2010-11-8 00:45 编辑 ]

独眼龙5.01 VS FY-21AP2

主题

回复 6楼 stick 的帖子

回复 8楼 heuyck 的帖子

回复 9楼 fujianshu 的帖子

【站内推荐】 /2