发个自创的消回差螺母!（新增另一种结构）

爱美力 · 发表于 2010-10-22 14:56

把原来买的十字还有一字工作台拆了,螺母粗糙到不能看,铸铁的!:em08:
买铜找人从新做,发现铜好贵哦:em17: ,3块铜料下来150大元:em25:
想消回差,想了很多办法,不知道哪种好

自创一个结构吧~!

目前多见的消回差结构大多使用的弹簧结构
这种结构的优点很明显,可以自行修正螺母对丝杠的压力,这样以来对丝杠精度的要求就降低了很多!大大降低了该系统的费用!
缺点是增加了丝杠运行的阻力,同时加速了丝杠的磨损~!

还有产品机床上大多使用的是提前预紧的结构
这种优点是丝杠磨损相对要小,螺母结构简单~!
缺点是对丝杠和螺母的精度要求较高(否则运转不顺畅或者卡死),新调试好的机器在使用一段时间后回差会变大,需要从新调整预紧力~!

好象现在最好的结构就是磨制丝杠+滚珠螺母
优点哪里都好
缺点磨损后基本报废,价格相对高出许多,双螺母的更贵~!

未来替代产品
直线电机,把步进电机或伺服电机展开成直线,这样就不用丝杠和螺母了~!:em15: 期待改产品的快速发展~!

[ 本帖最后由爱美力于 2010-11-5 11:59 编辑 ]

chensibo · 发表于 2010-10-22 14:58

自创一个结构吧~!
[localimg=400,202]1[/localimg]

装个简版CAD,3D视角乱七八糟

[localimg=400,294]2[/localimg]

这怎么看呀，还望LZ赐教。:em20:

求是 · 发表于 2010-10-22 14:58

自创要顶！:em26:

爱美力 · 发表于 2010-10-22 14:59

:em22: 论坛服务器坏了?
忘记改图片格式了,图片太大,呵呵~!
设想阶段,一会去工厂看看实物,有没有空间打孔~!

[ 本帖最后由爱美力于 2010-10-22 15:01 编辑 ]

爱美力 · 发表于 2010-10-22 15:03

把弹簧装里面了,类似避振器反过来的结构,拉力器?:em15:

sinpoli · 发表于 2010-10-22 16:25

顶一顶:em26:

DreamonII · 发表于 2010-10-22 16:31

不管是推还是拉，这个肯定有效果的。。。

DreamonII · 发表于 2010-10-22 16:32

建议螺丝孔的底别留那么薄。。。

DreamonII · 发表于 2010-10-22 16:33

也可以试试把弹簧夹在缝里，从右侧向里拧螺丝。。。

csq777 · 发表于 2010-10-22 20:18

没看明白:em17:

爱美力 · 发表于 2010-10-22 21:25

到家又用完整版从新画了一个，这个比较清楚一些~！

螺丝上的螺纹没有画，用的笔记本，画螺纹多了很卡~！:em23:

dfzz · 发表于 2010-10-22 22:11

感觉不怎么好用吧

lysgyx · 发表于 2010-10-22 22:19

等着看做出来的效果

wxbwxb · 发表于 2010-10-23 00:07

如果是推消回差，此结构不行；如果是拉消回差，可以，但不特别

wxbwxb · 发表于 2010-10-23 00:11

看了后面的图，我理解为是螺杆拉消回差，这就是一般的消回差方式，消回差的力由弹簧力的大小决定

[ 本帖最后由 wxbwxb 于 2010-10-23 00:12 编辑 ]

爱美力 · 发表于 2010-10-23 10:14

是一般的消回差原理，这个结构自创的，因为我没见过这种:em15:
拉力可以通过螺丝来调节~！

爱美力 · 发表于 2010-10-23 10:15

又想到一种结构，去画图~！一会发上来~！

爱美力 · 发表于 2010-10-23 11:29

这个是不是效果更好一些，感觉受力更均匀~！
微调可以通过螺丝来调整，大的调整可以更换弹簧或者错开一个牙~！
:em17: 发现致命错误，2个自由的滑块使得只有上半部分在起作用，需要侧面上一个顶丝来固定其中一个滑块~！

[ 本帖最后由爱美力于 2010-10-23 11:34 编辑 ]

wxbwxb · 发表于 2010-10-23 11:46

这种结构的加工难度很大，业余条件下几乎不可能制造出来，也不实用

[ 本帖最后由 wxbwxb 于 2010-10-23 11:49 编辑 ]

影忠 · 发表于 2010-10-23 12:02

有点复杂了吧

发个自创的消回差螺母!（新增另一种结构）

评分

主题

又画一个，继续发~！

【站内推荐】 /1