5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3128|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

求助 零件长度检测方案

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-17 00:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有一个任务 需要把一大堆长  10MM  直径3MM(还有一种是1MM)的零件 区分开成品和次品

想用一个机器把 一大堆的 10MM长的 零件按照  9.98MM-10.02MM的范围分类!!

把小于 9.98MM的 放到一堆    标准的 9.98MM-10.02MM的 放到一堆  大于10.02MM的 放到一堆

由于东西比较多 任务比较重 不想人工挑选 所以想做个机器 看用什么测量比较好

目前已经把零件 控制在了9.90MM-10.10MM之间了

也就是说 要做一个 检测开关 判断零件是不是超过了 标准值

精确程度 0.02MM 就可以

大概要器一个机器 一个小时 能检测出 1万个零件就可以

不知道谁有好的方案

[ 本帖最后由 yqyqingyv 于 2010-9-17 20:09 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2010-9-17 00:20 | 只看该作者
精度要求这么高,试试以下办法:
买块千分表(找大表盘的那种,便于改造),在表盘上面加两个槽型光耦,一个做上限一个做下限,指针经过槽型光耦就能给出信号,就能做P/F检测了。
至于自动送料、分选等的机械部分就自行发挥吧
3
发表于 2010-9-17 00:27 | 只看该作者
晕,你用mm来说事好不好.
一小时1W个,1秒钟要检验3个.机械方法肯定不行了,
用CCD做可以满足你的要求.
4
发表于 2010-9-17 00:32 | 只看该作者
很简单啊。用个数显百分表 然后接到电脑。配合自动分拣系统及自己开发的上位机软件。

有人类似做过读数记录的。可以参考。
5
发表于 2010-9-17 01:06 | 只看该作者
变态哦:em17:
6
发表于 2010-9-17 01:08 | 只看该作者
60分钟至少走 10000X0.01M=100米 上CCD 吧 支持藤椅的说法
7
发表于 2010-9-17 08:14 | 只看该作者
先把零件公差范围能清楚,然后在说明你要检的零件形状、材料、表面粗糙度,按你检验的速度建议用激光。
8
发表于 2010-9-17 08:23 | 只看该作者
这个,一般五金厂的是MM手工用卡尺检的吧,速度也不慢。叫QC
你可以到五金车件QQ群里问下专业厂家。
9
发表于 2010-9-17 08:38 | 只看该作者

用个数显百分表 然后接到电脑

很简单啊。用个数显百分表 然后接到电脑。配合自动分拣系统及自己开发的上位机软件。

有人类似做过读数记录的。可以参考。
这个可以,不过速度到不了那么高···
其他方法均不可以。因为精度误差范围太小,:em23: CCD检测不料。
10
 楼主| 发表于 2010-9-17 11:24 | 只看该作者
十分感谢各位啊  零件有 两种 一种是直径 3MM  的一种是 直径 1MM 的圆管 材料都是 陶瓷的

长度 大概都在10MM 左右

现在公差范围大概是在 要求公差在 0。02MM  

实际公差现在大概是 0。1MM

现在想把零件分开 找出标准的

怎么设计好点呢?

说到 CCD 这个怎么用呢 速度够吗?

说用激光 激光怎么调呢 会不会有干扰呢 有没有卖这种微型的 对管呢?
11
 楼主| 发表于 2010-9-17 11:50 | 只看该作者
十分感谢各位啊  零件有 两种 一种是直径 3MM  的一种是 直径 1MM 的圆管 材料都是 陶瓷的

长度 大概都在10MM 左右

现在公差范围大概是在 要求公差在 0。02MM  

实际公差现在大概是 0。1MM

现在想把零件分开 找出标准的

说到 CCD 这个怎么用呢 速度够吗?

说用激光 激光怎么调呢 会不会有干扰呢 有没有卖这种微型的 对管呢?那么小间距的 对管可不多见啊

怎么设计好点呢?
有谁能说说啊
12
发表于 2010-9-17 12:38 | 只看该作者
把误差放大就好捡了。(老祖宗的杆秤的原理)
13
发表于 2010-9-17 12:57 | 只看该作者
< 0.98   一堆
0.98~ 0.998  这些怎么处理?
0.998~1.002  一堆
1.002~1.02  这些怎么处理?
>1.02  一堆

“精确程度 0.02MM 就可以 ”,你这个精度误差也太大了吧,用这样精度的设备测不出你要的数据的。
14
发表于 2010-9-17 13:59 | 只看该作者

回复 楼主 yqyqingyv 的帖子

一定可以, 只怕做出來比你逐件檢測還多功夫

,用光學折射, (激光) 高度不同折射之投影點亦不同, 相差比率就視符 光的入射角大小 :em15:  :em15:  :em15:
15
发表于 2010-9-17 14:04 | 只看该作者
你先换成mm再说,看得我晕
16
发表于 2010-9-17 15:51 | 只看该作者
线阵CCD 轮廓测量 精度到1nm没有问题  不过整个测量分选系统 会超过20万元

[ 本帖最后由 wang_xm 于 2010-9-17 15:55 编辑 ]
17
发表于 2010-9-17 16:38 | 只看该作者
楼上没算研发费与工时费
18
发表于 2010-9-17 19:52 | 只看该作者
CCD  比较靠谱  速度都能  达到要求的
19
发表于 2010-9-17 20:06 | 只看该作者
公差在 0。02MM  ,太高了吧。就算用卡尺量,量得多了误差也不止这个数了
20
 楼主| 发表于 2010-9-17 20:12 | 只看该作者
实际就3种尺寸

一种是 大于标准尺寸的 一种是 符合的 一种是小于标准尺寸的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表