跳出来说上一声lipro确实不错！

lyjack130

刚买了个lipro,感觉确实不错！135元团够的，冲电时间短，单片也很准，1百多元钱确实觉得值得，就算他暴利也只是暴利135元:em19: 原来用n2,现在我两块lipro冲满了，n2还没有冲完一节:em17: 飞了一年飞机，感觉没有电池是冲坏的，都是炸坏的。这个价格这个性能值。:em26:
不在回帖说完走人:em19:

喜欢飞行

路过,走人

lostnight

呵呵，专业路过！！

zhenxuewang

看来路过就是最好的顶帖…………谁都怕？！

rchentl

不是说着玩艺就是几块SK充电板拼成的么？
不用太忽悠人吧，不好意思，刚刚在另一个论坛上看到了清晰无码大图~

乐陶陶

也有说lipro好的Jack,奇了怪了。

and_man

‘就算他暴利也只是暴利135元’，谁都能这么想就好了

ahzhangtian

无语

天涯明月刀

好就是好，不好就是不好！有什么说不得的？
充电器，我现在只有两个：ESKYLAMAV4自带的0851和DN的G2。
单从充电截至电压看的话，G2远远比不上0851。我做过测试：7块电池，4块用0851充电，直到绿灯常量。停止充电。测试截至电压：均在4.20～4.22之间，压差在0.01～0.02之间，出奇的准。而G2在调整截至电压之前，各片之间牙差居然达到了0.1。在按照坛子里的方法调整截至电压后，有一定改观，可是远远比不上0851。一个几十块被人们说成是垃圾的东西，一个500多大洋广告满天，对比之下，结果不言而喻。
声明：我不是电子专业人士，只是用自己掌握的一点点知识来做个比较而已。有不对的地方请大家板砖！
PS：我的万用表是优力德的UT58E，4位半的表。

hchyj

插一句：
在lipro充电器的争论上，个人认为：价格上到是仁者见仁智者见智，关键这个充电器问题有以下几处：
1、内部有安全隐患
2、夸大其辞，冒充高科技，实际就是用淘来的垃圾手机板改装
3、弄些托为其大造声势

    以上这三条都是铁板钉钉的事实，充电器厂家无法抵赖。其中头一条是水平问题，可以改进。但后两条就是人的本质问题了，说白了就是自以为聪明绝顶，想混水摸鱼大捞一票，把广大模友当傻瓜蒙。这种不诚实的态度才是最恶劣的。
    至于有人说好有人说坏，还有个差异问题。对于电子方面不太在行的模友，这个充电器价格不贵，也还能充电也就觉得可以了。反之对于电子水平较高的模友来说，买到这样的充电器，自然会大呼上当。

lyjack130

忍不住说上两句，135元的东西你要人家怎么做，和那些什么上千的冲电器比，我不相信上千的冲电器是不是可以把面包电池修好，是不是能把15C电池冲出25C的效果呢？冲电器是用来冲电的！！对于我们来说需要的是性价比，对于这个lipro我以前和大家一样看法，觉得他是垃圾，群里朋友买了两个，结果呢效果确实很好，自己也买了个确实不错，电压基本没有误差。135元的价格你要需要人家怎么样，电子方面我不是很懂我只是知道，这个价格这样的效果，大家还想让lipro达到什么样的电子设计呢？最后说上一句，用过的朋友都知道效果怎么样！我们不管他的设计还是什么到底怎么样，这是厂家的事情，我们需要的就是效果，还有价格。确实觉得以前有个朋友发贴说的是“lipro动了谁的蛋糕”，可能lipro刚出来的时候确实广告这些有些夸大，引起很多“人”的不满，现在自己用后感觉难怪那么多人骂他，效果确实好。本人成都菜园大头菜，如果认为我是托可以打听下。

yqd

其实这个暴利说是因吹牛而引发的。
如果不是把它说得神乎其神，卖1000元也不会成为靶子。

[ 本帖最后由 yqd 于 2008-6-7 19:42 编辑 ]

直生机

那大家认为某些充电器卖1800就不是暴利了,就因为他是所谓的品牌货,就该这么卖吗?????

starmoon

到少人家卖1800的没有乱说

lipro

谢谢lz的肯定，我们会努力把产品做得更好。

追求10mv以内的平衡是我们的目标，每个lipro出厂，都会经过校准，这不仅仅是一个校验，更是一项耗时费力的工作。但我们会把它作为一个标准生产流程持续下去。

我们希望平衡充的充电结果，要对得起“平衡”2字

喜欢飞行

谁用谁知道

xsky

我用DN G1 误差每片在0.1左右，不管怎么调截止电压，就是有0.1左右的误差，以后坚决不再买DN的任何东西。

hchyj

楼上的，我一直想要一个DN G1，既然你不喜欢，就尽量便宜些卖给我吧。

hchyj

我也忍不住说两句：本来不打算纠缠在“暴利”这两个字上，既然说到了，那我们就比一下。100多元的充电器，并不是100元左右的只有那个手机板充电器可以选，可以选E－SKY的0852，还有比这个便宜的只要几十元的E－SKY的0851。不管怎么说人家线路是自己设计的，外壳也是自己的，生产设计成本总不会比那个手机板充电器低吧。九楼的回复里提到它的精度是很好的，我用着效果也很好。几十元的充电器人家也做得很好啊，一百多元的人家也做得并不差嘛。如果说手机板充135元没钱赚的话，那人家ESKY岂不赔老本了？

        再说E－SKY这个牌子大家都比较熟吧？不管你对它有无好感，毕竟人家是一个模型产品系列，厂家具有一定的规模，产品的研发和生产具有一定的延续性。世界上基本没有那个厂家刚出来的一款新产品是完美无缺的，只是毛病多少而已。都需要一个用户实际使用后陆续反馈，厂家则不断进行改进的过程，比如ESKY的0851原来大家都觉得不行，现在也出了新款，反响很好。而那个手机板充电器，除只做这一种充电器外再无其他。从淘人家的现成板子来组装这样做来看，本身就是一种投机行为，销售时又夸大其辞、牛皮哄哄，从这些看来都是具有很强的短期商业行为特征，我可不敢下什么结论，但大家想想看，社会上很多类似的商家很容易消失的。

          用手机充也可以做出很好的平衡充电器，这个我也赞同，这是一个捷径，手机充毕竟是个很成熟的产品。我自己也DIY了一个，很好用的，除了充电时间长些，精度很不错。以前论坛里卖老B也用手机充组装成充电器出来卖过，精度也很好，价格也要100元多点。为什么就没人说他暴利？就因为人家老B就直接老老实实告诉买家这是手机充改的，更没有乱吹高科技。所以说还是那句话：做人要厚道！


         不管买来的和自己DIY手机充电器还是可以用的，但这是在一定条件下的：一是你只是充两付电池后带着模型到楼下空地上玩玩就回家而已。二是你不在乎充电时间长，有耐心等。当你玩到一定程度，想要出远门到某地去和模友去一同长时间放飞和交流时，就超出这两个范围了。在那种外场条件，首先是自己就不止带一架模型，电池会有好几付，一付正在飞，另外几付还在充电中。首先，你那个手机板充电器要220V交流电才行，哪里有？这时候汽车12V低压直流电输入就派上用场了。那个手机充电器曾经宣传直接220输入、省掉了麻烦的电源变换器，把它作为一个优点来讲，真的是这样吗？为什么别的充电器都要电源变换器？别人都是猪头三吗？这其实是手机充电器的一大缺陷。当然了，再去买个逆变器来，还是可以用手机板充电器作场外充的，但这里还有另外一个问题：手机充那么长的充电时间你等得了吗？看着别人一架接一架的飞，你得晒着太阳等一个多小时才飞一会。这还是一般小容量电池的小模型，如果你想玩大一点的，充电时间就更长了。这时候，你会想：我要是有个充电快得充电器就好了。－－－这就对了！充电快就要求充电电流大，还要多充电口同时对几付电池一起充，那样的充电器就贵了哦！在我看来“昂贵的冲电器不是可以把面包电池修好，不是能把15C电池冲出25C的效果”，但它应该能更快地充电，在大充电电流下保持基本的充电截止精度，毕竟电压截止精度和充电大电流是很难相互兼顾的。

          我在DIY了手机充电器后，又买了0851和0852充电器，又看上了DNG1。为什么没看上更贵更好的？没别的原因，一是模友外场用得很好，我经常搭着充；二是是荷包里的银子不够多。（楼上那位，便宜些卖给我啦！！！）ESKY的0852虽然便宜，有12V直流输入，充电时间比手机充要短些，但我还是不满意：充电时间还是不够短，每次也只能充一块3S电。

          看到这里大家应该不会相信我是ESKY的托了吧？那个手机板充也没有动到我的什么“蛋糕”，因为我不生产模型也不卖模型。我从不轻易说谁是托，被我认定是托的是有证据的。写到这里我都觉得自己有点多事，本来就忙，又没有和谁有仇，今天晚上却花这么多时间写这些肺腑之言。也就算是好心给提个醒吧，少走些弯路，少花冤枉钱，听得进听不进由你。

[ 本帖最后由 hchyj 于 2008-6-9 11:23 编辑 ]

bob488884

最近对平衡充有了新看法

买了几节洋垃圾电动工具的动力锂电，是sony出的18650，回来后用1.5A充放电一次，容量大概是1000mah多点，选出参数

接近的两节组成2S，第一次去玩车，放电能力和原来的6节镍氢差不多，连续跑到掉电，温度比镍氢的低一点，大概40多度，

回去用万用表量，一节3.44，一节3.43，因为赶着玩，当时没有焊平衡充的线和插头，突然想试试直接串充的效果，用1A串

充，结果充进去11xxmah，放置10分钟左右用万用表量，一节4.19，一节4.18，用这个电池我决定放弃平衡充了

说明：我用的是2xx一套的多功能液晶充，也就是所谓的B6