5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2160|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

论坛对我设置彰碍

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-1-3 12:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主要回答.为何今天对我设置障碍.是我无发回贴?从来没见"验证码"既是我答对验证码.也说不对.为什么????










[ 本帖最后由 laoz 于 2008-1-12 20:32 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2008-1-3 13:25 | 只看该作者
强压!!!!气动……
3
发表于 2008-1-3 14:18 | 只看该作者
好设计哦!其实你细想一下压缩空气比汽油安全多的多哦.
4
发表于 2008-1-3 14:28 | 只看该作者
他GZD不会让你搞这个东东的,
5
发表于 2008-1-3 15:04 | 只看该作者
好东西,不知什么时候可以国产!!
6
发表于 2008-1-3 15:27 | 只看该作者
就是不知道压缩气体储存的安全问题怎么样。
7
发表于 2008-1-3 15:27 | 只看该作者

开眼了

期待商品化
8
发表于 2008-1-3 15:36 | 只看该作者
这种发动机,不一定要用活塞式的。可以采取汽轮式,可能效率高点。
9
发表于 2008-1-3 15:45 | 只看该作者
15元能跑200-300公里?
10
发表于 2008-1-3 16:28 | 只看该作者
你太小看“中国石油”的力量了
11
发表于 2008-1-3 17:40 | 只看该作者

受教!

什么时候可以坐上中国的气动汽车啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!
12
发表于 2008-1-6 15:10 | 只看该作者
感觉楼主有点小题大做吧,新产品的出现本身并不能证明其应用前景,气动只是汽车发展的一种可能性,除此之外还有成千上万种可能性,现在研究得很好的燃料电池技术,氢气燃料技术,生物柴油技术,都被证明是大有可谓的环保型能源技术,中国不发展气动汽车只是战略决策,这种停留在概念性阶段的产品不一定符合中国国情。

另外,楼主似乎认为解决中国汽车尾气污染问题就可以有效缓解空气污染问题,强烈建议楼主看看有关数据统计,尾气污染相比中国各式各样的“人为”“故意”污染可谓不值一提,我们国家是穷国,钱要花在刀刃上,环保也要擒贼擒王,搞这些空虚缥缈的东西才是空中楼阁。

不要拿印度和墨西哥举例子,楼主恰好遇到我最不喜欢的两个国家:印度只有中国三分之一多一点的GPA,却声称正在发展各种各样“世界领先技术”,航母啦卫星啦导弹啦登月啦,一年不知道有多少次宣称又有了什么“世界第一”,而去过德里的人才知道,整个“首都”弥漫着尿骚污水味,街上跑着三轮车改装的出租车,四星以下的酒店都没有空调,出门就有“神牛”随地大小便,你看看最新的discovery印度篇你就知道。这样的国家,说话可信吗? 人民在饿死,他还空气动力? 这也是我们国家坚决不要搞的原因! 至于墨西哥,感觉就是美国技术的垃圾桶,美国法律规定很严,很多所谓新技术,由于不合规定,都转移到墨西哥进行实验了,偶尔一个世界领先不足为奇。但不要忘了,路遥知马力,我估计过不了多少时日这玩意儿就会销声匿迹。

[ 本帖最后由 oanzlybc 于 2008-1-6 15:14 编辑 ]
13
 楼主| 发表于 2008-1-6 17:09 | 只看该作者

回复 #12 oanzlybc 的帖子

我也没有说过,解决了汽车污染,就万事大吉!就没有了污染!
更没有抬高"印度"和"墨西哥"的国家地位的意图!只是从我们每天见到最多的污染着手,进行技术上的介绍.和呼吁环保!!!

看来我是忽视"中石油" "中石化"中海油"的力量!这不,在此论坛,就有他们的代表人物.! ! !
---------"印度只有中国三分之一多一点的GPA,"
那请问,"环保"与"GPA"有何关系???你是用GOA来衡量那个国家人民应该不受污染之害的吗??那北欧那些先进国家.你有何解?.他们中没一个国家的GOA比中国多!!!!????
14
发表于 2008-1-7 18:37 | 只看该作者
真不明白12楼,你简直莫名其妙。你是不是个汽车销售商?即便是也不用这样急,这个气动汽车不会马上替代你的车。
15
发表于 2008-1-7 20:39 | 只看该作者

什么技术都各有利弊,看你怎样取舍了。

要是有轻量化的储气瓶,就可以做动力伞的动力,发动机相对简单些,维护要求也不高,噪音也会小点,只是续航能力差点。
16
 楼主| 发表于 2008-1-7 22:27 | 只看该作者
原帖由 jyz18 于 2008-1-7 20:39 发表
要是有轻量化的储气瓶,就可以做动力伞的动力,发动机相对简单些,维护要求也不高,噪音也会小点,只是续航能力差点。

说的对.    世间还没有十全十美的科技.
任何新发明都是丑小鸭:
汽车在发明之初."本茨"先生发明的第一辆汽车.就是把单缸发动机,装在马车上.既无离合器,也没有刹车装置!他太太为试新鲜.把车开到郊外玩.想停车时.怎么也停不住.只好把车往大树上撞.车才停下来.现代人看来很可笑.

汽车发展今天,百多年来.经无数的工程技术人员和科学家们,一点一滴的不断改进,创新.才有今天这样尽善尽美的汽车!

气动汽车也一样,但今天和"德国本茨"的年代,大大不同.科技发展到今天.材料科学,通讯技术,互联网.可找到数不尽的参考资料.可使研究工作,进展神速.比如气动汽车储气瓶的安全问题.它在300KG压力下工作,设计师们早已想到,用合成材料来做.一但发生意外事故,也不会爆炸,只会成碎片(象钢化玻璃那样.)不会伤人!
所以先生说的作动力伞的动力,续航能力.也会一,一得到解决的.
合成材料做的储气瓶.



储气瓶很轻,一人拿着很轻松.




一个工程师在气动发动机的排气口.大口吸气.可见它无任何污染成份!
17
发表于 2008-1-10 12:38 | 只看该作者
:em15: 本茨`````我爱你!

世界就需要这样的"傻瓜"

才会更精彩!
18
发表于 2008-2-28 20:56 | 只看该作者
楼主息怒~当心身体,我的Smilies没有!再生气个没有用
19
 楼主| 发表于 2008-2-28 22:17 | 只看该作者
原帖由 豆腐渣 于 2008-2-28 20:56 发表
楼主息怒~当心身体,我的Smilies没有!再生气个没有用


谢谢你的回复。我本来一气之下,要把我所有的帖子全删除再也不发帖的。(我已经删拉不少了,)象这样的论坛多的很。非来这不成?我已去了科技部。GOOGLE。新能源。几个老外的论坛。他们很欢欣。我的帖子都是有分量的新科技。正所谓“此处不留爷。自有留爷处”!干吗在这受气!但这里的网友朋友。使我难忘。
20
发表于 2008-2-28 22:28 | 只看该作者
有点过了。人才呀!:em08:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表