碳纤侧板VS钛合金侧板

zzl1974 · 发表于 2007-10-29 09:06

小弟由于炸机损失了侧板打算要换一套侧板:em19:
请用过碳纤侧板和钛合金侧板的前辈说一下那一种侧板好:em22: 两种侧板的优点和缺点,谢谢!

huleexj · 发表于 2007-10-29 09:32

钛合金侧板，比碳侧板重大约18克，但钛侧板耐摔，不是说它摔不坏，而是不容易摔坏，即使摔弯后还可以撇直再用，喜欢哪个，个人喜好

miaopeng88 · 发表于 2007-10-29 09:57

觉得还是碳纤的好，我摔过这么多次也没法现有什么问题。

dfly · 发表于 2007-10-29 09:58

电直还是轻点好

gd163 · 发表于 2007-10-29 10:07

原来用的是什么材料的侧板？还是感觉有米直接上钛的吧！

uery · 发表于 2007-10-29 10:12

应该是越轻越好，耐摔那是骗人的，电直动能太大，没有摔不坏的鸡鸡

饥骨如柴 · 发表于 2007-10-29 10:14

碳的好重量轻炸鸡损失也相对会减少~ 钛侧板弯了很难摆直的~

lijunmail · 发表于 2007-10-29 10:25

碳的吧，钛的你摔弯了就弄不回来了。

wxyh · 发表于 2007-10-29 10:42

碳纤的好

火星先生 · 发表于 2007-10-29 10:45

感觉没什么必要用钛。。。
我的玻纤侧板，从4月份起飞摔到现在，也从来没摔烂过。就算烂了，也便宜，才60块而已。一套钛要400多，够我换7~8次了。。。问题还有钛会导电，太重。

碳纤侧板也好，只是烂一次200多，性价比啊。。~~~

清乐 · 发表于 2007-10-29 11:00

没用过钛机身怎么知道优缺点？钛机身的优点谁用谁知道看看飞越的帖子吧，重量也没比碳纤重多少，我炸了N此，只有垂尾变型过，用手可以扳回来，设备一次投资，钛版无需再换了

stupid · 发表于 2007-10-29 11:03

钛四件套只比碳四件套重10g

钛:39.1
碳:29

喜欢飞行 · 发表于 2007-10-29 11:33

用碳的吧,便宜又好使,钛的没有什么优势

uery · 发表于 2007-10-29 11:35

关键是钛板几乎是仿的碳的形状，其实可以做的单薄一点比碳的还轻

13715467473 · 发表于 2007-10-29 12:54

原帖由 uery 于 2007-10-29 11:35 发表
关键是钛板几乎是仿的碳的形状，其实可以做的单薄一点比碳的还轻

对啊!:em26: 我做的钛板不比碳的重多少:em15:

uery · 发表于 2007-10-29 15:36

原帖由 13715467473 于 2007-10-29 12:54 发表

对啊!:em26: 我做的钛板不比碳的重多少:em15:

没看到你的钛板啊

特帅呆王子 · 发表于 2007-10-29 15:42

钛板有个小缺点
如果飞机某些部件震动大而没平衡好后果舵机寿命会缩短

zzl1974 · 发表于 2007-10-29 15:49

原帖由 特帅呆王子 于 2007-10-29 15:42 发表
钛板有个小缺点
如果飞机某些部件震动大而没平衡好后果舵机寿命会缩短

有这么严重吗:em16: 请详细讲一下:em22:

特帅呆王子 · 发表于 2007-10-29 16:04

高频震动厉害是杀伤舵机的主要原因
我也不知道是不是个别例子,所以不是很肯定的说.
看看论坛上面的朋友有没碰上类似情况的

如果机身没发现震动那是不要紧的

zzl1974 · 发表于 2007-10-29 17:52

原帖由 特帅呆王子 于 2007-10-29 16:04 发表
高频震动厉害是杀伤舵机的主要原因
我也不知道是不是个别例子,所以不是很肯定的说.
看看论坛上面的朋友有没碰上类似情况的

如果机身没发现震动那是不要紧的

用碳纤侧板不会有震动吗?

【站内推荐】 /1