5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1575|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

入手tb70想到的飞机设计,闲聊杂谈

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-2-23 00:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 kingcatboy 于 2023-2-23 01:45 编辑

好久没发贴了,入手tb70随便聊聊,如果不正确之处欢迎指出,有得罪之词请多多谅解。




心心念念的tb 70终于到货。
买的是空机版,因为电子设备都有。
因为一直是亚拓粉丝,入模型第一台是亚拓100,然后是450 550 600n 再后来700n 700e dfc 150 700x
对亚拓的感觉一直还是不错的,合适的精度,合适的价格,所以也一直喜欢。
记得刚入模的时候 450,每天是不炸不回家的,亚拓也变成飞越。
后面玩550了炸机成本高一点了,改掉了不炸不回家的优良传统。
好像有点扯远了,既然是谈设计,那还是说回来吧。

拿到这台tb 70,给我的感觉就是亚拓很raw。
倒不是说不好,现在直升机设计相互借鉴很正常,最少因为亚拓肯放下包袱重新设计也是感到非常高兴的。
之前的飞机都有模块化设计,设计一个旋翼头,即要兼容老机器,又要照顾后面的机器。
我印象中亚拓700的横轴尺寸从来没变过。
12年左右设计的分体桨夹一直在用。
倒也不是说这个不好,最少以前的老机器有配件用。
但是新的飞机在设计的时候,还要照顾旧机器的妆容,难免有点负担。
这次拿到tb70很多东西都是重新设计的,通用配件相对来说比较少,就连最优秀 也是最诟病的专用螺丝也放弃了,我感觉还是有点失望的。
我来数数看哪些配件能用。
桨夹臂,球 头,球头扣,相位器,连杆,横轴o圈,尾桨夹,螃蟹抓以及尾变距,雪橇好像是通用件,不能算进来。
说亚拓很raw是因为下侧板固定,用防松螺母,感觉和raw很像,其它倒是没啥的。
===========================华丽分割线==========================
还是说回设计吧。

其实设计没有绝对的好或者坏,当然你也可以单从设计上理解有绝对的好和坏。
就如一个东西的好坏,你如果抛开价格来谈,那就是耍流氓。
设计同样如此,即要考虑到生产成本,也要考虑到使用成本,还要考虑使用场景,用户群体,把这几个东西一加,再来考虑性能,那就相当麻烦了。

比如 kds的 innova 550和700.
你说飞机好吗?我虽然没飞过,但是听论坛有人说能飞坏。
在我眼里,能飞坏的飞机,就是有设计瑕疵的,有问题的。
那么,这台飞机好吗?
对于我来说肯定不好,不能买。
因为我要暴力3d,在天上出问题,那不是小事。
但是对于刚入魔的人,用来练习悬停是个好飞机吗?
当然是台好飞机,价格只要1190和1390的价格。
温柔的练习悬停,航线,那是飞不坏的,就算炸机,配件也便宜。
等到练完16面悬停,正倒飞航线,这台机器可以直接退役,进管收藏,当然也可以便宜出掉,回血。

再来说说亚拓。
亚拓的设计给我的感觉一直是比较中庸,没有太多的创新,也没有太多的失误。
虽然也没太多创新,但是也一直在改进,伞齿一步步加强,大齿盘一步步加强,主轴从全空升级到半空,再从半空升级到全空,这都是明显的在进步。
但是给给我们强迫症的人带来烦脑,出新款了,要不要换呢?
除了入模的情怀,其实我喜欢亚拓的原因是因为便宜,这种便宜不是某些东西单纯的便宜质量不好,亚拓的便宜是质量还ok的。

22年入手一台700x,23年入手一台tb 70.
首先是因为喜欢亚拓,才入的这两款机器。
其实是因为他经济实惠才喜欢的。
记得入手700x的时候纠结了好久。
看到双11的价格,只要4615,心动了,但是飞机实在太多,忍住没买。
等到双12,还是没忍住,直接买了,虽然我知道他马上要出新款了,但是架不住他便宜。
双12活动,4615的价格,二手快出电机价格750,二手快出桨的价格500.
纯空机才3365(包u)
实在是便宜
当时买这台机器给我的感觉是亚拓越来越飞越,飞越越来越亚拓。
提到飞越了,也来聊聊飞越。

之前对飞越的印象是便宜,亚拓的替代品。
入魔时流传过一句话,新手亚拓飞成飞越,高手飞越飞成亚拓。
飞机买亚拓套机,易损件买飞越,反正悬停阶段对精度要求不高。
去年购机时 steam也在我的候选名单里面。
当时给我的第一感觉是,怎么这么贵?(我看中的是头罩款,不带桨都要4000多,一个头罩好像699)
然后看完他的详细介绍,我感觉非常高兴,这是国产的崛起。
创新的设计,凯夫拉的应用,成本上去,价格上去也正常,和亚拓差不多的价格,但是配件比亚拓便宜太多了。


估计这就是飞越设计的初衷吧。
价格适中,配件便宜,更换方便,有代修服务,新手做为练习机倒也是不错的选择。

有些机器在设计的时候,只考虑性能,就是给专业飞手拿去比赛用的,完全没考虑炸机后修复的问题。
他们的想法是专业选手难得炸一次,又是要比赛的,小炸简单换配件,大炸直接换机器就行了,必经大炸过的机器拿来比赛不稳当。

讲到底,东西的设计和客户的需求有关,单纯的某一个点的好与坏都有点太过片面。
最后我用一句话总结一下:

大街上五菱宏光和奔驰都是满街跑,谁都知道奔驰好,但是仍然有那么多人选择五菱。

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2023-2-23 00:36 | 只看该作者



来自安卓客户端来自安卓客户端
3
发表于 2023-2-23 00:36 | 只看该作者
辣椒哥威武
来自苹果客户端来自苹果客户端
4
 楼主| 发表于 2023-2-23 01:45 | 只看该作者

胡总给力。
5
发表于 2023-2-23 04:40 | 只看该作者
不错
6
发表于 2023-2-23 09:23 | 只看该作者
楼主说的很中肯实用,客观分析
来自苹果客户端来自苹果客户端
7
发表于 2023-2-23 09:51 | 只看该作者
空机版多少拿下的?
8
发表于 2023-2-23 10:06 | 只看该作者
本帖最后由 htbaoyufei 于 2023-2-23 10:08 编辑

不错,不过提几个点
1、kds 550 700看作为哪方面了,作为轻型550/700练习机,没毛病,飞起来都还行,小毛病升级一些小配件就行,问题是看厂家做碳板精度如何,反正便宜嘛?
2、亚拓确实很多方面还行,但是对比比如新越厂家,富丽厂家这些国产转型品牌,创新能力和产生新飞机能力还是有所不及?感觉相对来说中规中矩了。但是整体的炸鸡成本什么的,又比你说的专门针对专业选手的机子好很多,适合这个级别的日常飞行。(毕竟国人买bba还是大于沃尔沃嘛,沃尔沃零整比那么高)
3、好想吐槽亚拓那个头罩设计,是不是把设计师之前700x之后就得罪了,设计的一点都不好看(个人感觉,不喜勿评)
4、推荐可以尝试下国内厂家的产品,就像新越的600,我之前还会觉得塑料机身的牢固问题,实际买回来发现整体设计确实很新颖,而且配件价格很划算,可以尝试。(主要我发现,厂家设计人员也在售后群里,经常和模友互动设计问题,这个做法真的很赞,通过模友反馈来进行改进),富丽,朗宇之类也还行的。或者说老牌厂家(这里推荐下泰式x7,轴传700里首选)5、顺便补一句,不要因为喜欢品牌就专一买一个牌子的飞机,亚拓很多设计我喜欢,但是其他厂家飞机各个级别我也选了几台拥有,都有各自的特色
9
发表于 2023-2-23 23:14 | 只看该作者
本帖最后由 theredeye 于 2023-10-28 07:08 编辑

。。。
10
发表于 2023-2-24 09:32 | 只看该作者
theredeye 发表于 2023-2-23 23:14
什么时候出个升级件把前面两个舵机竖起来再考虑入手。
另外tb70和raw本质上是很不一样的。
raw的封闭齿轮 ...

其实更像是SAB上两代的BT700传动结构,齿轮换个位置而已。另外在某群内已经看到前舵机的改装支架,正在测试中。

11
发表于 2023-2-24 14:32 | 只看该作者
什么时候亚拓把大机侧板切割漂亮再考虑。
12
发表于 2023-2-24 15:24 | 只看该作者
飞行梦工场 发表于 2023-2-24 09:32
其实更像是SAB上两代的BT700传动结构,齿轮换个位置而已。另外在某群内已经看到前舵机的改装支架,正在测 ...

有群号码,我看看
来自安卓客户端来自安卓客户端
13
发表于 2023-2-24 15:26 | 只看该作者
wdmcp 发表于 2023-2-24 14:32
什么时候亚拓把大机侧板切割漂亮再考虑。

装了一台泰世NX4新机,那侧板真的切的漂亮又精准
14
发表于 2023-2-24 15:35 | 只看该作者
闲聊聊得真好
15
发表于 2023-2-27 01:05 | 只看该作者
说得好,非常赞同
来自苹果客户端来自苹果客户端
16
 楼主| 发表于 2023-3-19 03:08 | 只看该作者
htbaoyufei 发表于 2023-2-23 10:06
不错,不过提几个点
1、kds 550 700看作为哪方面了,作为轻型550/700练习机,没毛病,飞起来都还行,小毛 ...

中肯
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表