不懂就问，现在高频头就不能出个5合1的吗？干嘛要分开

我要吃饭

如题，是技术上有难度吗？还是频率制式？不懂瞎问

BYANG

可以。就是老外还没搞。搞好了会开源给淘宝卖家

pangchen

个人认为，
四合一高频头对应的一些玩具模型协议，和一些模型接收机协议的硬件不会轻易改动，只要程序上做好升级更新就好！
而915等等一些高频头包括ELRS高频头硬件上可能会多次变动，就会造成无法升级等等一些因素限制！
所以一般上用的都是内置四合一加外置ELRS或者瑞思凯的915
一个很好的例子就是一些飞控板载ELRS接收机的因为硬件原因，只能停留在2.0固件，无法兼容现在最新的3.0固件！

＝爱好者＝

BYANG 发表于 2022-11-5 10:10
可以。就是老外还没搞。搞好了会开源给淘宝卖家

精辟。赞，赞，赞。

keelort

五合一高频头早就有了

hulandy

有4合1，自己再相应加一个内置或外置就是5合1了。

向前看，都是过时的协议。。

wzf081425

对于普通玩家来说，多合一高频头实际都是无用成本

liujiang168

pangchen 发表于 2022-11-5 12:49
个人认为，
四合一高频头对应的一些玩具模型协议，和一些模型接收机协议的硬件不会轻易改动，只要程序上做 ...

说的很好，首先现在ＥＬＲＳ效果好，成本低且能自制，反正我以后就用自己做的接收机了，所以仅ＥＬＲＳ一个协议就够用了，其次更正一下，用ＨＡＰＰＹＭＯＤＥＬ的Mobula7 75mm　ＥＬＲＳ版的小机开始也愁无法使用3.0高频头，但现在厂家已出4.3.1升级程序了，升级后就ＯＫ了。

stylecheng

四合一的我都不用，第一对我来说没什么卵用，第二四合一的高频头基本都是4个射频芯片通过一个射频开关切换，共用一根天线。射频开关有衰减。第三射频这种玄学的东西，几个射频芯片挤在一个狭小的空间做成一个模块，谁能保证EVM能达标？特别是淘宝那些拿开源方案直接打板的，PCB阻抗可能都没做匹配。

liwenyu35

主要是没必要，不管是用黑羊还是ELRS，只要是用了这两个其中一个，基本不会再用其他接收机，内置个多合一高频头基本只能吃灰，这就是为什么很多人会买单协议的开源控，反正都是要用外置高频头，单协议还能便宜点

Mark哒哒哒

stylecheng 发表于 2022-11-8 18:17
四合一的我都不用，第一对我来说没什么卵用，第二四合一的高频头基本都是4个射频芯片通过一个射频开关切换 ...

赞同！！精辟！！

我要吃饭

liwenyu35 发表于 2022-11-13 22:48
主要是没必要，不管是用黑羊还是ELRS，只要是用了这两个其中一个，基本不会再用其他接收机，内置个多合一高 ...

可能你只玩穿越机，我还玩直升机，大机可以配接收机，小鸡一般都板载，协议各不相同，当然5合1更合我意