这么小巧的两栖还真不是战斗民族的风格 (￣_,￣ )

垄上田

                                
                                 

没钞疯

有一事不明，为何挡浪板不做成V型的，这样阻力不更小速度更快？

垄上田

没钞疯 发表于 2016-11-6 02:01
有一事不明，为何挡浪板不做成V型的，这样阻力不更小速度更快？

    很有道理的一问    俺只能待有时机向作者发一询问帖

haimowang

两栖车辆越小越不好设计？

垄上田

haimowang 发表于 2016-11-7 04:30
两栖车辆越小越不好设计？

面对您的问号 俺很抱歉的无法回复     在俺的转发视频里，有过德国的，米国的这类研发    昨日的一部米国民间研发成功的两栖车过程的视频竟然没通过优酷的审批给毙了 俺实在太惊讶了，不知触到了嘛根神经   真是国内观赏者们的一次见识机会的可惜丧失                 

人在旅途7u

没钞疯 发表于 2016-11-6 02:01
有一事不明，为何挡浪板不做成V型的，这样阻力不更小速度更快？

驾驶台前方空间变小，视线变窄，又因为挡浪板基本多在水上受到的阻力可以或略，

垄上田

人在旅途7u 发表于 2016-11-12 21:33
驾驶台前方空间变小，视线变窄，又因为挡浪板基本多在水上受到的阻力可以或略，

  俺也沾光学习了           

阿勇

垄上田

阿勇 发表于 2016-11-14 16:14

                                                     

啸天

没钞疯 发表于 2016-11-6 02:01
有一事不明，为何挡浪板不做成V型的，这样阻力不更小速度更快？

实际的情况是   挡浪板  都在水线以上，V 形也没多少效果。  

没钞疯

啸天 发表于 2016-11-17 11:04
实际的情况是   挡浪板  都在水线以上，V 形也没多少效果。

至少阻力没这么大吧。呵呵