一款即将上市的锂聚合物平衡冲

masm32 · 发表于 2006-7-22 21:16

前几天一模友送俺一台他厂生产的"TIANCHENG"(天成)小型平衡冲,据模友说原来一直出口,最近打算开拓内地市场,估计一周内上市,价格低于200元(估计180左右,平衡冲+1.5A的开关电源).
按照俺的习惯,拿回来立即分解,是一款单片机控制的三组独立电源的平衡冲电器.详细资料不清楚,IC上的印刷都被打磨了.但从电源的参数和试冲的结果看每个单体最大可以提供500MA的充电电流.
初步使用情况:
我用此平衡冲冲过270MAH(52#机用),600MAH(自己做的锂聚合物电池),1000MAH(E-SKY005)和3E的2200MAH,12C的电池.不同容量的电池使用情况都不错
270MAH半个小时冲满,1200MAH的一个多小时,2200MAH两个半小时.
评价:小巧轻便,充电控制精确,符合俺理解的真正意义上的平衡冲.价格便宜
不足:充电指示比较单一,就一个变色LED,无外场接线夹

chenccr · 发表于 2006-7-22 23:02

看电路板做工 150元以下会考虑`````~~

syd · 发表于 2006-7-23 01:32

功能简单,价格偏贵

masm32 · 发表于 2006-7-23 22:02

但是微处理器控制充电精准可靠,不伤电池.性价比不差

chenccr · 发表于 2006-7-23 22:33

愿意100元销售适合本国国情包你销售大好没人愿意用别的了(前提是和我一样也没什么米.)

alexrate · 发表于 2006-7-24 08:37

电路结构和E-SKY的充电器很像嘛

htwist · 发表于 2006-7-24 09:12

现在这样的电路的所谓平衡充.........看清楚了买哈

转速 · 发表于 2006-7-24 09:14

原帖由 alexrate 于 2006-7-24 08:37 发表
电路结构和E-SKY的充电器很像嘛

同意!
不过个这连个独立的充电指示灯都没有,电流也小了点.一般,很一般.

imzhoujian · 发表于 2006-7-24 11:13

便宜好用就行啦！

nnn_ooo_111 · 发表于 2006-7-24 15:13

充锂电的充电器其实很简单的，只用控制电压上限和电流就行了，完全可以自己做的，真的比镍电的－ΔV简单太多太多了

精武 · 发表于 2006-7-24 16:05

原帖由 nnn_ooo_111 于 2006-7-24 15:13 发表
充锂电的充电器其实很简单的，只用控制电压上限和电流就行了，完全可以自己做的，真的比镍电的－ΔV简单太多太多了

其实不然，锂电需要控制到4.2V精准电压，偏差5％就会出问题。而大多数阻容器件误差值都达不到这个精度。
因此需要专门IC控制。
顺便说一下，用电阻分压，控制充满电压的方法是不可靠的。原因同上，普通电阻达不到那么高精度。大批量生产时测试往往也不够仔细。

BTYYY · 发表于 2006-7-24 17:15

就凭这焊工？？老外还会要啊？？？？

masm32 · 发表于 2006-7-24 17:24

原帖由 nnn_ooo_111 于 2006-7-24 15:13 发表
充锂电的充电器其实很简单的，只用控制电压上限和电流就行了，完全可以自己做的，真的比镍电的－ΔV简单太多太多了

对于简易充电器来说,镍电经过变压器后整流就可以了,连滤波都可以不要,只要电流小,稍微过冲也没事,
但是锂电池就娇气很多,所以锂电池简易冲也必须精确控制电压.来终止充电过程.

对于快速充电,镍电就复杂很多了,需要正负脉冲来大电流一冲一放,还要测试微小的压降...
锂电池的快速冲电是恒流+恒压+电压精确控制.靠模拟电路来实现比较困难.

所以说对于模友来说,没微处理器或专用控制IC的锂平衡冲没什么意义

刘胖胖 · 发表于 2006-7-24 17:26

外壳不错,价格偏高!!!!!!!!!!!!

orientalwing · 发表于 2006-7-25 11:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nnn_ooo_111 · 发表于 2006-7-25 11:16

原帖由精武于 2006-7-24 16:05 发表

其实不然，锂电需要控制到4.2V精准电压，偏差5％就会出问题。而大多数阻容器件误差值都达不到这个精度。
因此需要专门IC控制。
顺便说一下，用电阻分压，控制充满电压的方法是不可靠的。原因同上，普通电阻 ...

朋友，没这么神秘的，你所说的专用IC，一般就是8位的AD吧（10位的成本大大提高），按4.2V的电压算，精度大概16mV多点，4.2*5%＝210mV，而我用324和431和5K精密电位器在0-1A变换时量过，不会超过10mV,精度够了吧，再说，我们一般不会充到4.2V，而是4.15V左右，而就算就4位数字的精密贴片电阻接，在100mV内就做得到吧，应该能达到你的5%的要求了，在此声明，我是做技术的讨论，不是不满哟:em00::em00:，也许我也说得不对，请大家一起完善了

精武 · 发表于 2006-7-25 23:06

精密电阻当然够啦，我说的是普通电阻，比如碳膜金属膜那种，精度不够。
如果JS用那种电阻来分压测电压，偏差就可能达到出事故的程度。

同理，我们模友DIY的时候要注意用料精度，小小一个电阻用的不恰当会引起大麻烦！

vilin · 发表于 2006-7-26 02:03

原帖由精武于 2006-7-25 23:06 发表
精密电阻当然够啦，我说的是普通电阻，比如碳膜金属膜那种，精度不够。
如果JS用那种电阻来分压测电压，偏差就可能达到出事故的程度。

同理，我们模友DIY的时候要注意用料精度，小小一个电阻用的不恰当会引起 ...

:em19:其实，我们常用的电阻，误差也就5%以内，在购买电阻的时候注意一下，购买质量好的，大部分的误差还在2%以内呢。只是如果使用普通的电阻，一旦调机的时候发现偏差较大，调整起来就麻烦了...（如果是自己制作使用的，买多点回来，在用前先用数字表筛选一下，也是可以用的）

无论是用普通的电阻或精密电阻，在投入使用前校验充满终止电压是否正常是必须的。

另外，对于LI电来说，按5%极限来算，其实是相当宽松了，意味着应当截止电压为4.20V时，允许到4.41V，这对于合理设计的模拟电路而言，毫无难度。（目前我自用的就是自己焊的简易分流式平衡冲，全模拟电路的，最大的一组误差也只是0.06V，充满4.26）

对于是否使用MCU直接控制，个人看法有保留。就一般而言，使用单片机，在人机界面和智能方面占优，但是若使用它来大幅简化控制，单片机的可靠性将会成为一个问题。不说它在软件上是否就没有错误，一旦由于某种外部的原因，如雷电或火花干扰，导致程序运行混乱，后果将可以是严重的。这也就是日常和工业使用当中，不用计算机直接控制的原因（如汽车，车载的电脑不会直接控制油门和刹车的，只做配油等辅助工作；节气门的控制依然由人工直接控制）。

masm32 · 发表于 2006-7-26 12:57

原帖由 vilin 于 2006-7-26 02:03 发表

:em19:其实，我们常用的电阻，误差也就5%以内，在购买电阻的时候注意一下，购买质量好的，大部分的误差还在2%以内呢。只是如果使用普通的电阻，一旦调机的时候发现偏差较大，调整起来就麻烦了...（如果是自己制 ...

自己DIY平衡冲,如果不用MPU,只要选择好元件控制住截止电压的精度应该是不难的,但是难的是实现恒流+恒压+截止充电控制,估计你做的就是恒压(截止电压)平衡冲只要插着就一直充电下去...
对于批量生产的商品来说,分立元件的一致性是很难保证的,所以产品也无一致性可言,MPU控制或专用控制IC的优势就在此体现出来,既方便实现恒压+恒流又容易实现控制精度,批量的一致性好.从成本,可靠性,使用及保护电池等方面都是模拟电路式平衡冲没法比拟的.更是技术的进步.
对于雷电干扰造成MPU运行紊乱解决起来太容易了,因为这个软件实在是太小了.可以保证无BUG,也可以保证万一运行紊乱在1毫秒以内复位到正常.所以你描述的情况是不可能出现的.
至于你举的车载电脑的例子我觉得说的偏了.在目前的情况下,任何驾驶员主观意图外的刹车企图都是事故的根源.不信你在高速公路上开车电脑突然给你点一下ABS试下
本人只是就技术谈技术.不是针对任何人.欢迎大家争论,也欢迎拍砖

[ 本帖最后由 masm32 于 2006-7-26 13:07 编辑 ]

gyro · 发表于 2006-7-26 17:39

靠，说了那么多，都是计算的，串个精密可调电阻不就可以弥补误差造成的缺陷了？
我就这么用的，在输入稳定的情况下，输出还没见超过4.2v 的情况

orientalwing orientalwing 当前离线积分 503 头像被屏蔽	15楼发表于 2006-7-25 11:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
orientalwing orientalwing 当前离线积分 503 头像被屏蔽	本论坛上传图片、B站视频、抖音视频、附件指南
	回复举报

一款即将上市的锂聚合物平衡冲

主题

功能是比较简单

看怎么说了

一个LED如何知道3组都满了?

【站内推荐】 /2