GWS PARK HPX F/BB舵机作尾舵机

zhoususan · 发表于 2006-4-5 14:39

GWS PARK HPX F/BB舵机：

重量：19克
性能数据： 4.8V下0.07秒 3.0公斤 6V下 0.05秒 3.6公斤
尺寸（长×宽×高）：30.86X16.17X28.5毫米
采用日本炭刷马达含单滚珠轴承

拿来作尾舵机不知怎么样，请高手评价。

betmanofbmw · 发表于 2006-4-5 16:23

理论上是越快越好，但GWS舵机最大的问题是不可靠！工作机理上限制了模拟舵机的锁尾效果，如果要求高，用数码，要求不高，HS56就OK了，可靠性耐用性好很多！

wf99261317 · 发表于 2006-4-5 17:15

hs56好~~~~~~~~~~~~~~~~~

小鸭号 · 发表于 2006-4-5 18:42

但我觉得GWS的舵机的可靠性没有什么问题啊!

mosquito · 发表于 2006-4-5 22:56

原帖由 zhoususan 于 2006-4-5 14:39 发表
GWS PARK HPX F/BB舵机：

重量：19克
性能数据： 4.8V下0.07秒 3.0公斤 6V下 0.05秒 3.6公斤
尺寸（长×宽×高）：30.86X16.17X28.5毫米
采用日本炭刷马达含单滚珠轴承

拿来作尾舵机不知怎么样，请 ...

这款很早就有用户拿来在油机上控制尾舵，虽然是小型舵机，不建议他这么用，但也用得好好的。

如果是电直上，PARK　较大电机和齿轮的尺寸决定了负载会很轻，相对小舵机的寿命和效果会好一些，但会比较耗电，注意BEC的供电能力。

betmanofbmw · 发表于 2006-4-6 14:04

原帖由 小鸭号 于 2006-4-5 18:42 发表
但我觉得GWS的舵机的可靠性没有什么问题啊!

你自己用着没问题最好了，那就用啊，又便宜质量又好，就象“大宝”一样！

bonmot · 发表于 2006-4-9 02:00

原帖由 betmanofbmw 于 2006-4-5 03:23 发表
理论上是越快越好，但GWS舵机最大的问题是不可靠！工作机理上限制了模拟舵机的锁尾效果，如果要求高，用数码，要求不高，HS56就OK了，可靠性耐用性好很多！

"最大的问题的不可靠", 是GWS最大的问题吗? 还是你自己的经历?

我刚为我的X400换了4个GWS的舵机, 其中有轴承的用在PITCH上. 如果"不可靠", 我可不是又得找舵机换了:em15:

GWS是我第三次换舵机了. 第一次是RC-EXPERT带的, 第二次是S75 (2.4G 控上带的).

请问谁家的舵机做得好?

jhjump · 发表于 2006-4-9 08:29

hs-56舵机是不错的，但价格要200大洋，太贵了，再好的舵机玩十几个架次也就差不多玩完了。为了玩亚拓450，我买了四只hs－56hb（190元每只，齿轮要35元），十只亚拓9xp（75元每只，坏了可更换的齿轮，齿轮组只要15元）。对比下来，现在我觉得用亚拓的9xp舵机（新款的）也很好，除了耐用性比56差点点，其它觉的用下来都差不多，并不象有人说的差别很大（玩几次8字旋转9xp舵机速度回中给人的感觉都很好）。而且亚拓的9xp舵机只有hs-56价格的三分之一。三倍的性价比，却拥有98％的性能，你说买什么呢？

betmanofbmw · 发表于 2006-4-9 13:15

原帖由 jhjump 于 2006-4-9 08:29 发表
hs-56舵机是不错的，但价格要200大洋，太贵了，再好的舵机玩十几个架次也就差不多玩完了。为了玩亚拓450，我买了四只hs－56hb（190元每只，齿轮要35元），十只亚拓9xp（75元每只，坏了可更换的齿轮，齿轮组只要15 ...

"再好的舵机玩十几个架次也就差不多玩完了"只能说明一个问题，你机器的调试绝对有问题！

GWS PARK HPX F/BB舵机作尾舵机

主题

【站内推荐】 /2