5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1380|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

油直尾舵机为什么设计在前面

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-11-16 01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
向电直一样固定在尾管上直接传动不更好,为甚么很多油直都把尾舵机装前面然后再通过连杆两次传导控制?直传的响应速度和精度显然高于杠杆连接?

而且大多数陀螺座都在主轴后面,舵机-陀螺-接受一次布置,很合理阿。

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2008-11-17 11:24 | 只看该作者

现在的许多直机设计都要考虑3D性能

机载设备的安装越是能够接近重心,运动时所产生的惯性力矩就越小,飞机的动作反应就越刚劲。而电直本身机体就小..........(此处省略5千字)
3
发表于 2008-11-17 19:55 | 只看该作者
还有一个原因,据说是可以避免油烟污染舵机?:em21:
4
发表于 2008-11-17 21:22 | 只看该作者
厂家压低成本也是因素之一:em14:
5
发表于 2008-11-18 13:35 | 只看该作者
可是,尾舵在前面。拉杆太长了。尾部不好使!
还有GY到尾舵的电线会经过发动机,会有干扰!!
6
发表于 2008-11-18 14:12 | 只看该作者
装前面也只是多了大约不到30cm的一段连杆和2套球头扣而已,平时注意保持球头扣状态的话,并不会多出虚位。
甲醇机是不会对电路有任何的干扰的,这一点非常确定。
7
 楼主| 发表于 2008-11-21 11:59 | 只看该作者
我还是没看明白,质量中心说似乎过不去,因为在桅杆上和在头部距离主轴差不多,多出来的连杆找谁去。油烟污染说似乎也说不过去,角度根本对不上。多出的连杆球头,不管怎么搞都是多余的虚位和重量。:em22:
8
发表于 2008-11-21 12:06 | 只看该作者
LS的,正飞的时候油污是不会污染到尾舵机的,

但是倒飞的时候,不光是尾舵机,大桨什么的一个起落下来,有得你擦了!
9
发表于 2008-12-10 15:43 | 只看该作者
發這篇文的 lz一定沒飛過油直..更不要說油直倒飛懸停了
不然他一定不會問這些
因為倒飛連尾管都是油阿..真的是有的擦
而舵機長期下來..電線一定硬化..而油污槮透到舵機裡..那天忽然給你空中罷工或亂來一套..
你從此就會乖乖的放在前面..在前面至少比後面油污來的少:em15:
10
发表于 2008-12-10 22:03 | 只看该作者
可飞得久的人好象都把尾舵机装在尾管根部!很少见有人把尾舵机装在机头舵机架里的!:em15:
11
发表于 2008-12-11 12:23 | 只看该作者
原帖由 Hyun 于 2008-12-10 22:03 发表
可飞得久的人好象都把尾舵机装在尾管根部!很少见有人把尾舵机装在机头舵机架里的!:em15:

人家有錢啊..不怕油污阿...認為直推效率比較好啊.就像 YT600CF電機版  跟YT600N油機版
當初設計的考量就在這個差別...不然你以為廠家會多花成本去研發新的機身架構嗎>
都是因為沒辦法閃油煙..所以只好改成前面......
這是很簡單的原因不用想太多啥重心員因阿...等等狗屁不通的道理..
純粹就是閃油煙....不過..還有各好處.就是萬一炸機.....尾舵機放前面跟放後面尾管...想當然耳..放前面的炸壞機率比較低...而且中間那連接長短的連桿裝置也能先卸掉一些炸機下來的力...
就這樣.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表