5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 海军63式装甲运输车 [打印本页]

作者: 浩瀚 时间: 2009-10-2 21:02
标题: 海军63式装甲运输车

看看弱智设计师是怎么设计的，最后一个负重轮跟旁边的一个负重轮的间距竟然这么大，我的天，要是越障的话，遇到个大石块，地盘不会碰到石块？就算碰不到，对履带的损伤也是巨大的:em16:

作者: 浩瀚 时间: 2009-10-2 21:05

:em16:

作者: 62513747 时间: 2009-10-2 21:33
看不到图先下载下来在发

作者: 浩瀚 时间: 2009-10-2 22:53
我也懒得发图了，大伙百度一下看看，新63A式装甲车是不是这样，最后面的轮子跟旁边的轮子间距太大了，都容的下一个轮子了！ ZTZ99坦克也是，轮距也比较大，但是没63A夸张，真是败笔！！！ (, 下载次数: 16)

作者: 浩瀚 时间: 2009-10-2 23:03
99坦克三视图，车身炮塔比例极不协调，看着真不舒服，还有负重轮，每个裙板上都有方洞，是为了方便步兵搭车？还呈波浪型，直的其实更好看，更霸气，豹II都改直板了！ (, 下载次数: 19)

作者: bank 时间: 2009-10-2 23:03
估计设计师考虑到老是在沙滩走，所以就直接忽视了

作者: mym26tank 时间: 2009-10-2 23:33
看来LZ是个懂个屁！先学习再骂设计师！底盘设计是与承载及军方要求有关，发动机前置载员舱后置承重分布决定了负重轮的分布及扭力杆的直径，武器定型是需要大量的实验及论证，不是好看就好，你当是模型坦克蛋大的石头就碰住底盘碰坏履带了！

作者: 飞行无极限 时间: 2009-10-3 00:03
楼上有理说理不要骂人。
楼主也是太天真了。这些东西不是模型，更不是你看看图就能想当然的挑错的。

作者: sjlchdr 时间: 2009-10-3 00:15
我说一起下99啊没错咱们的99炮塔是小（有点苏式的味道）楼主要知道咱炮塔小投影也就小，同样的距离你是越小越容易挨打还是越大约同意挨打啊？再说了在的火炮也不弱

作者: 问起天下 时间: 2009-10-3 00:23
都定型了，只有等实战来验证好坏了~

作者: 问起天下 时间: 2009-10-3 00:26
以色列的梅卡瓦好看不？在世界10大坦克里也才排第9，还是经过实战的~
好看不一定就强！难看就不一定差！排第一的是苏联的T34！也够难看的。

作者: 核子冬天 时间: 2009-10-3 01:51
99正面看很好，侧面看稀稀拉拉的....

作者: 278233736 时间: 2009-10-3 02:09
99 正面还有四分之三侧面是很帅的。。
侧面是有点小车抗长炮的样子。。
主炮感觉很长。。。车身较低。。
不够威猛。。多看几眼就觉得好了。。
各项性能都还不错。。世界排名第三
实战会来到的
但珍爱和平

作者: tankkiller 时间: 2009-10-3 08:00
楼主需要加强学习，你贴的两栖步战是63A吗？:em17: ——错！是ZBD-05 两栖步战车。63A是两栖坦克！

作者: 浩瀚 时间: 2009-10-3 08:39
:em17:

作者: 浩瀚 时间: 2009-10-3 08:42
什么型号我不是很关心，说错了也无所谓，我就是看了负重轮显得太拉稀了，不顺眼而已:em15:

作者: 浩瀚 时间: 2009-10-3 08:44
还有某型号自走炮，拉稀严重，真是中guo特色，无语:em15:

作者: 浩瀚 时间: 2009-10-3 08:57
再发，印象深刻国庆阅兵的导播吃了大便
(, 下载次数: 15)

作者: 浩瀚 时间: 2009-10-3 08:58
近的太近，远的太远，俯的太俯，仰的太仰
各种角度你都有，就是没有正确的角度，各种光线都可以用，唯独要选择黑暗
该拍脸的，你要去照胸，该拍胸呢，你却要去拍腿，该拍腿呢，你却要去拍群众。
群众镜头应该动，你偏要牢牢锁定，方阵应该锁定，你却偏偏要切换
整个阅兵场那么宽广，你却把机位选在比现场任何一个观众都还差的地方，尤其有才的是，拍:em11: 高空的飞机，你居然会选择屋檐下
长达两个半小时的时间里，居然也能被你抓到嘉宾挖鼻孔的镜头。
你可以把飞机拍得像醉汉，也可以把标兵的青春痘拍得比坦克还大还清晰
我3岁的女儿也懂得把要拍的对象放在正中央，可你们至少4个机位的画面上面一半是天空
.......
不说了，说不完，一句话：令人发指的愚蠢

作者: b2a6m 时间: 2009-10-3 12:11
别的不多说了，就说【飞机象醉汉】一句，只是因为正拍的太清楚了，了解航空知识的人都会知道有一个词叫【航向稳定性】，所有飞机在空中直线飞行都会存在这样的扭摆，只是大家没机会看到罢了。尤其是电传飞控的机机更是个不稳定体，要不【修正航向】这词是干嘛的？
楼主观察的够细致:em26: ，这样的小小动作都被你发现了:em15:

作者: deciface 时间: 2009-10-3 12:32
不错不错

作者: bingchen 时间: 2009-10-3 14:56
楼主应该多学习才是啊

作者: 突击虎 时间: 2009-10-3 15:17
LZ真得是应该好好学习，除了学习，别的没什么好对你说的！

作者: 中尉 时间: 2009-10-3 15:44
玩个模型还这么专业，不就一个字乐嘛，何毕那么叫真！！！！

作者: hhhhhhhhhh 时间: 2009-10-3 22:33
国产武器设计咋不找楼主设计来，恐怕没有那个机会的。你说的装甲车前部分的履带过去后，吃力在前，有什麽障碍物能阻挡来，要不要履带干嘛

作者: ZTZ-99 时间: 2009-10-3 23:57
负重轮间距大小，排列方式设计师根据不同车型及需求早都经过反复论证和无数次试验了，应该不是问题，整车的电子系统，动力系统，可能因为技术水平高低而受影响，但是悬挂系统这个基本的东西技术上还是很成熟可靠的，不外乎悬挂软些或硬些，舒适性再提高些。
国产武器有些在外形上设计师欠考虑，够用就行，特别是老一辈设计师，较节约，以致“品像”或“卖像”差些。比如这个负重轮问题，看起来不紧凑，稀拉，不好看而已。而西方的武器既考虑性能，又注重外形。
如今逐渐有了改善，国产的新型武器系统在性能和外形上越来越先进和漂亮了，不断进步中，值得肯定。
简单说说。:em15:

[ 本帖最后由 ZTZ-99 于 2009-10-4 00:00 编辑 ]

作者: tankkiller 时间: 2009-10-4 07:48
武器是用来打仗的，漂亮与否是次要的！鬼怪和疣猪很难看，但它们是架好飞机！

作者: f10555 时间: 2009-10-4 14:44

原帖由浩瀚于 2009-10-3 08:58 发表
近的太近，远的太远，俯的太俯，仰的太仰
各种角度你都有，就是没有正确的角度，各种光线都可以用，唯独要选择黑暗
该拍脸的，你要去照胸，该拍胸呢，你却要去拍腿，该拍腿呢，你却要去拍群众。
群众镜头应该动， ...

我赞成你的评价，而且。。。。。CCTV高清台居然厚着脸皮转播了一个4：3的版本，不知道CCTV的家伙是吃什么长大的。。。。。。。

作者: 普通的天空 时间: 2013-1-1 23:57
太天真了吧？

作者: 窖藏红花郎 时间: 2013-1-2 11:54
看来看去，模型就那几种，什么自行榴弹炮啊，两栖登陆车啊，都搞上多好啊，非要自己DIY的话，成本高，一旦烂尾就悲剧了。。。。

作者: tufei 时间: 2013-1-2 18:58
我觉得是设计人员考虑到重心等关于坦克稳定性方面吧

作者: guoquanleidaxia 时间: 2013-1-2 22:37
兵器杂志有一期详细介绍了05步战车，这款车属于世界顶级了。全车铝金属焊接，静置半年解除效应力。那个轮距我觉得是放置螺旋桨轴设计的。

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）