██ 高安杯的收获~~~ 老狗改吃素了~~ ████

蜡包

原帖由 a_wen 于 2011-6-8 13:01 发表
呵呵~ 蜡包同学来了~

我上面说了~

说我浪费粮食~ 我接受~！

事实确实如此~ 而且同样也是纭纭众生每天在干的事情~ 和“割麦”没有本质不同~

可上升到道德素质高度~

就非常可笑~！

我不是圣人~ 但也 ...

其实看到图我是没有多大反应的，下面很多人骂你浪费我也觉得没什么必要骂，这确实不算什么事儿。但是当你第一个回帖的时候事情就升级了，你对于批评的反应太激烈了，超过了这个事情本身很多很多。
我觉得还是多反思，多听取比较好。

a_wen

恩~ 这个确实是~

反思~

a_wen

同时也反思~

假如没有这个帖~

我发个《抗议直机打水瓶比赛！》的帖子

我想，之前那些“道德卫士”反过来会讥笑我小题大做

大部分人也都会这样~

因为他们自己每天也在干同样的事情~

JimmyZ

圣人真多啊

遛鱼将

原帖由 ZXG我行我素 于 2011-6-8 10:14 发表
郫视你这个烂鱼酱。那么简单的倒飞割草我天天干，还是用600E，700N割，就是为了娱乐，但只要是庄稼我绝不割。那烂技术有什么必要在论坛上炫耀，还糟踏农民粮食，让人噁心。论坛高手多的是，都很低调的，随便找一个也 ...

首先，我不叫什么烂鱼酱。
我回个帖，发表些不同意见，你就不爽了？
至于说什么烂鱼酱吗？


其实和楼主并不认识，也从来没打过交道。
回帖就是看不惯那些自以为是的。
请问指责别人很简单，你们自己都做到最好了吗？
严于律己，宽于待人。
就算人家错了，至于这样死盯着不放吗？而且，有什么必要向你们道歉，发毒誓。
要道歉也是向那个种麦子的农民道歉。
有什么值得反思的，我操，这世界都这样了，还反思个鸟，这么多的贪 观，不作为的国家公仆，你有本事去指责呀。
该干什么干什么去吧，把自己的事做到最好，比什么都好。

[ 本帖最后由 遛鱼将 于 2011-6-8 13:33 编辑 ]

归巢雁

小时候几个同学为操近路从人家麦地里跑了过去结果被除草的叔叔大骂道：短命羔子，眼睛瞎了没路走哇！

山东小李

经典~~
只有种过地的才知道其中的辛酸，
我是农村的。让我去种地，一个月给我1万工资我也不干。我宁愿拿3000的:em14:

xbg30

当“麦子”“粒粒皆辛苦”这个“美德”的形象被无限放大的时候~

LZ ,这个美德被无限放大是错的? 这个可是最基本的道德行为啊?

如果人连最基本的道德行为都认为可以不用遵守的,那么人还可以有什么美德?

一个人有钱喜欢自己用火烧掉是他自己的事,但烧掉之后还要让大众知道,这是什么?

一个杀人犯连人都杀,但他能帮忙扶一个老人家过马路,这是什么?

最基本的道德行为!!!!!!!!!!!!!!! 有和没有的区别!!!!!!!!!!!!!

什么人连这个都没有? .药家鑫 最典型的啦.大家自己心中有底,不知道LZ对他自己为什么要杀人解释同不同意?

[ 本帖最后由 xbg30 于 2011-6-8 14:15 编辑 ]

3264332

路过围观

[ 本帖最后由 3264332 于 2011-6-8 13:48 编辑 ]

hzgtitod

割割草也就罢了,跑来作践粮食,BS!BS!!BS!!!BS!!!! 垃圾

lxmu

原帖由 xbg30 于 2011-6-8 13:43 发表
当“麦子”“粒粒皆辛苦”这个“美德”的形象被无限放大的时候~

LZ ,这个美德被无限放大是错的? 这个可是最基本的道德行为啊?

如果人连最基本的道德行为都认为可以不用遵守的,那么人还可以有什么美德?

你有 ...

什么事情被无限放大都是错的。
这位又要上升到道德层面，人可以有的美德有很多，包括不杀人。
你吃饭的时候掉米粒在桌子上没有？你捡起来吃了没有？如果没有，是不是也要上纲上线，上升到道德层面？那就是说你吃饭的时候掉米粒在桌上，没捡起来吃==基本道德缺失。
这个推论你能接受？一般人都没法接受吧。
楼主的几张飞机的照片什么时候变成“烧钱”了，这都哪跟哪啊。

[ 本帖最后由 lxmu 于 2011-6-8 13:58 编辑 ]

whf111

看不惯这些装清高的，lz虽然有错，这有必要:em22:

Hawk208

I had read the whole thing from page 1 to 8. Here is my opinion and observation.
This commitment was wrote by English on purpose. I really don't want to join the argument, but I can't keep
my mouth shut for some reasons. I am not going to judge but showing the fact instead.

Let's review what did the thread owner say. When someone said that it is not right to cut down the wheat by helicopter blade, the thread owner never faces the problem directly. The threat owner will bring out a similar case,
which means someone else is doing the same thing as he does. This is the a general problems that most of Chinese are carrying: Never face the problem but find tons of excuse. (even absolutly wrong)

Second: Thread owner emphasis on that he got the farmer's authority to cut down the wheat by helicopter blade.
So, there's nothing wrong. However, there are lots of behaviors are moral, even law against no matter you got the permission or not. Actually, thread owner did not feel a thing after he cut down those wheats, because those "things" are just things in his mind. He never took them serious. I have been to western countries for several times and I am living in US currently. I would like to say tons of european & American are your kind. If you want to be like this, go ahead for it. Think about it seriously, what is the right thing to do. There is no answer for it.
But the earth was not made of money.

Regards

[ 本帖最后由 Hawk208 于 2011-6-8 14:04 编辑 ]

xbg30

割一点小麦不算什么,老农看到不多见的东西高兴,浪费一点粮食不算什么.

可对于LZ你和你们那一群人来说,就是连最基本的道德行为都没有的人.

大家只是说你们浪费粮食不好,不应该而尔.结果是你们一群人道理满天飞.

可见你们一群人..........................

建议LZ和LZ一起的那一群人了解一下什么是"最基本的道德行为"

hg777

:em15:

hg777

厄 顶一下 英文版评述

xbg30

原帖由 lxmu 于 2011-6-8 13:52 发表

什么事情被无限放大都是错的。
这位又要上升到道德层面，人可以有的美德有很多，包括不杀人。
你吃饭的时候掉米粒在桌子上没有？你捡起来吃了没有？如果没有，是不是也要上纲上线，上升到道德层面？那就是说你吃 ...

请好好的想一下我说的那两个比喻.............. 可能我用错人称了,应该改成这样;

一个人有钱喜欢自己用火烧掉是他自己的事,但烧掉之后还要让大众知道,这是什么?

一个杀人犯连人都杀,但他能帮忙扶一个老人家过马路,这是什么?

kagetang

原帖由 a_wen 于 2011-6-8 11:49 发表
即使割自己的也是不被允许的~

因为钱是你的~ 粮食是大家的~

引用自前面某位同学观点~

第一，我的帖子里没说割自己的不被允许。
第二，德国人的原意是不应该浪费，钱是次要的。
第三，大家看不惯你不是因为你浪费的事，而是你的态度。

luoxin1984

反正比比赛好看哦～

JimmyZ

原帖由 Hawk208 于 2011-6-8 14:02 发表
I had read the whole thing from page 1 to 8. Here is my opinion and observation.
This commitment was wrote by English on purpose. I really don't want to join the argument, but I can't keep
my mouth  ...

You should rather use Klingons or find a tree hole

Advice, persuade, criticize, spite, they are quite different things

[ 本帖最后由 JimmyZ 于 2011-6-8 14:25 编辑 ]