5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: xqi2
打印 上一主题 下一主题

我的机器人制作全过程(尾页更新 用自制的24路舵机板+PS2无线手柄控制多路舵机)

[复制链接]
141
 楼主| 发表于 2010-12-15 21:15 | 只看该作者
刚刚测试了一下 原来是在最高速运行的情况下 拖不动全部的 现在调试阶段 设置成完成每个动作时间为1S  以后工作的时候提高到0.5S左右吧
现在做个报告 单脚站立没问题,脚可以完全抬离地面走路 多亏这次的结构件的牢靠啊

[ 本帖最后由 xqi2 于 2010-12-15 23:35 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

142
发表于 2010-12-16 14:43 | 只看该作者
6A电流挺大的了。怎么会那么大呢。
143
 楼主| 发表于 2010-12-16 20:30 | 只看该作者
来  更新几张照片 单脚 站立 飞翔
视频以后发  可以做飞翔动作了

P8260513.JPG (99.02 KB, 下载次数: 36)

P8260513.JPG

P8260514.JPG (99.53 KB, 下载次数: 22)

P8260514.JPG

P8260515.JPG (93.98 KB, 下载次数: 17)

P8260515.JPG
144
 楼主| 发表于 2010-12-17 12:19 | 只看该作者

回复 172楼 plenilune 的帖子

我打算用一个月的时间来完善动作的编程调试, 就是不知道M328能写的下多少  这是我最担心的问题 也是最没有办法解决的

[ 本帖最后由 xqi2 于 2010-12-17 12:56 编辑 ]
145
发表于 2010-12-17 12:32 | 只看该作者
没加陀螺仪吧?
已经差不多了吧.

    再下来有什么延伸计划没,准备装点什么传感器,
146
 楼主| 发表于 2010-12-17 12:42 | 只看该作者
结构件很不错 所以并不需要什么陀螺仪  本来是打算自己做块两轴陀螺仪的  ,看过ROBONOVA的控制板好像也没有用过陀螺仪的 只有一个红外接收头。
但是现在说需不需要陀螺仪还为时尚早,先打算用平衡方程式来解决,其实就是简简单单的一些经验公式让他保持平衡,不想加什么传感器 一是没什么意义 二是我的控制板上已经装不下传感器了  现在只装了一个加速度计用来检测姿态,用于摔倒自动站立
147
 楼主| 发表于 2010-12-17 22:56 | 只看该作者

回复 176楼 plenilune 的帖子

打个比方 如果当年 比尔盖茨 开发了WINDOWS之后躲在家里一个人玩 即使他的操作系统完全超越现在的 那也没有什么实际价值,别人只会说他的操作系统很棒  只有更多人用了 别人才会对他的价值肯定   才知道他为社 会做了 多大贡献
我猜你的偶像就是 William Henry Bill Gates
148
 楼主| 发表于 2010-12-18 10:49 | 只看该作者
昨天才知道的 原来MG90也有S版本的

辉盛厂郑重申明:MG90为金属数字舵机,MG90S为模拟舵机,
数字舵机于模拟舵机的电路不一样,顺滑度不一样,

  数字舵机(Digital Servo)和模拟舵机(Analog Servo)在基本的机械结构方面是完全一样的,主要由马达、减速齿轮、控制电路等组成,而数字舵机和模拟舵机的最大区别则体现在控制电路上,数字舵机的控制电路比模拟舵机的多了微处理器和晶振。不要小看这一点改变,它对提高舵机的性能有着决定性的影响。
     数字舵机在以下两点与模拟舵机不同:
     1.处理接收机的输入信号的方式;
     2.控制舵机马达初始电流的方式,减少无反应区(对小量信号无反应的控制区域),增加分辨率以及产生更大的固定力量。
149
 楼主| 发表于 2010-12-18 10:51 | 只看该作者
MG90  跟MG90S的区别只是模拟跟数字舵机的区别 ,扭矩是一样的,但是精度差点 但价格差距很大
而SG90跟 SG90S的区别  只是扭矩的区别 其他的都一样 一个1.6KG 另一个估计1.2KG
150
 楼主| 发表于 2010-12-18 10:58 | 只看该作者
来看看小日本的 机器人 CS  非常有冲动
[flash]http://www.tudou.com/v/x0o7VlrFmVc/&rpid=14528189==.html[/media]
151
 楼主| 发表于 2010-12-18 20:46 | 只看该作者
今天把几天前才下的PROTEL99SE装上 但是没法打开ARDUINO的SCH文件  应该是版本太低造成的
好多年没摸过这个软件了  麻烦啊 又要重新下   99我都不太熟  其他版本的估计要重新学习了
152
发表于 2010-12-19 14:48 | 只看该作者
鬼子的机器人转弯好灵活啊!两只腿来回的震动,只是频率,幅度不同,就完成了很灵敏的转弯。
153
发表于 2010-12-19 19:58 | 只看该作者
看起阵容比较强大。
估计使用的元气件也不是便宜的货

很灵活,动作也干脆。

看了2本书,比照型号查找舵机N贵

还是看看xqi2的328够用不。

真正做起来还是有点棘手呢。

plenilune用PCI的哇  
我买了本书《双足步行机器人制作技术》就是用PIC16F877A来做的,可惜没有具体电路板的参数信息,得自己设计制版。对我难度不小

不知道哪个容量大??或者可以用SD卡等来扩展容量不??
154
 楼主| 发表于 2010-12-19 21:21 | 只看该作者

回复 184楼 智能搜寻 的帖子

其实最完美的解决方案是 自己设计一个ARDUINO MEGA 1280  去掉几个I/O把板子做小,做到M328那么大就是了
plenilune最近在设计 AVR用的小控制板,并且自己开发界面,他完成了 我也用它的了 呵呵   我今天从网上买了M328跟一块MEGA1280,在等待中,顺便设计下SG90版本的17轴小二足  
不过我还是喜欢自己去设计一个M328大小的M1280控制板,主要是可以直接用ARDUINO的开发界面写程序 更为大众化
周末看非诚 去了 不玩了 周末我一般不怎么玩的  就DIGI他周末最忙
155
发表于 2010-12-19 22:30 | 只看该作者
非诚  今天没开吧
好象台转播残联会了

看11点有重播没,昨天的3号自己做鞋的那位不错哦

那我再等等,等你们搞定控制板我再下手,我先搞个雕铣机出来。
156
 楼主| 发表于 2010-12-20 10:07 | 只看该作者

回复 189楼 plenilune 的帖子

原因有几点
1  大众化,玩ARDUINO的人数多,而且ARDUINO上面也有SPI接口,也可用于WINAVR编程
2  MEGA 1280 内存大(128K), MEGA328上去了  就直接是MEGA1280了,没有其他选择
3  I/O口没有你想象的那么多 只有54个,模拟加数字共54个,可以屏蔽一部分,保留到30多个就够了,可以比328多用几个传感器就够了无需太多。  而且PWM口也只有14个,仍需扩展。当然也可以无需扩展直接自己PWM,但是应该很费CPU
4 M1280板子太大,如果能重新设计一下缩小尺寸 比328的大一点点就可以了,也可以用328的那些扩展板 ,就可以减少很多不必要的重复设计
5 ROBONOVA的控制板用的是MEGA128  跟M1280的区别就是PMW口少点,但同样都是128K内存的,所以真要以后用于机器人控制128K内存必不可少。但是用M128就无法用于ARDUINO了,没法大众化,机器人就成了 程序员的玩具了,玩的人就少了

[ 本帖最后由 xqi2 于 2010-12-20 10:12 编辑 ]
157
 楼主| 发表于 2010-12-20 11:27 | 只看该作者

回复 191楼 plenilune 的帖子

但问题是你的板子再小 也不可能比贴片的小 毕竟是插件的, 我现在在设计SG90的二足机器人,打算用16轴,头部不要舵机了。但是控制板+传感器必须控制在30G左右,否者真的很难实现,另外我想知道你的蜘蛛用的哪种电池,能否支持倍率放电,我需要500MAH的30G以内的电池,但是必须提供2A以上的电流,甚至需要3A,这就需要5C以上的放电。能找到5V/6V电池最好,如果只有7.4V那就必须降压了,降压芯片又是重量
纠正一下错误
MEGA1280拥有128KB的Flash,54个数字IO及16个模拟IO,应该是70个I/O,该屏蔽的都屏蔽掉

[ 本帖最后由 xqi2 于 2010-12-20 11:32 编辑 ]
158
 楼主| 发表于 2010-12-20 13:23 | 只看该作者

回复 193楼 plenilune 的帖子

但是有贴片板吗?? 有的话外围电路就没有了啊
我肯定会按照自己的进程来做,但是SG90的控制板暂时不知道怎么办,所以先给出设计图纸,从其他方面看看能否降低重量,还有看看到底控制板的尺寸控制到多少
你给的这个电池不行啊,900MAH重了,而且还要降压芯片 又是重量,我需要能够直接500MAH 左右的6V或者5V直接输出的 不需要降压的电池组 7.4V估计会烧了吧 尤其是刚冲满的时候电压8V多  充电还要平衡冲 贵啊 我直接所有都从成本考虑了
159
 楼主| 发表于 2010-12-20 15:32 | 只看该作者
我还是先把小二足设计出来先好了,制作他都是以后的事情了,从外形结构上去改良他的重量,先要进行可行性分析,如果可行的话再去玩,否则仅仅纸上谈兵
设计之初是控制板+电池控制在50G左右的 但好像很难,现在放宽到100G,就要从其他地方降低重量,控制板是件麻烦事  不可能用现有的东西来完成,我还是老思想NANO+自己焊接的小板来减轻重量,跟体积,套用别人的一句话 要力与美的完美结合啊 板子太大可就不好看了
160
 楼主| 发表于 2010-12-20 21:58 | 只看该作者
是500G不是50G啦  很有难度啊不过我就喜欢做有难度的事情啊
不过应该又是别人看我是怎么做的 寂寞啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表