5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: microsu
打印 上一主题 下一主题

有感于极翼在国外的宣传造势,针对厂家的一些忠告,及对一些八卦爱好者的问答。

  [复制链接]
141
发表于 2014-12-9 02:40 | 只看该作者
楼主动机值得怀疑,写这么多,越解释就是越在掩饰,我也没用过P2,拿出自己的主见来看待问题吧。

欢迎继续阅读楼主其他信息

142
 楼主| 发表于 2014-12-9 04:33 | 只看该作者
我想飞飞 发表于 2014-12-9 02:40
楼主动机值得怀疑,写这么多,越解释就是越在掩饰,我也没用过P2,拿出自己的主见来看待问题吧。

敢情你当我这是避谣贴啦?得。。。你爱咋想咋想吧。

143
 楼主| 发表于 2014-12-9 05:10 | 只看该作者
zign 发表于 2014-12-8 17:10
这样的担心是多余的。

不要说都是基于开源了,就是明明白白标的APM的飞控,市面上有几块是正品?

正品未毕多牛B,我一开始用的正品APC,后来发现乾丰的做工都比它强。美国佬从来大大咧咧不注重细节,3DR自己都对来自中国的板子给予了肯定。做板子现在己经是中国人的强项了。当然设计依然不如人家里手。。。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
wesker小威 + 1 是的 很多东西老外都用中国产的,还很喜欢

查看全部评分

144
发表于 2014-12-9 06:26 | 只看该作者
wangzhengtatata 发表于 2014-12-9 01:33
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2298602 之前看见帖子 挺震惊的 ,出去面对老外,很容 ...


网站看了,已有大婶在那打假了

145
发表于 2014-12-9 07:39 | 只看该作者
PM sent
146
发表于 2014-12-9 08:34 | 只看该作者
围观~~看看不吵架~~用过apm lite V2 没用过P2 不过想想要是家门口随便飞飞的话肯定算是比较有良心,毕竟比lite低嘛,不过我还是喜欢apm,开源价格优势~
147
发表于 2014-12-9 08:42 | 只看该作者
美国鹰眼 发表于 2014-12-9 01:37
某些人用着盗版的Windows 破解的Premiere 看着BT下载的苍老师 还恬着个脸来指责某商家用开源不承认 实在是 ...

我的所有电脑都是正版操作系统,原则上不用任何破解版软件。我是不是就可以站出来说两句了?

盗版软件和这次P2确实有异曲同工的地方就是表面上看着便宜,实际上综合成本高昂的要命,可惜很多人不会考虑这些,事实上这一招在国内市场屡试不爽。


148
发表于 2014-12-9 08:49 | 只看该作者
其实楼主发这么多帖子跟p2死磕,无非是希望p2不要卖了,不然还有什么意义?
来自苹果客户端来自苹果客户端
149
发表于 2014-12-9 09:38 | 只看该作者
zign 发表于 2014-12-9 08:42
我的所有电脑都是正版操作系统,原则上不用任何破解版软件。我是不是就可以站出来说两句了?

盗版软件 ...

首先 这两者并不一样 盗版软件情节更严重 毫无置疑是违法行为 但是P2并不属于盗版 苹果做了个iOS 后来很多手机都做出了大屏触摸 很多理念是照着苹果来做的 这些都算盗版么?飞控也是一样的道理,一家做得很成功 别人看见了 学习了他的硬件和算法 用了类似的硬件 算法我不知道不能瞎说 不过普天之下 但凡成熟的飞控算法基本就是用PID实现 这就好像你算面积就要用乘法一样顺理成章了 所以权且当P2是借鉴了一些好的算法然后重写的 这样的产品能叫盗版?

150
发表于 2014-12-9 09:46 | 只看该作者
gds135 发表于 2014-12-9 08:34
围观~~看看不吵架~~用过apm lite V2 没用过P2 不过想想要是家门口随便飞飞的话肯定算是比较有良心,毕 ...

我非常同意你的观点 我推荐P2并不否认APM 有经验 已经爽玩 有更多功能追求的人 当然应该选择APM或更高的Pix 但是新手上来APM肯定是有磨合期的 我还算英语没问题 完全看英文官网和Youtube前期也栽了不少跟头 现在APM也是拜泡泡老师所赐 在论坛里面畅行无阻 但即便是这样 还是有一大票的新手遇到不能解锁啊 连不上啊 等各种问题上来发帖求教 所以APM上手还是对新手有一定的技术和耐心要求

品牌飞控好处就是 售后技术支持比较稳定 这点咱平胸而论 开源飞控靠大家 品牌飞控靠厂家 在中国这种重视网上购物体验的环境中 你随时能找到的客服 是不是至少比论坛发帖要让新手安心点?

151
发表于 2014-12-9 09:52 | 只看该作者
mealie 发表于 2014-12-8 23:57
请教一下,GPS是内置罗盘的,XA的设计应该是罗盘被干扰才无法解锁吧,和GPS本身的干扰有关么?这个我就不 ...

GPS和罗盘一体,提示的罗盘干扰或者搜星不够都是黄灯闪烁并无法区分,现在很多人都是黄灯闪烁无法解锁,校准后可以解锁1-2次,然后又不能解锁。可以去群里看看,或者看看xa区的帖子,如果厂商有诚意应该用搜星更强的第7代GPS和更好的罗盘屏蔽设计,而不是靠限制用户解锁使用来避免干扰,这把商人的精明暴露无疑,有人也说了,同样位置 精灵 sx都能解锁,唯独minix黄灯闪烁不能解锁。难道为了飞minix我们还要提前查好天气预报万里无云时候再去远郊区县去飞么?

152
发表于 2014-12-9 09:54 | 只看该作者
顶一下。。。。。。。。。。
153
发表于 2014-12-9 09:59 | 只看该作者
mealie 发表于 2014-12-8 23:46
按你这么说,我是不是要赶紧退了还没发货的miniX啊,好怕……

我反正已经退了,也许将来minix更新固件会变得更好飞,厂商也许未来竞争压力大时会变得良心些,但是现在我所看到是厂商的不诚信和鸡贼。我不去等了,如果你的minix到了,祝你爽飞,如果好用可发帖出来分享,也许后续批次或固件minix做出改进是个好使的飞控呢也说不定。

154
发表于 2014-12-9 10:07 | 只看该作者
我都上镜了 啊哈哈  我刚买完设置 其实都设置好了就差次磁罗盘的时候就不行了  什么交流群里说不支持E300什么什么的 技术人员告诉我必须给电调单独供电才可以 不然用不了 然后我果断卖掉了  然后再买了个NAZA 后来又说E300没问题可以直接用 在继续问下去压根就没人在回答这个问题了 简直就是个坑!!! P2我以后绝对不会再买!!!!
155
发表于 2014-12-9 10:11 | 只看该作者
task00 发表于 2014-12-9 08:30
首先,使用LGPL代码而不公布自己的代码,需要动态链接这些LGPL代码
其次,使用LPGL代码的软件,需要提供 ...

莫名其妙要审核 截图你们看吧




156
发表于 2014-12-9 10:22 | 只看该作者
美国鹰眼 发表于 2014-12-9 10:11
莫名其妙要审核 截图你们看吧

有空去stackoverflow上问问吧,中文的引论可靠程度不好。。

dll只是windows上的动态链接,其他系统有各自的动态链接方法,就是说首先代码不公开部分,要和LGPL部分的二进制完全剥离出来存放,另外是发放这个LGPL动态库,要指明来源。指明来源就是申明引用了吧。

到底mavlink用了没,我没验证过,所以我没说P2是否侵权,我所有的观点和行为都是为开源开发方式和版权维护普及常识。。

157
发表于 2014-12-9 10:29 | 只看该作者
NOKE酱 发表于 2014-12-8 18:26
受不了了,能不能大大方方的来说话啊,回帖清一色新号,刚入魔入论坛就这么高谈阔论了,既然做产品了,就 ...

小号为什么不能发表自己意见?瞧不起潜水的?
潜水的就水平低?你这屁放的真够响的。

158
发表于 2014-12-9 10:34 | 只看该作者
纠结了apm跟p2几天,还是收了个apm,便宜啊。默默的问一下用6h和7n的gps哪个好些啊
来自苹果客户端来自苹果客户端
159
发表于 2014-12-9 10:39 | 只看该作者
ATX 发表于 2014-12-8 20:33
呵呵~我懂了。你们害怕的是开源飞控都不对中国开放,到时候你们的小作坊就没法生产山寨APM、PIX什么的来 ...

哎呦..说的好像真事似的..你以为那时候p2还能升级吗..核心代码都搞不到了
160
发表于 2014-12-9 10:40 | 只看该作者
dawanpi 发表于 2014-12-9 10:37
大哥,求求你别来秀下限了,你拿来个mavlink的dll我看看?
mavlink只有头文件组成好不好,任何用它的程 ...

嗯,mavlink就是个头文件打包脚本。。。每次运行一下python把自己的变量映射到mavlink的header里。。。用了它就算LGPL也自动变成GPL了。。。

所以,发现这个明文。。。就=买一个P2就可以要求得到P2的源代码了。。。

哥哥您是大神

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表