重大发现，FUTABA 14SG的遥控器的遥控距离只有区区250米

若彬尘

我的原装接收机可以飞1.6公里

SHAWEIHANG

想我吗想你 发表于 2015-9-22 23:26
怎么调？

14sg我没用过。我手里有2个控，t8fg跟t10chp。对于不同地区的货源确实存在由于法律原因而发射功率大小不同的原因，这2个控对发射功率的调节都是通过对调节高频头供电电压来实现的，其实就是一个贴片可调电阻。今年4月份我的t8fg突然50米左右失控，查找原因就是高频头功率调节电阻出问题，电压3.3V经过可调电阻本应该在2.8V左右的却只有1.8V！后来干脆取消可调电阻直接用100Ω贴片电阻代替，地面拉锯测试比原来还远！t8跟t10我都改动过高频头供电部分，从那以后从未失控，t8fg飞多轴距离最远大概2km

zhongshan夏华

我的用副厂接收，天线断了，现在两根天线都只有3-4CM长了，也能飞3,4百米呀

Salem

moneycwq 发表于 2014-8-11 00:57
不用解释，你用回传就是违法。futaba如果遵守中国法律的话，你能用250米就不错了。人眼直接可以观察的距 ...

航模飞行允许的最远距离500m，高度120m，用勾股定理得约为1110m，不会输。

xh0023

moneycwq 发表于 2014-8-11 00:57
不用解释，你用回传就是违法。futaba如果遵守中国法律的话，你能用250米就不错了。人眼直接可以观察的距 ...

为什么用回传就违法呀？

亚莽

ZG321 发表于 2014-8-11 01:23
现在测试了16套了，都一样，距离没有超过300米，换了3个地方如此，没有变

把你300米的遥控器卖一个给我，既然距离这么近，当然是要便宜点

亚莽

jiboqian 发表于 2015-1-30 23:25
楼主你看看你的遥控是否处于满功率发射状态。发射功率可调的

功率怎么调？求指导？

亚莽

ZG321 发表于 2014-8-11 00:11
我们大量交付农业无人机，发射机是14SG,接收机是7008，客户在反映这个问题后我们拿了多套新开封的遥控器， ...

你看看地区选择 选错没有，中国选G   法国选F  ，你试试，试过之后 结果告诉我一声

我要飞得更高fzb

邪门了 ，买到假货？

山东飞行员

上433增程吧还是这个靠谱

天空的主导

moneycwq 发表于 2014-8-11 15:40
我用不起？我用12z的，比你的14sg贵一倍以上。别动不动抬高到民族大义。真那么行，有本事你就别用日本人 ...

无人机就要用低端控来的。我拿着14mz好多玩无人机的都不知道是啥。别较劲。不值得

yufei616

路过。关注。

loinking

学习了~~好帖必顶~~

hmmwv

SHAWEIHANG 发表于 2015-11-22 04:01
14sg我没用过。我手里有2个控，t8fg跟t10chp。对于不同地区的货源确实存在由于法律原因而发射功率大小不 ...

请教：是否可以直通？100欧电阻的用意是？另外，还有一个脚就悬空不管吗？

SHAWEIHANG

hmmwv 发表于 2016-1-19 00:20
请教：是否可以直通？100欧电阻的用意是？另外，还有一个脚就悬空不管吗？

看示意图,左边是原电路,右边是改后电路,我试过可以省略100R电阻直接通,没有任何问题!经过100R电阻也就降0.1V左右。其实我的T8FG真正出问题的是是3.3V端的那个100R电阻，当时记得大到接近1K，开机30秒内输出电压只有0.9V左右，随后会稍微有所上升最高到1.8V左右。


下面是T8FG修改照片，电路板我都涂了硅橡胶防水

T10CHG的照片

hmmwv

SHAWEIHANG 发表于 2016-1-19 00:59
看示意图,左边是原电路,右边是改后电路,我试过可以省略100R电阻直接通,没有任何问题!经过100R电阻也就降0 ...

图都看懂了。多谢分享！不过我昨晚打开T8FG看了一下，这个电位器的总阻值有4.3K，+3.3V脚和2.4GIC脚之间阻值为1.2K，2.4GIC脚和100R对地脚之间阻值为3.1K。不知这个数值是否正常？我的控目前工作一切正常，最远飞过1.2KM左右。如果以目前的情况看，实际上输入2.4GIC的电压不才1.1V左右？调大电位器阻值或者撤除电位器改用100R短接不是能把功率调大两三倍？

SHAWEIHANG

hmmwv 发表于 2016-1-19 19:31
图都看懂了。多谢分享！不过我昨晚打开T8FG看了一下，这个电位器的总阻值有4.3K，+3.3V脚和2.4GI ...

首先可以肯定的是1.1V电压肯定不对,我的在1.8V电压下最远距离不到50米就失控,刚开机时电压更低.另外就是测量电阻不能代表实际电压,要以实际测量电压为准.直接用3.3V应该可以提高发射功率,但也应该没有2,3倍那么多,而且功率的提升与距离只是呈对数比关系,功率大1倍距离只增加30%左右.所以我改这个的目的不是为了距离,纯粹是为了稳定考虑

hmmwv

SHAWEIHANG 发表于 2016-1-19 21:22
首先可以肯定的是1.1V电压肯定不对,我的在1.8V电压下最远距离不到50米就失控,刚开机时电压更低.另外就是 ...

嗯，我是说1.1K，1.1V估计早挂了。呵呵。我得去找一对尖一点的万用表笔来测一下电压才准。所以，你的意思是，应该是3.2K的那一边才是+3.3V端和2.4GIC端之间的阻值，对吗？


兄弟说的没错，距离的增加比例和功率增加比例不是一回事。但增加了功率有效范围内的抗干扰能力是会增加不少。

loinking

不要相信神话~我早就退futaba改天地飞了~测试过9种控，就这家伙稳定~环境相同的情况下用穿越机测试的~天空拉距不想测试了，太多人测试了！

阿甘正转

一直使用12fgh+R5114dps 地面拉距 2.8-3km  连 比利时flying-cam 到现在自用遥控都是 72m 云台用fx-22 2.4g  对外销售的才是2.4g （原因还不是应为72m停产了）不要迷信2.4g了 现在72M真的有这么大不抗干扰么 在说空间环境那来的72m 倒是2.4g 大把抓  2.4g的成本要比72m低很多的啊 都是利益驱使  另外双向传输真有必要么？！！