作图解释Kv高低、电压 和扭矩功率大小的关系

PUG

HY5IHY 发表于 2018-4-13 10:44
问题是， 在同电压下，如果低KV的转速是n， 高KV的转速在n+x（x>0) 时才和低KV（扭矩）相同，不需要转速 ...

你的这个回复，其实是你为数不多的我认为比较好的回复之一。


还得借用你的原话“如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0) 内都比低KV的（扭矩）大。不需要转速相同。”


请允许我稍作改动：：：：如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0)外都比低KV的（扭矩）小。不需要转速相同。


我估计你又要用“公平”说事，你的内部就是公平的，我的外部就不是公平的，对吧？


===============


当然可以。请问，你改后的文字，能改变什么？


改变了不需要转速相同吗？


现在，你能同意，“同尺寸的电机，在同电压下，如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0) 内都比低KV的（扭矩）大。或，如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0)外都比低KV的（扭矩）小。” 这样的结论吗？

HY5IHY

PUG 发表于 2018-4-13 18:01
你的这个回复，其实是你为数不多的我认为比较好的回复之一。

现在，你能同意，“同尺寸的电机，在同电压下，如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0) 内都比低KV的（扭矩）大。或，如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0)外都比低KV的（扭矩）小。” 这样的结论吗？

==================================


同意，我完全同意这个结论。完全同意。完全同意。


但是，我想你也应该同意，“在讨论同尺寸的电机，在同电压下，不同的前提（在内部和在外部），得出的结论是不同的（大，小）”这个结论吧？

PUG

HY5IHY 发表于 2018-4-13 22:00
现在，你能同意，“同尺寸的电机，在同电压下，如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0) 内都比低KV的 ...

同意，我完全同意这个结论。完全同意。完全同意。

但是，我想你也应该同意，“在讨论同尺寸的电机，在同电压下，不同的前提（在内部和在外部），得出的结论是不同的（大，小）”这个结论吧？


====================
请问，这个 小 有任何的实际意义吗？


能解释 低KV配大桨是因为低KV的扭矩大吗？

PUG

HY5IHY 发表于 2018-4-13 22:00
现在，你能同意，“同尺寸的电机，在同电压下，如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0) 内都比低KV的 ...

一方面同意，“同尺寸的电机，在同电压下，如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0) 内都比低KV的（扭矩）大。或，如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0)外都比低KV的（扭矩）小。” 这样的结论。


另一方面却坚持 “低KV配大桨是因为低KV的扭矩大”


请问，逻辑上能解释吗？

HY5IHY

PUG 发表于 2018-4-15 23:01
一方面同意，“同尺寸的电机，在同电压下，如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0) 内都[ ...

一方面同意，“同尺寸的电机，在同电压下，如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0) 内都比低KV的（扭矩）大。或，如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0)外都比低KV的（扭矩）小。” 这样的结论。


另一方面却坚持 “低KV配大桨是因为低KV的扭矩大”


请问，逻辑上能解释吗？



============================================================


为了不把问题复杂化，我们把配什么桨先放一边。先讨论转矩大小问题。


很清楚，在某些条件下，高KV电机转矩大，在某些条件下，高KV电机转矩小。这个结论已经很清楚了。


如果你坚持低KV电机转矩小，在逻辑上也讲不通。

li7301298

顶顶，想想，收藏了慢慢学习，蛮有用的！

PUG

HY5IHY 发表于 2018-4-16 09:34
一方面同意，“同尺寸的电机，在同电压下，如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0) 内都 ...

现在你需要解释的是，

为什么低KV带大桨，而不是高KV带大桨。

PUG

HY5IHY 发表于 2018-4-16 09:34
一方面同意，“同尺寸的电机，在同电压下，如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0) 内都 ...

如果你坚持低KV电机转矩小，在逻辑上也讲不通。


===============

有什么讲不通？

请问，这个 小 有任何的实际意义吗？

HY5IHY

PUG 发表于 2018-4-17 18:03
如果你坚持低KV电机转矩小，在逻辑上也讲不通。

请问，这个 大 有任何的实际意义吗？

HY5IHY

PUG 发表于 2018-4-17 17:54
现在你需要解释的是，

为什么低KV带大桨，而不是高KV带大桨。

现在你需要解释的是，

为什么低KV带大桨，而不是高KV带大桨。
========================
我为什么要解释这个？这不是厂家推荐的吗？解释权归厂家啊！

纸飞歼轰

HY5IHY 发表于 2018-4-16 09:34
一方面同意，“同尺寸的电机，在同电压下，如果低KV的转速是n，高KV的转速在n+x（x>0) 内都 ...

相同扭矩下，大桨拉力大

PUG

HY5IHY 发表于 2018-4-17 21:45
请问，这个 大 有任何的实际意义吗？

请问，这个 大 有任何的实际意义吗？
==============
能带大桨，这就是实际意义。

如果你连这都搞不清，请好好读书。

不要不懂装懂！

PUG

HY5IHY 发表于 2018-4-17 21:45
现在你需要解释的是，

为什么低KV带大桨，而不是高KV带大桨。

我为什么要解释这个？这不是厂家推荐的吗？解释权归厂家啊！


==================


就是说你根本不懂！所以解释不了！


好好读书！

bx1919

楼主大神啊

HY5IHY

PUG 发表于 2018-4-20 02:24
请问，这个 大 有任何的实际意义吗？
==============
能带大桨，这就是实际意义。

高KV电机能带大桨？你听说的还是你看见了？

PUG

HY5IHY 发表于 2018-4-21 20:23
高KV电机能带大桨？你听说的还是你看见了？

高KV电机能带大桨？你听说的还是你看见了？

=============

物理公式计算出来的。你看得懂那些些计算吗？

llyyll

学习了，不过感觉太复杂了

godlei

太高深，好多名词都忘了啥意思了

madjackosn

姿势水平调高了好多

刀尖上的海

感谢