无副翼，其实是个大骗局

zhoujun0528 · 发表于 2016-9-20 06:21

小手一抖，积分到手。

MILLHILL · 发表于 2016-9-24 15:15

15223420919 发表于 2016-9-19 00:15
说个傻屌就是素质，你没说过脏话？

低素质

yuuki · 发表于 2016-9-25 08:05

市场决定一切.看哈现在市场上还有付翼机买吗？

文哥仔 · 发表于 2020-4-27 01:02

哈哈

cloud80 · 发表于 2020-4-27 10:16

有副翼和无副翼效率比

胖河马 · 发表于 2020-4-27 14:05

这挖出来。不错。。。。代表性的精华帖。

er232 · 发表于 2020-5-6 22:34

我还在飞十年前的有副翼机，没飞过无副翼，也没感觉什么不好，这边一堆人嫌弃我这古董机，哈哈！我无所谓。

模林老兵 · 发表于 2020-8-10 11:58

作为老一代玩者，还是更喜爱有副翼。实际对比下来：在巡航飞行方面，有副翼的动作更自然更抗风；无副翼也只是在起降和3D方面更精准一点。现在市面上有副翼的配件都很难找了，而无副翼的问题是一切都被厂家写死在飞控里了，坏了没法修，也没多少改装的余地，乐趣就少了。

模林老兵 · 发表于 2020-8-10 12:06

Kaneki汐发表于 2015-10-21 19:15
那为什么现在最新的载人直升机都用无副翼？我记得原来的UH_1是有副翼的，结构和成本比无副翼的低太多了，为 ...

飞行雷诺数不一样，不能拿真机说事。何况真机和你模型的无副翼根本就不是一样的旋翼头结构。

666NB · 发表于 2020-8-10 14:15

楼主最近怎么不出来当老师了？无副翼是骗局、陀螺仪是骗局，就你的飞控不是骗局。你用的永远是对的

gds135 · 发表于 2020-8-10 22:58

哦前排挤挤 15年的帖子了现在已经2020年了

孤帆1983 · 发表于 2021-11-5 16:26

门外汉新手玩直升机真的不容易，适合新手的资料太难找了，都靠自己慢慢摸索是真的好难

LQEE · 发表于 2025-4-11 17:29

darkromeo 发表于 2015-10-22 12:59
同意无副翼是进步，不同意电机取代油机是进步，不过是降低门槛罢了。包括调试门槛，费用门槛，我还是喜欢 ...

提高动力算不算进步？

vincent722 · 发表于 2025-4-11 17:44

LQEE 发表于 2025-4-11 17:29
提高动力算不算进步？

技术未到动力来补，动力提高了以后很多动作可以促成

飞油机只是一种味道，我现在一堆无副翼飞机，近期还原了几台有副翼飞机在飞，感觉能翻滚都很高兴

LQEE · 发表于 2025-4-11 18:24

vincent722 发表于 2025-4-11 17:44
技术未到动力来补，动力提高了以后很多动作可以促成

飞油机只是一种味道，我现在一堆无副翼飞机，近期 ...

我也喜欢机械平衡、双连杆结构和燃油动力，只是接触的太晚，已经到了无平衡翼时代

hekun0120 · 发表于 2025-4-14 00:36

没看明白，为什么无副翼容易炸机。不要用k8,上亚拓拆机mb可靠性还是很高的。

jiaoyuejin · 发表于 2025-4-14 06:56

楼主说反了吧？
无副翼是把机械结构简单化了！
以前有副翼的结构机械需要的精密度就能把人搞退魔了！
现在多简单呀！
直机真正飞起来就是从无副翼开始！

我爱宝马 · 发表于 2025-4-14 09:14

楼主是没用过大牌的三轴陀螺吧，90%的人装上调下舵机中立点就行

唐牛 · 发表于 2025-4-14 10:53

洛陽鏟不是用來掘垃圾的...

电骡子 · 发表于 2025-4-14 21:39

这样的帖子也能成为精华，哎
又让我想起了当年的“口水精”还有论坛大佬巧手观音，小财神差点把论坛搞挂了。

【站内推荐】 /2