5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: redsock2009
打印 上一主题 下一主题

杜绝扫齿防患于未然?调整传动系统至关重要!

  [复制链接]
121
 楼主| 发表于 2015-8-11 13:18 | 只看该作者
本帖最后由 redsock2009 于 2015-8-11 13:22 编辑
闻机起舞 发表于 2015-8-11 12:56
对于你这种死猪不怕开水烫的人。这句话一点不可笑。因为同情和怜悯不是给可恶的人的,你懂吗?我都说了, ...


还是得给你上上课!所谓的包容一般是指别人伤害了你,你不计较,在有机会有能力将对方置于受你控制的时候你放人家一马,这才是包容,别乱用,还是那句话,别以为知识越多就越有权力,搞不好就是越多越反动!
还有这个所谓的不要插嘴,你是不是脑袋进水了?当着人家的面而且还是在人家地盘上公然无理指责说三道四,还不让人家反驳,你的面子有多厚才会说出这样无理的话来?
要不然就是最基本的概念没有?把反驳当成是插嘴,如果脑袋正常,这需要多大勇气才能说得出口?!

欢迎继续阅读楼主其他信息

122
发表于 2015-8-11 13:23 | 只看该作者
本帖最后由 闻机起舞 于 2015-8-11 13:38 编辑
redsock2009 发表于 2015-8-11 13:18
还是得给你上上课!所谓的包容一般是指别人伤害了你,你不计较,在有机会有能力将对方置于受你控制的时 ...

你终于暴露了自己的狭隘。不知道这句话,你能懂否?不懂的话,虚心点或许我会给你解释。至于我就不敢说给你这个中将大人上上课了这些廉不知耻的话了。
如果要说面子厚,真的还要向你学习了。楼主的面子,堪比城墙。不知道楼主是健忘还是无耻,当初为个单项轴承的帖子,我在公道的角度上在你的帖子里说了些公道话。没想到你这B居然重新写贴,把我的回复拿出当反面。对于你这个卑鄙无耻下流之徒。我还想妄想宽容、理解?除非我脑子和你一样被骡踢了。





123
发表于 2015-8-11 13:39 | 只看该作者
哇。楼主这么火一定很厉害,祝楼主早日成功首飞,到时发视频哈
124
发表于 2015-8-11 13:49 | 只看该作者
本帖最后由 闻机起舞 于 2015-8-11 13:52 编辑
redsock2009 发表于 2015-8-11 13:18
还是得给你上上课!所谓的包容一般是指别人伤害了你,你不计较,在有机会有能力将对方置于受你控制的时 ...

你有时间好好读读,以后做任何事,不要一知半解的就和别人说教。

当今包容的含义和意义:
  包容是一门学问,学会包容的人,就学会了生活;懂得包容的人,就懂得快乐!这门学问,是来自内心“慈悲喜舍、善良仁爱”的自然流露!
  包容是一门艺术,它不是你随随便便可以得到,可以舍弃的东西。它是一种精神的凝聚,它是一种善良的结晶,是人性至善至美的沉淀!
  包容是一种美德,它可以使你的人格得到升华,让你的心灵得到净化!它是人修身养性的一本“真经”。
  包容是一种境界,人要达到这种境界,就必须拥有博爱的心、博大的胸襟,还要有一份坦荡、一种气概!它是香兰被人踩倒却留香脚底的气质。
  包容是一种幸福,能够包容别人是一种幸福,让别人心存感激更是一种幸福!人生一世,不能使自己在琐事困扰中作茧自缚,更不能在无尽痛苦中度过。
  包容是赢得朋友的保证。学会包容他人,就是学会了包容自己。包容他人对自己有意无意的伤害,是让人钦佩的气概;包容他人曾经的过失,是对他人改过自新的最大鼓励;包容他人对自己的敌视、仇恨,是人格至高的袒露。
  包容是人生的财富。人生短暂、生命无常,同样是一辈子,有的人在不尽的愤恨和埋怨中挣扎着过;有的人在快乐幸福中沐浴着过。包容别人的过失,包容众生的错误,是人生最大的财富!
  万事都由因缘生,缘生缘灭、缘来缘去,人生本来就坎坷,岂能尽如人的意?我们何必怨天忧人?何必去痛苦烦恼?生气就是拿别人的痛苦来惩罚自己!难道不是吗?
  世界上人物各异,好坏并存,我们又何苦去唠叨世态炎凉、世风日下呢?“水至清则无鱼,人至察则无徒”。万物都有其不足的一面,我们为何不以一颗火热的包容之心,来体察它的另一面呢?也许别人万恶不赦,但请不要抱怨,好坏善恶,自有公论。
  包容别人的过错,不是欣赏别人的过错,也不是成就别人去犯错、鼓励别人去犯错,而是允许别人的过错,让别人更好地改过,而不是对他的放纵。包容他人不等于放任其自流,那是不负责任的表现。一味地迁就、去包容,就是溺爱,是害人之举,若有人称此为“包容”,那就是对“包容”的一种玷污和歪曲!
  包容确实是一门精深的艺术,只有领略到了其中的滋味,行包容他人之举,真正地拥有那份广阔的心胸,那份坦然,那份自然,才是活出了真正的人生!
没文化不可怕,可怕的是没文化还要装有文化。



125
发表于 2015-8-11 14:00 | 只看该作者
认真你就输了。。。
还会那么多话, 我多打半个字都嫌多。。。
126
发表于 2015-8-11 14:11 | 只看该作者
Hawk208 发表于 2015-8-11 14:00
认真你就输了。。。
还会那么多话, 我多打半个字都嫌多。。。

我还是喜欢来看看回复的,哈哈。


127
 楼主| 发表于 2015-8-11 14:14 | 只看该作者
闻机起舞 发表于 2015-8-11 13:23
你终于暴露了自己的狭隘。不知道这句话,你能懂否?不懂的话,虚心点或许我会给你解释。至于我就不敢说给 ...

看来是误会了!
下面是当时的对话,从中能感觉到忘恩负义?

C,离合器,在转动方向不变的情况下以开关方式结合或断开动力
单向轴承,某一转动方向结合动力,相反方向断 ...---------------------------------------有时离有时合!这符合 离合器的作用特点,而轴承是起到固定部分对转动部分支撑作用的东西,因此你的这个解释更加重了这一种分类的准确性!
其实叫什么不重要,重要的是通过这个贴可以想像换离合器的主不会太多,这个东西不容易坏,要坏也是一套整体换?要不然怎么说来说去总是围绕着名称与题无关的话!就这样算了,反正心中已经有了一些意识;坚固程度不如买来时的原装货,出现打滑的时候也会留意到,进而避免惨案发生。

D要是单指直升机,就叫单项轴承是没错的,为什么怕咬啊?领域不同叫法不同,在这个上就叫单项轴承,是无可厚非的。----------------------------------------------呵呵,也就是!本贴有朋友是修自行车的,人家就叫离合器,这个与讨论的这个东东是一个结构与作用,习惯成自然,当然入村随俗,就是应该叫单向轴承!,

D楼主心眼也特别小!居然把我回复也弄上来,--------------------------------------------------------------------------------------
没指责的意思,因为你说的是道理!而且用你的这番话说明这个整个过程,并不是本贴非要与哪位对抗!呵呵,要不是你的这个有两种叫法,本贴还真会陷入不白之冤啊!,另外这事也就是带过,成本不大,要是成本大,不会不理踩 这样的事!

128
发表于 2015-8-11 14:25 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2015-8-8 12:46
本贴是这样考虑的;直机的轴传目的是尾桨,而这个尾桨的功率最大可达到主桨的20%吧?另外伞齿的承力设计 ...

实话说,你这句话我完全没看懂你想表达什么.....

129
发表于 2015-8-11 14:25 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2015-8-11 14:14
看来是误会了!
下面是当时的对话,从中能感觉到忘恩负义?

你自己写的标题,你自己都看不明白?

130
 楼主| 发表于 2015-8-11 14:25 | 只看该作者
闻机起舞 发表于 2015-8-11 13:49
你有时间好好读读,以后做任何事,不要一知半解的就和别人说教。

当今包容的含义和意义:

其实凡事都有最基本的概念,别看这么一大堆,都是文人加上去的,社会靠这个运行没门!最基本没有这么复杂,就是别人伤害过你,只要他能承认错误,就原谅!最基本的东西还在这里,这外包容还要讲对象,别随便用,否则就廉价了,而且大部分人不希望成为被包容的对象,因为这意味自己犯了错误!另外包容的前提是公平公正,而不是“值得包容的人”在现实社会中有人伤害了你,而且人家是强势,呵呵,到了这一步,很多人只好是包容,不包容也不行,因为人家是确实是“值得包容的人”这样的包容有何积极意义?
131
发表于 2015-8-11 14:44 | 只看该作者
闻机起舞 发表于 2015-8-11 14:25
你自己写的标题,你自己都看不明白?

吓死我了,真怕他理睬这事呢。

132
发表于 2015-8-11 14:49 | 只看该作者
认真你就输了,
直接射墙上
133
发表于 2015-8-11 14:54 | 只看该作者
魔菇力 发表于 2015-8-11 14:49
认真你就输了,
直接射墙上

咱们不假装认真,又怎么能让中将认真呢中将可教会了我好多做人的道理~~~~

134
发表于 2015-8-11 15:37 | 只看该作者

实际上说实话呢,我是力顶楼主的,因为楼主也跟我一样搞点小创新之类,虽然我没有能力去解决楼主的问题,但楼主的执着和热情我也是十分认可的。至于现在大家在论坛上这样骂楼主,我觉得很不好,可能楼主上了年纪,言辞可能有些不妥,但也不至于要对楼主进行这样的人身攻击吧?设身处地体会一下楼主的感受吧!论坛里就是讨论问题的,不是来骂架的,即使楼主言辞不对我认为大家也应该包容一下嘛!
135
发表于 2015-8-11 15:42 | 只看该作者
小树Tree 发表于 2015-8-11 15:37
实际上说实话呢,我是力顶楼主的,因为楼主也跟我一样搞点小创新之类,虽然我没有能力去解决楼主的问题,但 ...

我觉得楼主就是来骂架的。

136
发表于 2015-8-11 15:54 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2015-8-11 08:37
昨天抽时间做了一下带桨转动试验,只用一个电机,感觉起动阻力太大,电机有脉动现象,转起来后好象还行, ...

我想你大概去做实验了,你说的电机有脉动现象应该指驱动时吧?450的电机功率在选配上就是按3D的功率选的,3D比悬停的功率高3倍还多,3比2.0大,当然一个电机就能离地。而且一个电机就能离地是这个系统必须做到,否侧就不是冗余。

这是我的原话,我再给你注释一边。

“错在哪里?既然主桨能产生与前拉桨相同的向后拉力,那也就能产生与前拉桨相同的向前拉力,对于机体来说它只认力,而力只有三要数,没有第四要数,即这个力是谁产生的。你已经有一匹马,而且只能用一匹,为什么还要第二匹马?”

你的第一匹马是主轴电机,第二匹马是前拉电机。既然主桨能产生与前拉桨相同的向后拉力,那也就能产生与前拉桨相同的向前拉力,你让主轴电机干这个事就好,多出前拉电机这一举干吗?




137
发表于 2015-8-11 15:57 | 只看该作者
小树Tree 发表于 2015-8-11 15:37
实际上说实话呢,我是力顶楼主的,因为楼主也跟我一样搞点小创新之类,虽然我没有能力去解决楼主的问题,但 ...

我觉得楼主就是来骂架的。


138
发表于 2015-8-11 16:24 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2015-8-11 13:18
还是得给你上上课!所谓的包容一般是指别人伤害了你,你不计较,在有机会有能力将对方置于受你控制的时 ...

你知道我为什么对你要特别提到学孔子的东西吗?

包容是我提的,我对你是包容的。我对你的牛劲很佩服,但对你的那种“无畏”很摇头。你伤害过我吗?我要控制你吗?对包容的含义请好好看看 闻机起舞 模友的回帖,请认真地去读。

在我看来,闻机起舞 模友是一直在帮你,而且是在你被围观时出手,他比我做得好。

139
发表于 2015-8-11 16:40 | 只看该作者
小树Tree 发表于 2015-8-11 15:37
实际上说实话呢,我是力顶楼主的,因为楼主也跟我一样搞点小创新之类,虽然我没有能力去解决楼主的问题,但 ...



但LZ也要思考,也要包容。

140
发表于 2015-8-11 16:51 | 只看该作者
魔菇力 发表于 2015-8-11 15:57
我觉得楼主就是来骂架的。

即使楼主是来骂架的,但你这样反骂回去,且不考虑楼主他老人家的感受,不也把你自己的素质也拉低了吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表