深度对比未来15E乌鸦与天翼15E激光

a448694348 · 发表于 2016-8-22 10:57

好帖

tiana999 · 发表于 2016-8-22 12:52

作为商家，可以宣传自己的产品，但不能同时贬低别人的产品。作为消费者可以指出产品的缺失，但要实事求是，不可有私心杂念。摆正心态，大家一起努力，模型界甚至整个社会都会才会不断进步。

fengzheng · 发表于 2016-8-22 13:28

tiana999 发表于 2016-8-22 12:52
作为商家，可以宣传自己的产品，但不能同时贬低别人的产品。作为消费者可以指出产品的缺失，但要实事求是， ...

超公正的阐述！让大家共同努力来创造航模界的和谐气氛。

ltyitiaoyu · 发表于 2016-8-22 13:55

本帖最后由 ltyitiaoyu 于 2020-2-19 12:31 编辑

WLRC 发表于 2016-8-22 09:03
楼主真佩服你，真能折腾，好好的飞机整成那样，不是什么飞机拉力线一定要在一条线上，电机 ...

再探讨优缺点已经没有意义了。我即便拍个视频也说明不了什么。
如果你是商家，那么你的飞机应当很多，改一架也算不了什么，你改一架飞飞，电机--主翼--水平尾翼三点一线（或者尽量接近），试试手感。

ltyitiaoyu · 发表于 2016-8-22 14:02

tiana999 发表于 2016-8-22 12:52
作为商家，可以宣传自己的产品，但不能同时贬低别人的产品。作为消费者可以指出产品的缺失，但要实事求是， ...

说的好，跟我的想法相同，我也讨厌不实事求是。
所以听取你的意见，我建议以后再跟帖的模友，你们必须是两种机型全飞过，免得一些人瞎歪歪。

WLRC · 发表于 2016-8-22 16:05

本帖最后由 WLRC 于 2016-8-22 16:08 编辑

ltyitiaoyu 发表于 2016-8-22 13:55
再探讨优缺点已经没有意义了。我即便拍个视频也说明不了什么。
如果你是模友，那么就当我放了个屁吧。
...

不用试了，我什么样的飞机都飞过，虽然技术不怎么样，飞机性能去到哪里很清楚，拉力线的差别性能会多少有差异，不是每个机型都要一定在一条线上，像你那样把电机改下来那么多还像乌鸦飞机吗？
电机机翼平尾是不是在一条线不会影响吊机很难吊，也不太可能机头会朝机腹倒，你不要把所有问题都指在拉力线上面，每个机型都有它自己的性能，那只是你飞习惯了拉力线在一条线上的飞机。

MXS · 发表于 2016-8-22 18:18

本帖最后由 MXS 于 2016-8-22 18:44 编辑

楼主应该是有什么问题先找商家讨论，或者是单独发乌鸦15e讨论,这样会感觉像讨论，本来未来模型搞促销推广活动，不应该把两个品牌搞在一起，一个台高一个贬低这就不太好了，给人感觉有其它企图，
挑战未来模型又挑战了北西模型

ltyitiaoyu · 发表于 2016-8-22 19:47

WLRC 发表于 2016-8-22 16:05
不用试了，我什么样的飞机都飞过，虽然技术不怎么样，飞机性能去到哪里很清楚，拉力线的差别性能会多少有 ...

说的很有道理，要是再讨论下去就要讨论不同机型的性能差异了，那是个大议题就不讨论了。
我改完的机子确实如你所说，这样的机型还能叫乌鸦吗？肯定不是乌鸦了。
我主飞3D机，所以我主要看中我机子的3D性能，在像真与3D性能之间我更偏向于性能。
当然这个所谓的3D性能也只是我自己的感觉，我认为的某个优点在别的模友眼里可能确是缺点。这个因人而异，因手感而异、因习惯而异。
又回到主贴了，所以我一再说明这是我的个人感觉，切记！切记！

ltyitiaoyu · 发表于 2016-8-22 20:07

本帖最后由 ltyitiaoyu 于 2016-8-22 20:12 编辑

谁来说说，下图这种状态下，飞机是否处于稳定状态。

WLRC · 发表于 2016-8-22 20:19

ltyitiaoyu 发表于 2016-8-22 19:47
说的很有道理，要是再讨论下去就要讨论不同机型的性能差异了，那是个大议题就不讨论了。
我改完的机子确 ...

ok，就到此为止吧，希望大家都理性评论。欢迎加qq讨论 401587791

mgxyun108 · 发表于 2016-8-22 20:38

ltyitiaoyu 发表于 2016-8-22 20:07
谁来说说，下图这种状态下，飞机是否处于稳定状态。

看扭力吊,机身轴线的摆动情况就知道了

xuke · 发表于 2016-8-22 23:04

bobgu 发表于 2016-8-16 16:21
不过。。。用3s 2200 的飞15e的。。。。确实是非主流啊。。。。我曾经飞过。。。感觉重好多。。。吊机难多 ...

我还干过3s2200飞八眼的f3p。电池比飞机重。能飞能吊，只是比较别扭。

海晨 · 发表于 2016-8-26 19:25

楼主，你好，我的激光用的是花牌3s1300mah,电池放到了安装电池的那块板最前端，飞行中还有那么点头轻，你的电池往后移了重心刚好吗？

ltyitiaoyu · 发表于 2016-8-26 21:34

本帖最后由 ltyitiaoyu 于 2016-8-26 21:45 编辑

海晨发表于 2016-8-26 19:25
楼主，你好，我的激光用的是花牌3s1300mah,电池放到了安装电池的那块板最前端，飞行中还有那么点头轻， ...

我用的2838电机以及40A电调，都比标配的重，所以电池放在我图中的位置刚刚好。2200的电池后端与底座平齐，1300的电池前端与底座平齐。

13343943737 · 发表于 2016-8-27 02:48

ltyitiaoyu 发表于 2016-8-14 18:56
翔野家的我飞过50级油动MX2，正在服役。个人觉得很好飞。不过从他家买过3架飞机，装机需要动手能力较强， ...

同意，我的在等机器，自己动手的地方多！

15223420919 · 发表于 2016-8-30 21:48

说的不错虽然我都没有

ltyitiaoyu · 发表于 2016-9-17 22:53

奖品到了。挺好的。哈哈。

dike007007 · 发表于 2016-9-21 15:36

拉力线靠上的飞机未必不好飞，拉力线在中间的也未必好飞，关键看人机配合，既然真机有这种差异想必自有他的道理，关键在于合理的匹配，不合理的匹配必然造成不合理的问题出现~~！

幻影旋风 · 发表于 2016-9-21 17:01

ltyitiaoyu · 发表于 2016-9-22 22:12

dike007007 发表于 2016-9-21 15:36
拉力线靠上的飞机未必不好飞，拉力线在中间的也未必好飞，关键看人机配合，既然真机有这种差异想必自有他的 ...

首先我们所说的好飞与不好飞是一个模糊的概念，这个没法量化，所以我基本不说哪个好飞哪个不好飞。
针对3D机来说我更喜欢分解某个机型的各项飞行性能，这样比较客观。
我们飞3D机，大多情况是要求此机的各项飞行性能比较均衡，至少不要出现特别明显的短板。
拉力线过高或过低的机型，从空气动力学的角度看，不可能达到我们对3D机综合性能的要求。这个在实际操作中各人的感觉不一，有些人没有对比机型，甚至感觉不出来，认为机子就是这样的，这样就叫好飞。
对于3D机来说纯3D机是以追求综合3D性能为目标的。为了性能他可以牺牲像真。
而像真3D机是在像真与3D性能之间找到一个平衡点。为了满足像真是可以牺牲掉一些3D性能的。

[3D机/KT机] 深度对比未来15E乌鸦与天翼15E激光

主题

【站内推荐】 /1