打破图传谣言，凡是被图传困扰的，来看看我的推荐

wowsjl · 发表于 2013-4-11 14:35

支持楼主，全力支持楼主

wowsjl · 发表于 2013-4-11 14:36

顶楼主，楼主别怕，有我们给你抵挡口水，，

borneol · 发表于 2013-4-11 14:51

本帖最后由 borneol 于 2013-4-11 14:52 编辑

怎么挡，也挡不住楼主的口水。。。。放弃了，神马十几公里无雪花的视频，毛都没有的事儿。

在梦里。。在梦里见过你，梦里的你一飞十几公里~~~ 嗨~ 就是没雪花。。。嗨~~~ 平板全靠手对...

wowsjl · 发表于 2013-4-11 15:02

鄙视LS，严重鄙视LS。。。。说白了楼主说的就算是没有考证的事实，但建议非常只好，而反观LS呢？你能为大家做出点什么呢？什么都没有，我看只不过适合做是商家的拖罢了。。

coco1258 · 发表于 2013-4-11 15:31

吐槽一下，高增的平板天线好像探照灯一样，增益越高角度越小，增益越低角度越大。如果用卫星接收的锅盖对卫星比方大家更明白了（计算卫星角度很复杂，差几度都影响效果）。普通天线也有角度只不过很大，实际使用中觉不出来而已。

wowsjl · 发表于 2013-4-11 15:58

本帖最后由 wowsjl 于 2013-4-11 16:03 编辑

这楼上说话就不对了，按照楼上的逻辑，FPV就得经济宽裕，买1千多的图传才算FPV吗？
楼主不是说了么，给大家提个建议，当然有相信的，有不相信的这个是个人的自由，但是建议多多不好吗？至于楼上说一定要证明什么，其实我觉得没必要，爱信的可以自己做实验尝试，不信的你大可以一笑而过，没必要那样对楼主

wst · 发表于 2013-4-11 16:11

我用的也是58块这个发射模块，接收机是一个带USB的2.4G接收机，最多飞过5公里，效果很不错！值得推荐。

borneol · 发表于 2013-4-11 16:12

本帖最后由 borneol 于 2013-4-11 16:17 编辑

wowsjl 发表于 2013-4-11 15:58
这楼上说话就不对了，按照楼上的逻辑，FPV就得经济宽裕，买1千多的图传才算FPV吗？
楼主不是说了么，给大家 ...

你能找出来我哪句话说“FPV就得经济宽裕，买1千多的图传才算FPV吗”
怎么还自说自话了呢。。。。我自己就一直用最普通的柏通图传原装收发天线，怎么就不叫FPV了么？你订的标准1千多的图传才叫FPV啊。

“ 一、本人使用的图传配置：58块钱的2.4G发射(500MW)，38快的2.4G接收机，配合42快的平板天线。
二、效果：图传距离至少有10公里，天线大致对准，一点雪花都没有。”
言之凿凿说出来的效果，如果不是实践过的，也就不能叫建议，叫忽悠。
“爱信的可以自己做实验尝试，不信的你大可以一笑而过”
FPV入门的时候就试过，手拿平板天线去对几公里的外的飞机，纯粹是扯淡！！！
既然是我实践过，对楼主提出的缪论，我当然要质疑没有证据的结论了。

wowsjl · 发表于 2013-4-11 16:17

嘿~~我说楼上还真来上了劲了。。

borneol · 发表于 2013-4-11 16:18

本帖最后由 borneol 于 2013-4-11 16:19 编辑

嘿，我说一些人对真理一点追求都没有，到处和什么稀泥，是非曲直都分不清。就那么厌恶有证据的实践么？不吹牛逼会死么？

wowsjl · 发表于 2013-4-11 16:18

楼主我扛不住啦，哈哈，我先撤了哈

wst · 发表于 2013-4-11 16:20

收容所发表于 2013-4-10 14:37
一直解决不了这个图传的问题，真的是没办法，该试的都试过了，2.4G也不会这么神奇吧

第一：排除干扰，遥控和图传之间必须互不干扰。干扰了就要换，不能靠什么带通滤波器彻底解决的。
第二：1W以上的图传发射很容易烧掉的，我以前连续烧掉了2个1W所谓军工模块！只要静止一会，就烧了。所以不能贪大。建议是500MW，距离足够，还不用过多考虑散热。
第三：天线，只要是接触良好，普通天线垂直于地面。。

只要做到以上几点，距离都问题不大。。500MW普通天线发射接收地面距离1公里左右正常，空中2-3公里就有点花，平板接收的话，就远的多了！

borneol · 发表于 2013-4-11 16:26

最普通的柏通0.8W，在北京这种电磁环境干扰极大的地方都可以做到有雪花和闪屏飞2~3公里。
10DB平板+AAT跟踪，超过5KM以后依旧偶有雪花和闪屏，超过10KM以后雪花很大，并且频繁闪屏。

wst · 发表于 2013-4-11 16:30

borneol 发表于 2013-4-11 16:26
最普通的柏通0.8W，在北京这种电磁环境干扰极大的地方都可以做到有雪花和闪屏飞2~3公里。
10DB平板+AAT跟踪 ...

遥控和图传可能有干扰。。这样距离不可能远。还有就是天线，普通天线和平板天线差距太大了。

md35 · 发表于 2013-4-11 17:06

wowsjl 发表于 2013-4-11 16:18
楼主我扛不住啦，哈哈，我先撤了哈

没关系。。你现在理解了吧，炒作的作用什么多大呀！那是我同伙！哈哈

生活如此多娇 · 发表于 2013-4-11 18:27

本帖最后由生活如此多娇于 2013-4-11 19:16 编辑

wowsjl 发表于 2013-4-11 16:18
楼主我扛不住啦，哈哈，我先撤了哈

我之前也撤退过一次了！金刚火力果然强大！

212cy · 发表于 2013-4-11 19:09

金刚兄强调手持定向天线远距离对飞机不靠谱，记得黑羊视频里有手持八木天线，应该是视频接收。
那么黑羊应该不会飞太远，或者那个八木就不是视频用的。

borneol · 发表于 2013-4-11 19:16

本帖最后由 borneol 于 2013-4-11 19:19 编辑

近距离飞的话，平板和全向天线效果是差不多的，但是几公里以后就天壤之别了。。。。
黑羊的一些惊险飞行，起飞距离都不算太远，比如大量从悬崖往下俯冲，都得靠八木天线向下对准。跟踪在这些情况下是没法用的。

stanly · 发表于 2013-4-11 22:10

不错不错。。。。。

qwer11311 · 发表于 2013-4-11 22:28

不懂，围观下

打破图传谣言，凡是被图传困扰的，来看看我的推荐

主题

【站内推荐】 /2