打开手机扫一扫
原帖由 sz小李 于 2011-11-23 01:15 发表 还有这效果?那我全家在客厅合照一张那不是悲剧!一家子的特务啊:em17:
欢迎继续阅读楼主其他信息
举报
原帖由 十七 于 2011-11-23 01:18 发表 所以说还是老老实实加柔光罩吧,哈哈 只是LED在空气中的穿透力就已经是够有限的了,不知道透过柔光罩后效果会怎样,等你们来验证。 LED发光角度有限的,如果单个发光体用来做吊灯的话要注意咯,120度这样,用来 ...
原帖由 aaa77770000 于 2011-11-23 01:19 发表 LED光谱窄的后果:em15:
原帖由 马在草原 于 2011-11-23 01:03 发表 我曾经用3个10W的LDE灯向着天花照射,利用天花板反射光线照射整个客厅(近30平方)光线非常柔和光亮,没有一点刺眼的感觉。不过现在在外观上还没有想好怎样做才好看,我打算直接用旧的CPU散热和上面的小风扇做散热, ...
原帖由 aaa77770000 于 2011-11-23 01:21 发表 柔和与显色性是两种概念:em15:
原帖由 十七 于 2011-11-23 01:25 发表 像你这么折腾法纯粹是个玩,LED驱动电路的效率损耗X3(如果是分开驱动的话,不分开的话并联要考虑电流、电阻的平衡性),风扇的损耗X3,柔光罩再损你个30%左右的光通量不过份吧,LED节能、高光通量的优势还有多少 ...
原帖由 十七 于 2011-11-23 01:28 发表 可能我没有表达清楚,我意思是10W的LED人眼根本无法直视,这位兄台倒着装应该就是不想上柔光罩,又可以避免人眼直视。
原帖由 马在草原 于 2011-11-23 01:56 发表 你知道吗?我的客厅如果用新的24w节能灯则要用两支,不到半年亮度明显下降,十多廿元一支,如果用新的日光灯管,现在质量之差,不到半年亮度也降低很多,用电子镇流器的就更差,这种节能倒不如说既不环保又浪费金钱, ...
原帖由 江北阿余 于 2011-11-23 09:01 发表 水草缸本来也是用日光灯,但草缸对光谱有要求,所以这样的灯比较贵,并且光衰大,半年必须换,浪费也大,因此想用𠃊ED,只要能够多只组合得到需要的光谱就可以了
原帖由 十七 于 2011-11-23 09:40 发表 草缸没玩过,据说巨费电。 LED空气中的穿透力是很差的,实际上水里什么效果也不知道,估计也好不了。 你可以去Cree的官网下 载呀,你要的资料都有。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »