5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: sz小李
打印 上一主题 下一主题

大功率LED灯珠。

[复制链接]
81
发表于 2011-11-23 01:19 | 只看该作者
原帖由 sz小李 于 2011-11-23 01:15 发表


还有这效果?那我全家在客厅合照一张那不是悲剧!一家子的特务啊:em17:
LED光谱窄的后果:em15:

欢迎继续阅读楼主其他信息

82
 楼主| 发表于 2011-11-23 01:20 | 只看该作者
楼上很有研究。晚安.
83
发表于 2011-11-23 01:21 | 只看该作者
原帖由 十七 于 2011-11-23 01:18 发表


所以说还是老老实实加柔光罩吧,哈哈
只是LED在空气中的穿透力就已经是够有限的了,不知道透过柔光罩后效果会怎样,等你们来验证。
LED发光角度有限的,如果单个发光体用来做吊灯的话要注意咯,120度这样,用来 ...
柔和与显色性是两种概念:em15:
84
 楼主| 发表于 2011-11-23 01:22 | 只看该作者
原帖由 aaa77770000 于 2011-11-23 01:19 发表
LED光谱窄的后果:em15:


所以有人说LED只是一个传说。有论调说LED的销售不找市场,找市长。
85
发表于 2011-11-23 01:25 | 只看该作者
原帖由 马在草原 于 2011-11-23 01:03 发表
我曾经用3个10W的LDE灯向着天花照射,利用天花板反射光线照射整个客厅(近30平方)光线非常柔和光亮,没有一点刺眼的感觉。不过现在在外观上还没有想好怎样做才好看,我打算直接用旧的CPU散热和上面的小风扇做散热, ...


像你这么折腾法纯粹是个玩,LED驱动电路的效率损耗X3(如果是分开驱动的话,不分开的话并联要考虑电流、电阻的平衡性),风扇的损耗X3,柔光罩再损你个30%左右的光通量不过份吧,LED节能、高光通量的优势还有多少值得商权。
86
 楼主| 发表于 2011-11-23 01:26 | 只看该作者
各位晚安!LED的传说让他继续把,要不很多人会失业,包括我。
87
发表于 2011-11-23 01:28 | 只看该作者
原帖由 aaa77770000 于 2011-11-23 01:21 发表
柔和与显色性是两种概念:em15:


可能我没有表达清楚,我意思是10W的LED人眼根本无法直视,这位兄台倒着装应该就是不想上柔光罩,又可以避免人眼直视。
88
 楼主| 发表于 2011-11-23 01:31 | 只看该作者
原帖由 十七 于 2011-11-23 01:25 发表


像你这么折腾法纯粹是个玩,LED驱动电路的效率损耗X3(如果是分开驱动的话,不分开的话并联要考虑电流、电阻的平衡性),风扇的损耗X3,柔光罩再损你个30%左右的光通量不过份吧,LED节能、高光通量的优势还有多少 ...


技术上我不会分析LED究竟节不节能,但集成100W大功率LED的那个散热片比电脑CPU的散热器巨型很多,他消耗的热量也是能量。
89
发表于 2011-11-23 01:35 | 只看该作者
原帖由 十七 于 2011-11-23 01:28 发表


可能我没有表达清楚,我意思是10W的LED人眼根本无法直视,这位兄台倒着装应该就是不想上柔光罩,又可以避免人眼直视。
对,:em26: 发光面积小,类似看电焊,肯定不舒服:em15:
90
发表于 2011-11-23 01:56 | 只看该作者

回复 85楼 十七 的帖子

你知道吗?我的客厅如果用新的24w节能灯则要用两支,不到半年亮度明显下降,十多廿元一支,如果用新的日光灯管,现在质量之差,不到半年亮度也降低很多,用电子镇流器的就更差,这种节能倒不如说既不环保又浪费金钱,只是益了厂家。
CPU风扇才1w左右,向天花板射是不用柔光罩的,因为抬头看不到灯光直射。开关电源的稳压性能很好,只要将输出电压设计合理,恒流源耗电不会太多,即使这种耗能的花费也绝不会比经常买灯管之类的多。现在生产照明灯的质量实在太差太差了,用LED实属无耐之举!
91
发表于 2011-11-23 08:55 | 只看该作者
能不能发一些光谱图,我想用来做水草缸,这对光谱有要求
92
发表于 2011-11-23 09:01 | 只看该作者
水草缸本来也是用日光灯,但草缸对光谱有要求,所以这样的灯比较贵,并且光衰大,半年必须换,浪费也大,因此想用𠃊ED,只要能够多只组合得到需要的光谱就可以了
93
发表于 2011-11-23 09:30 | 只看该作者
原帖由 马在草原 于 2011-11-23 01:56 发表
你知道吗?我的客厅如果用新的24w节能灯则要用两支,不到半年亮度明显下降,十多廿元一支,如果用新的日光灯管,现在质量之差,不到半年亮度也降低很多,用电子镇流器的就更差,这种节能倒不如说既不环保又浪费金钱, ...


HID吧,虽然一次性投入多点,长时间摊下来没贵多少的。LED电路也未必长命到哪里去。
你这个风扇,贵的成本又高了,便宜了又容易坏,整天换你也烦呀,还得考虑时不时拆下来清洁下加加油维护一下。。。没事拿自己玩呢?

[ 本帖最后由 十七 于 2011-11-23 09:46 编辑 ]
94
发表于 2011-11-23 09:40 | 只看该作者
原帖由 江北阿余 于 2011-11-23 09:01 发表
水草缸本来也是用日光灯,但草缸对光谱有要求,所以这样的灯比较贵,并且光衰大,半年必须换,浪费也大,因此想用𠃊ED,只要能够多只组合得到需要的光谱就可以了


草缸没玩过,据说巨费电。
LED空气中的穿透力是很差的,实际上水里什么效果也不知道,估计也好不了。
你可以去Cree的官网下 载呀,你要的资料都有。
95
发表于 2011-11-23 09:51 | 只看该作者
LED本身是节能的,LED配套的东西并不节能啊,特别是在这片神奇的土地上
只要够便宜什么都敢拿来用:em15:
96
发表于 2011-11-23 10:22 | 只看该作者
用LED作照明建议找液晶电视的背光板用的,这种光谱范围宽,显色性好
97
发表于 2011-11-23 11:04 | 只看该作者
原帖由 十七 于 2011-11-23 09:40 发表


草缸没玩过,据说巨费电。
LED空气中的穿透力是很差的,实际上水里什么效果也不知道,估计也好不了。
你可以去Cree的官网下 载呀,你要的资料都有。


我买过一些 CREE的Q5  LED, 巨贵。15一颗, 虽说不错,但真的太贵了,我用了8个,做厨房的顶灯,然后再也没有买这么贵的了。用不起呀。 
98
发表于 2011-11-23 11:32 | 只看该作者
原帖由 十七 于 2011-11-23 09:40 发表


草缸没玩过,据说巨费电。
LED空气中的穿透力是很差的,实际上水里什么效果也不知道,估计也好不了。
你可以去Cree的官网下 载呀,你要的资料都有。

水草缸如果种的不是阴性草的话,要很强的光, 日光灯管的话, 1米缸要100W的日光灯管,并且普通的日光灯的光谱并不能满足要求, 它主要是要 400nm到 700nm这一段光谱,
不同的波段,对水草的生长有不同的作用,日光灯管一般半年就光衰得没法用了,眼看还亮的,但草长不好了。 缸的高度大约60CM,灯离草并不远,有人说LED在水里穿透性还好,也有人说用 LED养水草成功,长得不错,还有人说失败,养不好,但是具体细节描述得少,所以我想自己试试, 一个缸要起码 50W的LED,都用Q5的话,价格不能接受,缸盖子一般是铝合金,直接固定在盖子上就可以散热了。大不了搞个风扇,对着盖子吹。水也能吸收一些热量,但是我看到的 LED的光谱图比较少, 就是不知道光谱能不能满足要求。
99
发表于 2011-11-23 11:38 | 只看该作者
50W的话那就用三个XML亮度的话应该是够了,加上驱动这些估计也就百十来块吧,不算贵,跟咱买一块废铁的钱差不多,哈哈。就是不知道是不是适合余兄用了。
光谱图在CREE的官网能查到。不知道有没有人用HID来养?
100
发表于 2011-11-23 12:05 | 只看该作者
我不懂,围观下!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表