DJI？XA？风云？UAV？抄袭OR综合体？

dsplove

原帖由 onionoos 于 2011-11-13 15:58 发表


谢谢帮助解释
原意为 XA不要丧失追求，去做只用抄袭赚钱的行为。
少一个逗号就容易引起歧义。中文真难啊！

让我想起了一个从美国生活几年后回来的朋友和我说的话，前奏是什么不太记得了，只记得最后她说的话：为什么中文那么麻烦，一句话那么多种意思，一点都不严谨，那么。。人家英文绝对不会发生这样的情况，是就是，不是就不是，清清楚楚绝不含糊。
做为一个小学毕业多年的我笑了。。。

e3d

这竞争 太激烈了。

624417303

此机已炸。

swiftxie

原帖由 J6 于 2011-11-13 13:23 发表
一切是非都有導火索，在商場上，多個敵人不如多個朋友，產品能說明一切！是牛鬼蛇神，是玉帝天仙，也不是自認的，客戶說你是什麼你才是什麼！優秀客戶的話語都是對商家的驚醒或鼓勵！把客戶的話聽到心裏，做出客戶需 ...

当时Q群里有人的话非常难听，大家在上班，看到这样的话，显然对他们是不公平的。
我当时仅在群里对那人进行了激烈的反驳，权当当着朋友的面聊天，一怒骂了脏话。

对影射了人，以及马甲等不恰当用词，我在帖子里第一时间已经作出了道歉。就借鉴一说，我在回帖中应该也理性表达了我的观点。
就观点本身，我们可以探讨，但请勿再纠结引用被网友转移过来的只言片语，那些话我作出道歉。

既然被人抓住词语，那我就再次道歉。不知你们想要怎样才能出了言语的气，我都OK。
当时我很难阻止自己站出来，但以后我可以控制自己的用词得当。

我觉得不合适的是以夸张的手法断章取义的转贴到贵公司的论坛里。说轮子的事，针对的也是对比中夸张的那一部分，不包含其他的借鉴的部分。
如果有人纠结GPS模块不能是圆的，不能有分离的电源模块，减震不能内置，那显然也是吹毛求疵了。
相信如果有人在XA群里说很过分的话污蔑XA诸位同事的辛勤劳动，ABIN和你也会看不下去的。
大骂他的用词过激，完全是因为我忍受不了同事受到的污蔑，本身也不曾想到有人断章取义来发帖激化问题了

再次感谢你们提醒了我，以后一切用产品说话。

onionoos

原帖由 swiftxie 于 2011-11-13 17:49 发表


当时Q群里有人的话非常难听，大家在上班，看到这样的话，显然对他们是不公平的。
我当时仅在群里对那人进行了激烈的反驳，权当当着朋友的面聊天，一怒骂了脏话。

对影射了人，以及马甲等不恰当用词，我在帖 ...

呵呵，别激动了。反正我是理解你了。被人说了过激的话，谁都不会好受。性子火爆一些的，如我，也是一定会出来争论的。（反正我是会破口大骂，我承认）。所以没必要太过纠结。希望看到XA和DJI之间的竞争是以各自的产品来**的，而不是各种激烈的言辞。两边的老大也都小心各种第三方甚至隐藏的竞争对手利用两个最强选手之间的矛盾而从中获利的可能性。而隐藏在暗中又同时扮演斗蛐蛐的角色的人，才是我认为最值得被唾弃的。

其实大家想想，那些快餐店里的汉堡都是一个样子的。都有面包夹着肉饼和蔬菜。（KFC前些日子限时供应了一种只用两片鸡肉加培根和奶酪的汉堡，可好吃了）所以，快餐店拼的是把看上去类似的东西做的更吸引人，好让客人再来这家店。如果KFC吵着说MC的鸡翅是抄袭KFC的，会阻止客人去MC吃鸡翅么？我想不会，只会让不知道MC出了鸡翅的人想去尝试MC的鸡翅和KFC有啥不同。不是么？（记得MC刚出鸡翅的时候我还在国内，看到电视上KFC调侃MC的鸡翅是克隆出来，我第一反映就是，MC的鸡翅好吃么？去尝尝吧。）现在两家鸡翅在国内还都卖的很好吧？呵呵，算是说个笑话，让大家轻松轻松吧！

onionoos

原帖由 dsplove 于 2011-11-13 16:17 发表

让我想起了一个从美国生活几年后回来的朋友和我说的话，前奏是什么不太记得了，只记得最后她说的话：为什么中文那么麻烦，一句话那么多种意思，一点都不严谨，那么。。人家英文绝对不会发生这样的情况，是就是，不 ...

我是十年里只回国了三次，这里用中文，说中文的机会确实少。如果中文不是我的母语的话，我想真的很容易变得更生疏。
你那个朋友说的话也不全对，英文也有很多变化和双关用法。也很容易引起歧义的。
而相对来讲最严禁的语言要数德语和法语了。都比英文要严禁多了。连东西都分公母的语法运用方式，实在很难出错。
而对于我们这种人的问题就在于：有时候说中文却把英文的一些语法用了出来，而有时候说英文，又把中文的用法使了出来。这种不伦不类的错误实在是让人难堪啊。。。

luys

（餐店里的汉堡都是一个样子的）这就是抄袭啊，抄袭没声音就是了过分的表白就不上路:em14:

77169517

谁家产品好，价格低就买谁家飘过。
    坐等价格战。
没价格战就准备钱BAJA 5SC

onionoos

其实我觉得XA和DJI都是很不错的。
而全球的公司都在羡慕中 国公司呢！首先中 国内需市场足够大，光国内市场足以让其他国家的公司羡慕了。
如果你们想象一下那些全国人口都没国内一个中型城市的人多的国家的研发公司有多痛苦？光靠本国市场是不行的，要不停的去寻找海外市场。而国际性的贸易会带来多少困难呢？
同时中 国的各种成本的相对低廉还让价格战中其他国家的产品处于劣势。
上面坐等价格战的朋友出发点是可以理解的，作为消费者当然是希望“物美价廉”了。
不过拼价格的同时如果矫枉过正，各个公司都为拼价格而无限制的降低成本以保证利润，那么结果就是。。。。中 国市场上产品的现状：质量下降
而XA和DJI却没在这么做，他们把资本投在对产品的提高上，而不是降低成本以打价格战上。这样，我们中 国创造（不是制造）的产品才会更好，在技术上能与国外创造一较高下！
其实，说到中 国制造，给世界的第一感觉就是。。。便宜。。。可我总在想，凭什么中 国制造就不能代表高性能，高质量，高科技含量呢？？！！也许答 案就是：我们在节约成本来保持价格优势吧？！
我承认XA和DJI的产品在世界范围内的确是还保持着价格优势的。我也衷心希望他们能在保证利润的同时能继续保持价格优势。可我更希望的是他们的产品能保持技术上的优势！当将来有一天所有国外用户选择XA和DJI的理由都变成了他们找不到比XA和DJI更好的产品的时候！我们可以有更多的利润！把国外的钱都赚到中 国来！我坚信XA和DJI能做到！（也许有人说他们已经很牛了，是啊，不过优势有多少呢？）
加油吧！

[ 本帖最后由 onionoos 于 2011-11-13 19:35 编辑 ]

rchentl

看图片貌似抄了，抄了就抄了，改改也好啊，改都懒得改啊。。。。
太明显了，抄了没事偷着乐就可以啦，这年头低调比较不会挨刀~

另外，价格战不是路，不过国人都喜欢价格战，只要有合理价格，咱们都接受，成本1000块但是要卖近W块就不好了~
大家差不多就洗洗睡吧，该道歉就道歉，下次记住抄的话也低调点，再稍微改改，就没事啦~

zjudahei

作为早期的DJI产品用户和XA的用户，我觉得两家的产品都不错，包括缺 陷升级等。相信群众的眼睛是雪亮的，只有把用户放在第一位的公司，才能走的更远。

624417303

:em26:

lq35

大家各自看好自己的东西，让模友有更好的产品得到最大的实惠才应该是你们要做的，而不是在这大打口水战，这样有意义吗？贬低别人就能抬高自己吗？产品是要广大模友认可的

darkrc

原帖由 dsplove 于 2011-11-12 20:08 发表
坐等YIN工出现。。。。。:em15:

哥们你太幽默了

djkingmax

原帖由 bmlee 于 2011-11-13 00:29 发表
呵呵，四轴机架本身的优点就是机械结构简单，容易被复制的。。。。多旋翼的核心不是在机架，死抠这些没意思。。。。

发这么个帖子也够搞笑的，让我想起了无忌论坛的月经帖，一帮子NC粉互相扔屎对战。。。。唯一不 ...

这个NC粉好像是说到点了，要淡定。
我记得我入魔时候，飞的是喜路宝30，我技术烂，所以偶尔瞥见了蜻蜓网站上的MD四轴就喜欢上了这个玩意，无奈买不起啊，mk，kk，gaui344，XA，DJI先后都圆了我的愿，比直升机简单了，呵呵。
XA厉害，dji也厉害，那好吧，把MD的先打倒了再说 ，我服

a_wen

回想过去

无忌论坛上，NC粉互掐的帖子里，我一般都是跟贴说：“同时有N和C的飘过...”

在TGBUS无忌论坛上，任粉和索粉战区每月一次的战贴里，我也都是跟贴说：“同时有NDS和PSP的飘过...”

今天我也可以大声说道---有XA和DJI的严重华丽丽飘过~！！！:loveliness:

alexsheep

什么时候x能够不飞丢了，dji 能够不biu了，你们两家再来争论这个抄袭问题吧

桂冠vivi

都是抄的国外的呗

abin

此事告一段落。大家打住。

vivi，美国航天飞机的推进技术，抄袭了中 国千余年的火药技术，靠谱吧。

你应该相信xa和dji公司里，都有不少国内知名大学的，且有充分创新能力，并积极向上的，满怀抱负的人。

alexsheep

德才兼备，才有了，是不是还缺了点什么？