5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: ak747h
打印 上一主题 下一主题

告诉大家一个减小电池内阻增加C数的好方法!

[复制链接]
81
发表于 2010-8-29 13:20 | 只看该作者
原帖由 夜影 于 2010-8-28 13:44 发表
唉,太多初中物理没读好的,就用个最简单的方程来说明一下吧:

C = 容量 / 电流

晕死,弄反了,应该是 C = 电流 / 容量 才对.........:em17:

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
82
发表于 2010-8-29 13:33 | 只看该作者
LZ啊LZ,你还是先去查一下什么叫C数再回头想这个问题吧~
最大C数并不等同于最大放电电流,C数只是电流与容量的比值而已~
83
发表于 2010-8-29 13:42 | 只看该作者
楼主发的贴是给自己扫盲的

请大家多多理解和支持!:em20:
84
发表于 2010-8-29 13:52 | 只看该作者
楼主中学物理没学好
两块1100HA15C的电池并联后是2200HA15C:em20:
85
发表于 2010-8-29 16:03 | 只看该作者
雷到:em17:
86
发表于 2010-8-29 20:29 | 只看该作者
电池并联,C值是不变的,增加的只是容量。如果C值变大了,按照楼主的逻辑推理,两个20C容量1000MAH的电池并联就变成40C了,容量变成2000MAH了,那么放电电流就应该是80A了,可它能到这么大的电流吗?显然是不能的。
87
发表于 2010-8-30 01:21 | 只看该作者
很有鸟哥的味道!~~:em15:
88
发表于 2010-8-30 09:50 | 只看该作者
简单的东西搞复杂了,复杂的东西搞简单了~
89
发表于 2010-8-30 11:09 | 只看该作者
前阵子有个永动机爱好者常发此类贴,LZ此贴颇神似。:em15:
90
发表于 2010-8-30 11:16 | 只看该作者
看来义务教育要加强啊!
简单的概念 简单的计算还有那么多人弄错
91
发表于 2010-8-30 21:18 | 只看该作者
可行吗?
92
发表于 2010-9-1 03:29 | 只看该作者
版主把这个贴子删了吧!!!5iMX还是很有名气的,别让老外看到了 丑
93
发表于 2010-9-1 09:24 | 只看该作者
:em16: LZ,太佩服你了,你太雷人了。本来以为你没搞懂C数概念而已,此时所有的正确解释对你来说都是逆耳之辞,没想到你的思想已经能自成一派了,你去申请今年的诺贝尔物理学奖吧,太有才了。
94
发表于 2010-9-1 09:33 | 只看该作者
外焦里嫩
95
 楼主| 发表于 2010-9-1 15:17 | 只看该作者
原帖由 深圳老梁 于 2010-9-1 03:29 发表
版主把这个贴子删了吧!!!5iMX还是很有名气的,别让老外看到了 丑

没错我看也是!
96
发表于 2010-9-1 18:06 | 只看该作者
别人指出正确概念,虚心接受吧,谁都是从不懂到懂的过程,何必死要面子不肯承认,错上加错呢
97
 楼主| 发表于 2010-9-1 23:26 | 只看该作者

标题

原帖由 aetc3 于 2010-9-1 18:06 发表
别人指出正确概念,虚心接受吧,谁都是从不懂到懂的过程,何必死要面子不肯承认,错上加错呢

如果你说我是错的那就请你证明C= I/Ah = 370/(Ri * Ah)和戴维南定理是错的!
98
 楼主| 发表于 2010-9-1 23:27 | 只看该作者

标题

原帖由 aetc3 于 2010-9-1 18:06 发表
别人指出正确概念,虚心接受吧,谁都是从不懂到懂的过程,何必死要面子不肯承认,错上加错呢

如果你说我是错的那就请你证明C= I/Ah = 370/(Ri * Ah)和戴维南定理是错的!
99
发表于 2010-9-1 23:36 | 只看该作者
因为你蠢到以为一个16.5A的电池和另一个16.5A的电池并联以后,每个电池都像吃了大力丸一样地忽然各自都能输出33A的电流。
100
发表于 2010-9-2 01:42 | 只看该作者
lz书没读好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表