哲学问题：机床生机床，第一个机床是怎么来的？！

rayg

哦，您是这样认为的啊，怪不得58楼的同学说您出口成脏呢

既然您都这么说了，我拜托您以后要么别动不动就说别人没文化

要么您就别说自己是什么普通人，老实点也归到没文化那一类去行么？

steamage

别人不爽，骂人，那是明刀明枪，你这样的拐着弯的说酸话，是背地里使阴招，说你下三滥不冤枉你吧。:em15:

rayg

不逐行辩论，开始使劲往我话里的意思钻啦？呵呵

中国的语言文化博大精深，给你举个例子吧，咱来个最简单的

有些地方的人见面爱打招呼“您吃了吗”。比方您刚从厕所出来我对您说这句话；
您如果非要把它理解成我问您吃没吃屎那是您自己的问题，您不能因为这样就骂
我。是不是？

steamage

呵呵，我没有骂你啊，我只是用原话回敬你啊，就好比你问我：你吃了吗？我回你：你吃了吗？这没问题啊。别人用“弱智”来问候我，你说那是仅仅是“言语不顺人意”，那我原样照搬，说你“弱智”，你反倒说我在骂你。你自己就把同一个词语理解成两种含义了，你现在又恶人先告状，说别人理解有问题。你这不是自己扇自己嘴巴子吗？哈哈。。。:em15:

rayg

佛曰，风也未动，旗也未动，是你的心在动
我也想问您，您若不是心存猥琐，胸怀狭窄，何以认为我那个回帖是拐着弯说酸话呢？
我真是比窦娥还冤啊～:em25:

其实到85楼的时候就已经没有辩下去的意义了
看看58楼的那个叫gugs_cn1的兄弟人家是怎么回帖的，您又是怎么回复人家的，还要一巴掌打过去？
我回了一个帖子又惹来您热情洋溢的回复。这已经反映出您是怎样一个人了。

[ 本帖最后由 rayg 于 2009-2-5 16:10 编辑 ]

steamage

好吧，既然你一直在喊冤，那我把你的原话贴出，让路过的看看，你到底是真的冤枉呢，还是在拐着弯骂人。

68楼你的原话：

“嗯啊，楼上所言极是，这年头没文化还装有学问的人太多了。有事没事说一些不知所谓的东西，你还得顺着他说；你要是言语
不顺人意了，你说一句人家顶你八句，碰到这样的人是一点办法都没有。
其实我也在思考一个哲学问题，世界上第一头毛驴子是咋来的捏？为啥毛驴的性格都是那样的呢？不过好像这个哲学问题不适
合在这里讨论。跑题了跑题了，^_^”


--

rayg

这个，您把我楼上的同学发言按位置一起引用过来会不会更好一点?这样更连贯一些，方便阅读:loveliness:

steamage

刷新了一下，忽见88楼的重新“编辑”了，呵呵，说不过了理了，开始给我下定义了，别去，咱有理说理，有论有据，你明明拐着弯骂人，被我驳到无话可说了，又顾左右而言他，说什么我跟别人辩论如何如何了，我这个人如何如何了，已经没有必要在说下去了。你的思维咋就这么跳跃呢？咱不兴这样死皮赖脸的啊。。。:em15:

rayg

同学啊，辩论讲的是个理字，有人已经开始不讲理了还怎么辩的下去呢？
你无非就是站在你的角度认为我说的话是针对你的嘛，可惜我没有针对
谁啊。在辩论台上也好，在法庭上也好，都是直接理解字面意思的，没
有话中话这一说。我那句话我怎么也没看出来我骂人了。你硬要说我是
骂你，您倒是说说看这还咋辩啊？

steamage

68楼你的原话：

“嗯啊，楼上所言极是，这年头没文化还装有学问的人太多了。有事没事说一些不知所谓的东西，你还得顺着他说；你要是言语
不顺人意了，你说一句人家顶你八句，碰到这样的人是一点办法都没有。
其实我也在思考一个哲学问题，世界上第一头毛驴子是咋来的捏？为啥毛驴的性格都是那样的呢？不过好像这个哲学问题不适
合在这里讨论。跑题了跑题了，^_^”

说出这样的话，还说什么“佛曰，风也未动，旗也未动，是你的心在动”，
还说什么“我也想问您，您若不是心存猥琐，胸怀狭窄，何以认为我那个回帖是拐着弯说酸话呢？”
还说什么“我真是比窦娥还冤啊～”

你就不怕玷污佛祖？就不怕报应？还是你认为自己抽自己嘴巴子是一种享受？有个性！:em15:


-

rayg

我就说辩不下去了嘛，再送您一副体现中国语言博大精深的对子吧
墙上芦苇头重脚轻跟底浅
山中竹笋嘴尖皮厚腹中空
声明，绝对不是骂人

steamage

-



再次重申，立贴在此，就是虚心请教，各位知道的给点播一下，不知道的您就当路过。我的问题没有冒犯到任何一个人，而碰到无理取闹，拐弯骂人，那咱也不会装聋作哑，路过的请从上看到下，看看到底是谁先出言不逊的，到底是谁先嘴里不干净的。你骂了我，还不允许我回敬，拐弯抹角恶心人，还楞充高素质，什么佛家箴言都出来了。。。你就真的不怕报应吗？



-

xiaoyi888

楼主和楼上兄弟不要再吵了，再这样下去就违规了！:em15:

steamage

原帖由 xiaoyi888 于 2009-2-5 16:51 发表
楼主和楼上兄弟不要再吵了，再这样下去就违规了！:em15:

-


感谢兄弟提醒，我前面就说过，我想让帖子沉了，这么大庭广众的，他们不要脸咱还得要啊，可是人家愣是不让沉，非得顶上来，咱有啥办法啊~~~

另外，关注你的帖子也很久了，祝兄弟尽快把床子搞出来，也算是我这个“机床生机床，还是手工生机床”问题的最好注释，哈哈:em15:  


-

中山阿成

原帖由 steamage 于 2009-2-5 02:19 发表
ls的，你干嘛不爽？哲学就是思考之学，这种牵扯本源的问题叫哲学，那是一点也不过分的。

我终于明白为什么有些人会不爽了，这就好比，中文系的学生天生讨厌数学一样，他们看到数学题就会暴跳如雷，感觉到被冒犯。 ...

在技术论坛发表哲学问题，我看到就不爽，这不是冒犯不冒犯的问题，而是原则问题。还第一次看到这样的哲学定义。

你老说这里的人没有文化，都是半桶水，我看你的文化也高不到哪里去，你的水半桶都没有。

跑来技术论坛发表个哲学问题，为的就是表现自己很有文化，很有学问。。。哼。。。。

steamage

ls的，如果这个问题是：“哲学问题：论黑格尔的小逻辑的体系依据”，那我发到这里是自找没趣。
但是，你自己看看，我这个问题哪里跳出本论坛的讨论范围了？哪里表述的不直白了？
如果你仅仅因为“哲学”两个字不爽的话，那我告诉你，哲学并不玄妙，你不要觉得哲学就是高高在上，技术论坛就不能讨论哲学了，其实哲学就是“爱智慧”，就是思考之学，像这种探讨本源的问题叫哲学那是不为过的。
我还可以发个问题：“物理问题：机床切削过程中的能量消耗”，照你说也不能发到这个论坛了？难道只有“机床问题：xxxx”才能发表？
另外，我并没有想发表个哲学问题而显的自己很有学问，我是虚心求教，相反，你因为不懂哲学、把哲学看的太玄妙，而着急上火，就真的显示你没水平了。


-

[ 本帖最后由 steamage 于 2009-2-5 18:08 编辑 ]

bolong

手工制造出来的产品有精确度，但是生产周期长效率低。:em15:

rayg

原帖由 steamage 于 2009-2-5 16:48 发表
-



再次重申，立贴在此，就是虚心请教，各位知道的给点播一下，不知道的您就当路过。我的问题没有冒犯到任何一个人，而碰到无理取闹，拐弯骂人，那咱也不会装聋作哑，路过的请从上看到下，看看到底是谁先出言不 ...

这个您应该翻翻帖子去，这个帖子里没有人说自己高素质。好像只有一个说别人没文化回头自己张嘴就骂的人

您的问题是没冒犯人，但是您的回帖冒犯了人，您对冒犯您的人横眉冷对我不管

好好翻翻帖子，gugs_cn1同学招惹您什么了？？您凭什么要给人一巴掌拍上去？

      “明代就已经有舰对舰导弹了!”
       =========================================
       朝脸给你一巴掌！没有制导的只能叫火jian！还舰对舰导弹呢！不懂不是你的错，不懂装懂就欠抽了！

就冲你这个回复，你是讨论问题的态度么？还哲学？

你把骂你的人归类为没文化，张嘴就骂人的你却把自己归类为普通人，什么逻辑？可笑不可笑？你不能把这个悖论解释清楚谁还和你辩？
和不讲道理的人能辩明白什么？

steamage

呵呵，被我剥的体无完肤，现在吃饱饭又上来了。。。
开始转移视线了，不再提他自己的那段发言了。。。
你羞不羞啊？

steamage

还什么辩论，你还真把自己当根葱了，你提一个问题，被剥到，没话说了，又转到其他问题。。。