YT250 VS EP200V2

xugangman · 发表于 2008-12-3 19:38

原帖由 石雕魚 于 2008-12-3 18:09 发表
天底下沒有白吃午餐,200 250重量電機電調翼面機基本上相同,YT為什麼不選2S選3S?這考驗製造廠對電機動力特性是否專業
以下是個人對200 250電機耗電動力輸出穩定性飛行時間電池壽命性價比,以11度螺距條件下作測 ...

咱有没有老鹰树之类测试工具啊！上个实际的也比较容易叫人信服！这样只靠嘴说不好吧！

xugangman · 发表于 2008-12-3 19:42

版主啊！这样不太好吧！主观性太强了吧！
最起码咱也上个飞行时间的视频来说明一下！
呵呵，不会被删吧！

youquan · 发表于 2008-12-3 20:47

现在发现，EP200的易损件原来就有副厂件了。如ELE的火狐200的易损件就可以直接代用。

digital01 · 发表于 2008-12-3 21:03

原帖由 youquan 于 2008-12-3 20:47 发表
现在发现，EP200的易损件原来就有副厂件了。如ELE的火狐200的易损件就可以直接代用。

飞越也开始做200的了，250也有了

tshh · 发表于 2008-12-3 21:34

用数据来分析问题，就相当有说明力:em26:

亚托既然是在200以后推出250

肯定是充分研究过市场上已经存在的产品的优点和缺点

才来定位250的特性

毕竟任何产品都是要在优点和缺点之间做个平衡，做个取舍

不存在只有优点的设计

我个人不成熟的看法：
在用户最关心的几点上占优者为优
这就要看厂家对用户的把握和设计能力了

新产品推出，最有效的推广，就是和已有产品一一对照，优劣立现
和自己产品比那是不会有太多顾虑
和别人产品比，难免会有嫌疑
但是，只要比的合理，有数据支持，是客观的比较，相信都会接受

非常欢迎这种比较，这种比较不是多了，而是太少了
而且太少官方的数据来支持了
厂家只管来放数据，也不怕你掺假，那样只会摧毁自己的信用

而模友大多缺乏数据测量的意识，也缺乏测量的工具，
评价来评价去，都是：好不好飞稳不稳暴不暴耐不耐炸
这些描述都不具可比性，说给我听，我都要打个问号，将信将疑

在大陆，短期内很难出现第三方权威评测机构
只要是客观比较，有数据支持，我觉得就应该大力，再大力的鼓励
而且还欢迎厂家来发布
以厂家身份出来讲事实摆道理，我认为就不是托，欢迎多来

都来客观分析，用数据说话，绝对不会引起人身攻击和互相谩骂指责
而且在比较中，提高大家的水准，还建立了客观的判断标准，实为模界幸事

相比而言
现身说法，苦大仇深，尽是坏处，批成垃圾，甚至还脱裤子批的搞法
是不是都别用了

还是都来拿数据说话好

[ 本帖最后由 tshh 于 2008-12-3 23:04 编辑 ]

youquan · 发表于 2008-12-3 23:10

同意LS的说法。
混分走人。

benbenfly · 发表于 2008-12-3 23:12

原帖由 <i>kosh</i> 于 2008-12-3 12:19 发表 <a href="http://bbs.5imx.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3449131&ptid=263362" target="_blank"><img src="http://bbs.5imx.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
奇怪了。。。温州飞越版里也说200比250好飞，飞越原来打算开发塔罗250的，现在打算夭折250的开发，转去开发塔罗200，难道飞越是GUAI的托？？难道飞越对市场占有第一的YT产品没有信心？？难道飞越疯了？？但是飞越从来 ...

<br />

温州人生意人的想法很古怪的不能按照常理去推敲

我想飞越对哪个性能好一点点差一点点并无多大兴趣本来2台机单在性能上来说就在伯仲之间

哪个山寨起来顺风顺水好飞好卖人家就做哪个很正常

不要乱说 · 发表于 2008-12-4 00:12

YT是不错的，但不是都是最好的。

hyf_lj · 发表于 2008-12-4 00:17

原帖由 tshh 于 2008-12-3 21:34 发表
用数据来分析问题，就相当有说明力:em26:

亚托既然是在200以后推出250

肯定是充分研究过市场上已经存在的产品的优点和缺点

才来定位250的特性

毕竟任何产品都是要在优点和缺点之间做个平衡，做个取舍

...

说的很中肯

接受你的这个观点

hyf_lj · 发表于 2008-12-4 00:21

原帖由 石雕魚 于 2008-12-3 18:09 发表
天底下沒有白吃午餐,200 250重量電機電調翼面機基本上相同,YT為什麼不選2S選3S?這考驗製造廠對電機動力特性是否專業
以下是個人對200 250電機耗電動力輸出穩定性飛行時間電池壽命性價比,以11度螺距條件下作測 ...

用事实的数据说话
比乱猜测乱想强多了
希望这样的评论越多越好

xyz1123 · 发表于 2008-12-4 01:34

我有亚拓250，还蛮好飞的。。。:em01: EP200我没有，不知道。。。:em14:

nhluoe · 发表于 2008-12-4 14:01

:em14: 我建议出亚托款的200机

bao10010 · 发表于 2008-12-4 19:49

呵呵飞了600 500(朋友的飞机） 450 250 没飞过别的飞机一开始玩飞机就是用的YT的去年10月1日开始玩的感觉YT的飞机。。。。就是小毛病有点多。。。每次飞行的时候都要好好检查这也挺好养成了好的习惯呵呵还想在整个700玩玩。。不经意间成了YT的忠实用户了希望YT公司再接再厉多出点造福魔友的好产品（最好价格低低的）。。。哈哈