5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 金元帅
打印 上一主题 下一主题

2012年3月又开工 大工程之俄罗斯“龙卷风”火jian炮

[复制链接]
81
发表于 2008-11-5 17:03 | 只看该作者
原帖由 拖拉机 于 2008-11-5 13:49 发表

首都----等攒够钱了一定要去的地方:em15: :em15: :em15:

晕了。。。一直被你给蒙骗了。。。我靠。。。我以为你北京淫呢:em16:

欢迎继续阅读楼主其他信息

82
发表于 2008-11-5 17:28 | 只看该作者
车区重量级的帖子,严重关注中!请问两轮之间用链条传动总觉得不太过隐,用万向节的不好么?
83
 楼主| 发表于 2008-11-5 23:20 | 只看该作者
今晚进展

20081105264.jpg (37.84 KB, 下载次数: 215)

20081105264.jpg

20081105265.jpg (35.85 KB, 下载次数: 203)

20081105265.jpg
84
 楼主| 发表于 2008-11-5 23:20 | 只看该作者
原帖由 makelele 于 2008-11-5 12:14 发表
轮子多少钱一个??很不错啊

120一对
85
发表于 2008-11-5 23:51 | 只看该作者
牛X,最新进展~~~O(∩_∩)O哈哈~:em07: :em07:
86
发表于 2008-11-6 10:27 | 只看该作者
楼主这套传动没完全看懂.是不是不考虑四个车桥之间的差速?
大脚车没玩过.不过四驱的完整的话应该有三个差速器.买上两套.再加上一个差速器把发动机动力分给两套大脚车的中央差速器,应该是最简单方便的办法吧.
87
发表于 2008-11-6 12:21 | 只看该作者
原帖由 金元帅 于 2008-11-5 23:20 发表

120一对

轮毂是铝合金的?
88
发表于 2008-11-6 13:41 | 只看该作者
原帖由 makelele 于 2008-11-5 17:03 发表

晕了。。。一直被你给蒙骗了。。。我靠。。。我以为你北京淫呢:em16:

:em15: :em15: :em15:
89
发表于 2008-11-6 19:28 | 只看该作者
不错
90
发表于 2008-11-6 21:01 | 只看该作者
真的干上了~支持LZ~:em15:
91
发表于 2008-11-7 13:37 | 只看该作者
厉害厉害,严重关注中。。。。
92
 楼主| 发表于 2008-11-7 22:26 | 只看该作者
最终的传动方案

明天争取设计出完整的悬挂和转向部分,今天先歇了

未标题-1.jpg (39.85 KB, 下载次数: 197)

未标题-1.jpg

未标题-2.jpg (60.25 KB, 下载次数: 207)

未标题-2.jpg
93
发表于 2008-11-7 22:45 | 只看该作者
顶,期待成果
94
发表于 2008-11-8 03:42 | 只看该作者
链条传动又重效率又低, 不过最大的优点是扭力大,

铝链轮还是很耐磨的, 看你用什么材料了, 运动型自行车的大盘和链轮都是铝的. 冈冈的!:em15:
95
 楼主| 发表于 2008-11-9 20:43 | 只看该作者
悬挂和转向

xg2.jpg (36.69 KB, 下载次数: 189)

xg2.jpg
96
 楼主| 发表于 2008-11-9 20:45 | 只看该作者
悬挂和转向

xg1.jpg (62.03 KB, 下载次数: 206)

xg1.jpg

xg2.jpg (36.69 KB, 下载次数: 212)

xg2.jpg

xg3.jpg (63.33 KB, 下载次数: 191)

xg3.jpg

xg4.jpg (61.25 KB, 下载次数: 183)

xg4.jpg
97
 楼主| 发表于 2008-11-9 20:52 | 只看该作者
原帖由 梦幻铁甲 于 2008-11-3 09:27 发表
我也想做过。这车载底盘8轮不好做的,所以好象模友们做8轮装甲车的还不多,因为车身小了还可以,如果比例大一点转弯什么的很麻烦,可参考的轮距和转弯系数太少了,我记得好象应该前面四轮是根据轮距和不同的角度一起 ...

真车前四轮是要有不同的角度,我先试一下相同角度是什么效果。不行了很容易就可以改成后2轮小角度的。你发射二踢脚是用的电阻丝,还是高压放电打火?:em00:

[ 本帖最后由 金元帅 于 2008-11-9 20:54 编辑 ]
98
 楼主| 发表于 2008-11-9 21:00 | 只看该作者
原帖由 唐山人 于 2008-11-4 14:46 发表
真牛,结构越简单动力损耗越低,我认为哪个也不好,应该前后桥分开传动,前两个,后两个,不能串联传动损耗太大


8X8无论怎么设计损耗是必然的。现在的方式最少是最简洁的。如果再考虑前后2桥分开,并且每个桥之间都考虑差速器的话,这个车估计就太繁琐了。
就是真车我看也很难做到。真的做到了,保养使用起来可靠性也不会太高。
99
发表于 2008-11-9 21:21 | 只看该作者
强帖 留名:em26:
100
发表于 2008-11-10 12:53 | 只看该作者
貌似不大爱听意见啊  哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表