5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: qzy819
打印 上一主题 下一主题

大比例油动液压挖掘机进程汇报

[复制链接]
81
发表于 2008-3-5 10:47 | 只看该作者
摆线齿轮式的液压马达 和 泵 非常的多. 如果那里不对 还希望指正. 摆线齿轮式的泵反向 就可以做马达用.  其它的也有行的.但损失较大 不在推

欢迎继续阅读楼主其他信息

82
 楼主| 发表于 2008-3-5 10:57 | 只看该作者

现在,我不太明白,是齿轮咬和和的损失大,还是摆线齿轮的损失大






我手里有摆线的齿轮泵,要是可以的话,我还方便了呢
83
发表于 2008-3-8 23:31 | 只看该作者
原帖由 yaoyaojiu 于 2008-3-5 10:47 发表
摆线齿轮式的液压马达 和 泵 非常的多. 如果那里不对 还希望指正. 摆线齿轮式的泵反向 就可以做马达用.  其它的也有行的.但损失较大 不在推


那泵要多钱?再说那泵的应用很少估计也不好买,就是一般的齿轮泵泵也有可以做泵用的,我是就这个问题来说,太贵的对于楼主不合适 ,在着你之前是说把轿车的泵拿来改马达,没说这些
84
发表于 2008-3-10 11:48 | 只看该作者
可不可以改变一下思路,农用的背负式喷雾器知道吗?即用一个泵提供液压,先用一个罐贮存,由于罐内空气的作用,即这个罐内的液体是带压力的可以按需取用,再设计个自动装置,罐内压力不足时自动补充,这样基本可以消除脉动,就好像空气压缩机的工作原理一样。采用这种装置的话,行走,转向,挖掘等多少路输出都没问题,只要像控制水龙头一样方便地控制各路输出了。
85
 楼主| 发表于 2008-3-10 15:10 | 只看该作者

你说的方法十分好,但是没有节省任何装置,而且需要更大空间

86
发表于 2008-3-11 21:31 | 只看该作者
某些人说话严重了些,可能是博出位吧,哈哈,大家都消消气!
87
发表于 2008-3-11 22:40 | 只看该作者
从交流中可以折射出某些人的人品和心态。
88
发表于 2008-3-11 23:27 | 只看该作者
原帖由 ufo1 于 2008-3-10 11:48 发表
可不可以改变一下思路,农用的背负式喷雾器知道吗?即用一个泵提供液压,先用一个罐贮存,由于罐内空气的作用,即这个罐内的液体是带压力的可以按需取用,再设计个自动装置,罐内压力不足时自动补充,这样基本可 ...

这个想法有创意:em26: ,可以储备压力。只是由于气体的弹性太大,压力不容易提高,而且液压管路里进了气还容易产生震荡。
89
发表于 2008-3-12 00:56 | 只看该作者
从交流中可以发现出某些人的智障问题
90
发表于 2008-3-12 01:19 | 只看该作者
建议斑竹管一管某些人的言辞,虽然没涉及脏乱差,但是语言内涵不太美好!锋芒毕露处不是针对问题,而是对人,当官不为民做主,不如回家卖红薯,论坛的发展是要靠管理的,不是潜水看一看就好的!
91
发表于 2008-3-12 07:22 | 只看该作者
确实是脑袋有问题。。。。以前也发现,但没在意
92
 楼主| 发表于 2008-3-12 13:08 | 只看该作者

呵呵,大家消消气,何必动肝火呢!探讨问题吗!!伤了和气就不好了

本来搞液压的就少,
93
发表于 2008-3-12 17:34 | 只看该作者
没必要这样
别人开始做了就值得鼓励,总比光说不做的强

中国太大,什么样的人都有
94
发表于 2008-3-15 14:58 | 只看该作者
进展如何??
95
发表于 2008-3-15 16:38 | 只看该作者
原帖由 ufo1 于 2008-3-10 11:48 发表
可不可以改变一下思路,农用的背负式喷雾器知道吗?即用一个泵提供液压,先用一个罐贮存,由于罐内空气的作用,即这个罐内的液体是带压力的可以按需取用,再设计个自动装置,罐内压力不足时自动补充,这样基本可 ...



细想一下,这种方法的缺点也不小啊,只考虑的压力的输出,那液压油回收之后怎么进入系统呢???
还是想一下泵的问题吧。。。
96
 楼主| 发表于 2008-3-22 09:07 | 只看该作者

昨天去买了一个汽缸,20MM粗,行程100MM





97
发表于 2008-3-22 15:40 | 只看该作者
我靠。。。多少钱?
98
发表于 2008-3-22 22:22 | 只看该作者
主要是控制不好搞,你自己肯定搞不好,现成的看能不能买到小的把 恐怕和你的缸也配不起来
99
发表于 2008-3-22 22:25 | 只看该作者
我和你们说,有问题,大家可以研究,不是单单说某个人的事,不明白,不会,大家才在一起说问题,要是都明白了,谁还在这上面说呢,对于个人的看法有不同的地方,你可以说,到这上来的朋友都是来学习的,不是做人身攻击的.这样有意思吗?有的时候行动大于理念.纸上谈兵我见多了,每个人的基础不同,可能在理解上出现分歧这也是正常现象,
我三天不在你们就上房不成?
100
 楼主| 发表于 2008-3-23 12:05 | 只看该作者

我买这个缸.花了35元

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表