5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 雪落奈何桥
打印 上一主题 下一主题

环形机架的口水是我引起,就让我来终结吧,顺便普及下科学常识

[复制链接]
61
 楼主| 发表于 2014-3-29 00:28 | 只看该作者

受迫振动也称强迫振动.在外来周期性力的持续作用下,振动系统发生的振动称为受迫振动.这个“外来的周期性力”叫驱动力(或强迫力).物体的受迫振动达到稳定状态时,其振动的频率与驱动力频率相同,而与物体的固有频率无关.红字应该够清楚吧?请问,四个电机保持平衡,四个电机的转速都是一样的吗?

欢迎继续阅读楼主其他信息

62
发表于 2014-3-29 00:31 | 只看该作者
口口声声说要来终结这场口水战。。。。
现在反而变本加厉了啊
来自安卓客户端
63
发表于 2014-3-29 00:32 | 只看该作者
讨论结束吧,在下去你会很没面子的,中国别的不说,随便读过书的拿出来都是全才,高中之前,哥啥也学,不学泥马毕不了业啊,泥马这时候真体现出来了。中国式的教育至少现在能让你消停会
64
发表于 2014-3-29 00:33 | 只看该作者
不错啊~~强烈支持
65
发表于 2014-3-29 00:35 | 只看该作者
那个频点要是出现在单支臂的颤动上,除非人品爆棚,不然不到地面很难停止颤动
66
发表于 2014-3-29 00:37 | 只看该作者
对了,我又错了,还有说我智商有问题的那,哥,他能喊停
67
发表于 2014-3-29 00:38 | 只看该作者
当然这样的机率非常非常的小,发生了就是灾难。
68
发表于 2014-3-29 00:40 | 只看该作者
疾速火轮 发表于 2014-3-29 00:27
哥,你太高大上了,我认真的看完了,觉得好神奇啊。哈哈哈,看来我高中的物理真的白学了

还好我当年考 ...

知道一点就分享一点嘛,开始是顾及那哥的面子,现在撕破脸了

69
发表于 2014-3-29 00:43 | 只看该作者
雪落奈何桥 发表于 2014-3-29 00:28
受迫振动也称强迫振动.在外来周期性力的持续作用下,振动系统发生的振动称为受迫振动.这个“外 ...

哥呀,我咋说你好呢,你是地球人吗,能活到今天不就是因为有空气吗,空气是流动的不懂啊,小学没上呀,直接高中呀!我算服了你了



70
发表于 2014-3-29 00:46 | 只看该作者
雪落奈何桥 发表于 2014-3-29 00:28
受迫振动也称强迫振动.在外来周期性力的持续作用下,振动系统发生的振动称为受迫振动.这个“外 ...

哦,你是在月亮上玩多轴呀,呵呵,历害,没空气呀,早说呀,早说,不理你了,本人从不和外星人打交道。呵呵,本人原则
71
 楼主| 发表于 2014-3-29 00:47 | 只看该作者
疾速火轮 发表于 2014-3-29 00:21
楼主你激动个什么劲儿?看不惯别人无私贡献后被众人追捧?

那就是你的心理问题了,这是病,得治。

如果你觉得不顾实际,没有真正仔细推敲就推荐新手上环形,而且到现在都不会承认环形机架做大之后的隐患,你觉有必要提醒吗?而且正是材料便宜,部分人就会想要更便宜的材料才做,但是某人却不点明注意下安全问题,话说那人我还不感兴趣,只是反感这类人真的是太没责任心,毕竟对秃头之人一直没兴趣,因为大部分秃头都是因为某器官过度使用等等,所以不喜欢秃头,并且前阵子流行大黄蜂,好像我都没说什么吧?而且存在即合理,我好像没有强硬谁不要上环形机架吧?我这几天都一直说:”环形机架只适合娱乐,做大了会是失败品,听不听由你们。“对于你的分析,我在回帖已经说了,我会对指出问题所在的人很恭敬,但是无理取闹,明明就是事实却要一概否认,说要上视频,上东西等等,你觉有必要浪费时间跟他恭敬吗?不过谢谢你操心,我是一个作业队的技术员,领导和同事都很信任我的能力,如果我没有和同事打好关系,你觉我会做这个位置吗?

72
发表于 2014-3-29 00:51 | 只看该作者
雪落奈何桥 发表于 2014-3-29 00:28
受迫振动也称强迫振动.在外来周期性力的持续作用下,振动系统发生的振动称为受迫振动.这个“外 ...

哥,我又错了,您飞的是一轴呀,哦明白了,一个支臂呀,而且我猜测,也是顺着气流的流动方向和气流等速飞行的呀!
哇靠,您是神人,膜拜了

73
发表于 2014-3-29 00:52 | 只看该作者
雪落奈何桥 发表于 2014-3-29 00:47
如果你觉得不顾实际,没有真正仔细推敲就推荐新手上环形,而且到现在都不会承认环形机架做大之后的隐患, ...

哥哥哥,您说的安全问题是什么,快快快,说出来,这个问题您必须回答,不然潜水去吧

74
发表于 2014-3-29 00:56 | 只看该作者
就这个安全问题

vvvvvvvvvvvvvvvvvv.jpg (9.75 KB, 下载次数: 10)

vvvvvvvvvvvvvvvvvv.jpg
75
发表于 2014-3-29 01:01 | 只看该作者
雪落奈何桥 发表于 2014-3-28 22:04
环形只适合娱乐,我会过去喷你的,请随时带伞。

框框 应该还时候载重,如果X型载重把重量全挂着中心板上,机臂会折断的。挂在电机上又有点麻烦。当然H应该也适合载重。
76
发表于 2014-3-29 01:02 | 只看该作者
雪落奈何桥 发表于 2014-3-29 00:47
如果你觉得不顾实际,没有真正仔细推敲就推荐新手上环形,而且到现在都不会承认环形机架做大之后的隐患, ...

对,别做大了,大了确实有隐患。

其实环形机架谁也没想做大过,之前不是有人发帖子让大家提供环形的缺点么,我也说了携带不方便,不能做大。

但环形机架也就是限于目前的大小了,貌似还没有人想做大,做大的同时肯定要相应的加粗管材,重量和体积都不适合高速和稳定。

所以说你的初衷是好的,就是告诫没必要做大,玩的人都清楚,谁家也不是开工厂住别墅的,没那么多地方放一个大框子。

而目前的环形机成品大家都玩的不亦乐乎,都在讨论如何更好的改进的时候,你不断的泼冷水,有时候言语又过激,这样就把大家的积极性都浇灭了。

如果你只是因为对某人有意见而发这些帖子的话,那我无话可说了。这事儿里面故事多了,我就不猜测了。。。

技术员好啊,团队核心骨干呢,做技术的人有时候认真理认死理很正常,但别过火,中国一直有句话叫做以和为贵,就是说即便坚持真理,也要设身处地的为他人着想,这样才能被大家信服。
你确实有能力,有知识,有想法,希望你也为新的事物环形机架提供一些更好的改造方案,比如尺寸和电机的配比,电池容量和重量的关系,还有FPV的技术等等

而且有机会也做一台,在实际操作中看看问题的所在。这样的论坛才是积极向上,推陈出新的场所。

我们的目标是创造出更多不同的航模,发出视频给老外们看看,让他们也羡慕不已,而不是窝里斗总是看别人好。

77
 楼主| 发表于 2014-3-29 01:05 | 只看该作者
不是土豪 发表于 2014-3-29 01:01
框框 应该还时候载重,如果X型载重把重量全挂着中心板上,机臂会折断的。挂在电机上又有点麻烦。当然H应 ...

我还真没发现哪个X机架载重飞行时,机臂给断了。。。

78
 楼主| 发表于 2014-3-29 01:09 | 只看该作者
本帖最后由 雪落奈何桥 于 2014-3-29 01:10 编辑
疾速火轮 发表于 2014-3-29 01:02
对,别做大了,大了确实有隐患。

其实环形机架谁也没想做大过,之前不是有人发帖子让大家提供环形的缺 ...

其实那个说环形机架缺点的帖子也是我发的,不过你可以看到我也就对那两个人泼冷水,胡搅蛮缠的甚是搞笑,你觉得呢?不过谢谢你大晚上给我善意的提醒。


79
发表于 2014-3-29 01:10 | 只看该作者
雪落奈何桥 发表于 2014-3-29 01:05
我还真没发现哪个X机架载重飞行时,机臂给断了。。。

不会就好,没实验过,拉着中心板全油门也不会断么?

80
 楼主| 发表于 2014-3-29 01:15 | 只看该作者
不是土豪 发表于 2014-3-29 01:10
不会就好,没实验过,拉着中心板全油门也不会断么?

这个是真没有的现象,打个比方:一个已经严重严重超载的汽车,你觉得它的发动机能带动这车的重量吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表