我是Ghoust做的第一台机。试验型。。。。

ghoust

zdkj001 发表于 2013-12-11 14:45
丝杆不调到空间水平，行程误差就会变大，而且这么固定丝杆螺母，即使夹块现在间隙很小，使用中配合丝杆来 ...

       是的，我估计这么长的丝杆，自然下垂大概是0.1左右。其中挡块的间隙是非常小的，没有0.01。而且档块可以做整体，配合丝母座宽度做研磨，做到0间隙没问题，但是考虑到丝母座要活动，0.005的间隙是要的。至于磨损，我觉得非常小，比轴承和丝杆的磨损要慢很多。      至于下垂造成的影响，就算丝母座锁紧，当丝母座走到一边的时候，丝杆中间还是会受重力影响下垂。而且因下垂造成的行走不顺，似乎没有什么结构能调节。

zdkj001

凯帝 发表于 2013-12-10 23:53
丝杆精度不好，直线度不够啊！这个是论坛朋友都伤脑筋的难题！买好丝杆太贵，几十元一米的丝杆又一卡一卡 ...

是啊，用支撑端固定端的方式，对丝杆轴端加工精度、机架孔位精度、安装调试都增加了成本和难度

zdkj001

ghoust 发表于 2013-12-11 15:27
是的，我估计这么长的丝杆，自然下垂大概是0.1左右。其中挡块的间隙是非常小的，没有0.01。而且档 ...

丝杆决定了定位精度，高端机床应用时，丝杆螺母座本身的形变都要计算的，雕刻机虽然不这么严格，但起码是要固定的，丝杆螺母上准备的4-6个螺栓孔可不是白设计的

i雕铣机

ghoust 发表于 2013-12-11 11:34
大师，你指的3倍距离是以那个数为基数？  我Y轴现在是20的线轨，滑块是四方形的。滑块单个长度是75长，两 ...

你也是明白这里了的，我觉得移动龙门高跟下面滑块前后间距等长就比较可以了，再多拉开，刚性增加没行程减少的快，反之缩短那个滑块间距，刚性下降比行程增加的快，而且是加速的关系不是正比的关系

i雕铣机

zdkj001 发表于 2013-12-11 15:33
丝杆决定了定位精度，高端机床应用时，丝杆螺母座本身的形变都要计算的，雕刻机虽然不这么严格，但起码是 ...

白设计的地方多着了，在价钱的威力下，一切不在是原设计的范围了，形似神不似

zdkj001

ghoust 发表于 2013-12-11 15:27
是的，我估计这么长的丝杆，自然下垂大概是0.1左右。其中挡块的间隙是非常小的，没有0.01。而且档 ...

磨损不会小，即使雕刻一个小浮雕，也要一个或几个小时，龙门的往复次数是非常可观的。本身两端的不同轴、丝杆的弯曲和下垂，时刻都在磨损这个配合。

丝杆弯曲对于运动阻碍非常小的，只要两端对正，中部的弯曲对运动阻碍，手扭动丝杆调试时都不容易察觉。但是如果和导轨空间不平行，到两端时阻碍就非常明显了，而且对丝杆产生的倾覆力矩也是非常大的，丝杆断裂基本都是空间不平行的倾覆力矩导致的

我在调试时，到丝杆一端，轴承座位差哪怕2丝，手扭丝杆都感觉阻力明显

i雕铣机

zdkj001 发表于 2013-12-11 15:06
这个测试的是三轴配合间隙和龙门刚性的整体反馈，Y轴滑块间隙影响只是其中一个因素。几十丝偏摆，悬空光轴 ...

不同方向推拉，关联的地方是不i一样的，为啥会一样呢？

zdkj001

i雕铣机 发表于 2013-12-11 15:43
你也是明白这里了的，我觉得移动龙门高跟下面滑块前后间距等长就比较可以了，再多拉开，刚性增加没行程减 ...

“龙门高跟下面滑块前后间距等长就比较可以了” 你在开玩笑吧，你的移动龙门比例到这种程度了？这样的比例，400行程台面要做到将近1000长了

zdkj001

i雕铣机 发表于 2013-12-11 15:46
不同方向推拉，关联的地方是不i一样的，为啥会一样呢？

怎么拉反馈的还是个整体配合间隙和刚性

ghoust

i雕铣机 发表于 2013-12-11 15:43
你也是明白这里了的，我觉得移动龙门高跟下面滑块前后间距等长就比较可以了，再多拉开，刚性增加没行程减 ...

嗯。我觉得用这个比例关系来判断滑块距离是最科学的。那，比如300高的龙门，滑块的距离最好也是300对吧？
是啊，金钱的威力相当大啊。我考虑的精密轴承座估计是不行了。国产7004和自制轴承座吧，1000比20左右的差距啊。很多东西做出来，确实，，唉，没办法。

diybuluo

这个结构不是很好，材料用的不错，但是结构上刚性不够，有点浪费

ghoust

zdkj001 发表于 2013-12-11 15:45
磨损不会小，即使雕刻一个小浮雕，也要一个或几个小时，龙门的往复次数是非常可观的。本身两端的不同轴、 ...

这个导轨和丝杆的加工和装配真提很难啊，0.02啊。，，，怎么装配啊？

ghoust

zdkj001 发表于 2013-12-11 15:50
“龙门高跟下面滑块前后间距等长就比较可以了” 你在开玩笑吧，你的移动龙门比例到这种程度了？这样的比例 ...

如果有一比一，我觉得这个确实太浪费了，而且实际生产的机产当中，应该也很少一比一吧，不知道黄金比例如何？

zdkj001

i雕铣机 发表于 2013-12-11 15:43
你也是明白这里了的，我觉得移动龙门高跟下面滑块前后间距等长就比较可以了，再多拉开，刚性增加没行程减 ...

还真是挺有意思，你的固定龙门机，台面都只用了单个加长滑块，没舍得用两组拉大距离，却让别人移动龙门拉大到和龙门高度等长

ghoust

diybuluo 发表于 2013-12-11 15:54
这个结构不是很好，材料用的不错，但是结构上刚性不够，有点浪费

关于这个结构的问题，看了很多结构，确定为龙门式。然后龙门式有移动工作台和移动龙门架，考虑到我要加工的东西都是非常重的，设计最少要达到200KG的载重，所以没办法移动工作台。最终也就确定为移动龙门式的结构。这是大方向的确定。然后就是确定细节，请大师指点一下，目前比较好的移动龙门的结构，哪些地方比较优化合理，谢谢？

zdkj001

ghoust 发表于 2013-12-11 15:55
这个导轨和丝杆的加工和装配真提很难啊，0.02啊。，，，怎么装配啊？

用这种方式注定苦恼，当初订购丝杆时，第一次轴端加工径跳最多到10丝了，根本调不到理想程度，后来找到第三家，设备实力好些，径跳做到了3丝以内。三根丝杆也比第一次价格高了280块

每人对要求不同，我是尽量调到手拧丝杆全程无明显阻力变化的程度，毕竟这种运动阻力程度决定以后使用中的磨损程度

ghoust

zdkj001 发表于 2013-12-11 16:06
用这种方式注定苦恼，当初订购丝杆时，第一次轴端加工径跳最多到10丝了，根本调不到理想程度，后来找到第 ...

没实际做过，真的不知道其中的难处，以前设计的时候也是想得太天真了。现在重要的地方，几乎全改了。我买的丝杆是厂家加工好的，运气比较好，径跳0.01左右。我是百分表，所以不能很准。

zdkj001

ghoust 发表于 2013-12-11 16:11
没实际做过，真的不知道其中的难处，以前设计的时候也是想得太天真了。现在重要的地方，几乎全改了。我买 ...

我表达有误，不是丝杆安装后轴端跳动，那是反映轴承精度和轴端偏摆的，是联轴器承受的，一般要求不高

我说的是丝杆安装后，丝杆螺母不转，丝杆每转动一圈，螺母圆周面径跳指标。也就是轴端加工对丝杆圆周的同心度

如下图夸张的表达一下，蓝色是丝杆截面，红色是轴端截面，虽然图上偏差明显，但安装后测试轴端径跳却反映不出来，但影响运转是否顺畅
轧制丝杆轴端都是二次加工，所以同心度普遍不好，3丝以内算不错的指标了

zdkj001

ghoust 发表于 2013-12-11 16:06
关于这个结构的问题，看了很多结构，确定为龙门式。然后龙门式有移动工作台和移动龙门架，考虑到我要加工 ...

结构上考虑到已经成型，开始没指出。当然我的机器也有缺点，因为也是一步步摸索做的。

如下图，从力学角度上讲，龙门侧板上下宽度相等是没必要的，上面一部分宽度除了增加重量，在承力上毫无用处。梯形是比较好的承力分布结构，如图这样变化，同样重量钢材，还适当增加了底面宽度，如那位同学所说，滑块还是再拉开些科学

1所示Y轴，丝杆装到背后，方轨装到上下，好处平衡了龙门横梁的受力，坏处是增加了整个龙门重量，对于移动加速减速不利，对丝杆和电机压力增加。我觉得还是一侧好些

2所示，底下整块板材，除了增加重量外，对机架刚性帮助很有限，和用两窄条分布在左右导轨下方没区别

zdkj001

i雕铣机 发表于 2013-12-11 15:43
你也是明白这里了的，我觉得移动龙门高跟下面滑块前后间距等长就比较可以了，再多拉开，刚性增加没行程减 ...

这个是你的吧？还真是滑块跨度和龙门高接近了，不过大幅面机器，能允许这么做，楼主这样小幅面的，会消耗一个有效台面的行程