关于兔子的一些负面影响，从国外论坛翻译。希望玉兔开发者考虑考虑。

地球很危险 · 发表于 2012-4-27 21:53

可以模仿，但不可抄袭。模仿过了要自己掌握~!这才是技术的核心
天下文章一大抄，看你会抄不会抄｛真理｝
希望兔子能努力的自主开发·

一如既往的支持·:em26: :em26: :em26: :em15:

wrcstn · 发表于 2012-4-27 23:58

出来混，总要还的。兔子，也该还了。

atlantiss · 发表于 2012-4-28 00:19

国内不能和国外比，国外有物质基础，就算你不做事都有社保把你养着，写程序可以作为纯精神追求．国内如果把所有时间耗在技术钻研上又不求回报，那你就等到饿死嘛．人家兔子开源了靠什么生存呢，人家不能生存你也就没有便宜的带ＧＰＳ的四轴玩．一定要人家开源也可以．兔子你就等十年后再开源，反正原则只要求开源，又没规定开源时间．

kerrwang · 发表于 2012-4-28 13:00

现在是赚钱要紧，但前提要知道脸不仅仅是脸

jxxgzwm · 发表于 2012-4-28 14:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangzhengtatata · 发表于 2012-4-28 16:48

原帖由 huyf 于 2012-4-26 14:25 发表
绝不买免子!强烈鄙视!

嗯，不买，别用呗，有趣

5ai5i · 发表于 2012-4-28 17:09

裝清高，就知道不勞而獲，自己開發去啊，人家有付出就有收穫。

as314437907as · 发表于 2012-4-28 17:38

我怀疑楼主，别有用心啊，发这帖子，我想问你，你用玉兔飞控吗？你是不是托啊在论坛用这种帖子打击兔子啊:em09:

bnn1044 · 发表于 2012-4-28 22:07

原帖由 as314437907as 于 2012-4-28 17:38 发表
我怀疑楼主，别有用心啊，发这帖子，我想问你，你用玉兔飞控吗？你是不是托啊在论坛用这种帖子打击兔子啊:em09:

请问这个是玉兔吗？那你说我有没有玉兔呢？

花开无约 · 发表于 2012-4-28 23:58

我是普通人，简单易上手，价格合理就OK了。

Neuron · 发表于 2012-4-29 09:32

楼上说的是
玉兔的价格还是比较合理的
毕竟人家还是付出了脑力劳动，不断的在升级，更新

wangzhengtatata · 发表于 2012-4-30 22:41

事儿还真多，商业化了，卖的几百块只是玉兔团队再开发的东西的钱，抄来的东西算是白送的，反正你要开源嘛，满意不，知识产权这个东西你自己巴拉巴拉历史，就是老外用来对付中国人的，啥都不懂，你懂不懂现在还有个cc协议，动不动cc协议为什么产生，就是对付中国人的产权武器让他们自己也起内讧了，才有了cc。，操的心过多了，楼主，都成帮凶了

[ 本帖最后由 wangzhengtatata 于 2012-4-30 22:45 编辑 ]

兔哥 · 发表于 2012-4-30 23:18

前面有模友说是很对，开不开源对普通模友来说，真的没任何意义

就我来说，程序一句看不懂，你就算将底裤都脱了，我也看不懂。倒是玉兔销量这么火，确实损害了某些商家的利益，所以这些人才能叫得最凶的。

Gh0st-man · 发表于 2012-4-30 23:43

哎。。吃不到葡萄都说葡萄是酸的。。退一步想，对别人的软件进行反向工程，如反汇编、反编译等我倒觉得不是件光彩的事情，我也有kk,mwc和玉兔。。玉兔调试时间最短，上天时间最长，性价比还不错。。别的就不说了。。

ppcfans · 发表于 2012-5-1 19:45

连国家都支持版权但是不是那么容易如果中国全部使用正版软件那么一年就是几百亿美元没有了中国50%的人都会用不起计算机你懂的你计算机里99%都是用的免费版或者盗版就算你买的品牌机带的正版windows 也有90%的人直接格掉装了更高级的版本！我接触16年电脑了对此感触太深了！不要以为作者用了人家一个定义宏就认为是盗版，按这么说我们根本不可能去开发飞机开发汽车了因为人家都做过了外观发动机底盘！开源不开源这是作者的思想水平的问题不开源我们也不能指责作者什么，以中国的仿制技术我说还是不要开源了你开源倒转给很多公司创造了进入这个行业的基础而他们进入目的就是赚钱！在此基础上做出来的东西会变上商业飞控你们买的起吗？ dj用没用别人的技术不敢说就他那个价格就让人吐，你妈一个gps模块就算的10hz的加个外壳也不过400元他卖1500元都够买一套四轴了！看看一个arm的平板电脑也不过几百元这些人真敢卖！

liya7600 · 发表于 2012-5-1 20:19

啥开源不开源不懂，只知道兔子给我带来了性价比很高的产品，新手容易上手，价格低。顶兔子

nodbao · 发表于 2012-5-1 21:30

其实不管是抄的还是开源的,都不会影响产品的销量,无非就是一个是否承认和共享的问题
在开源基础上加了二次开发后不再共享的多了,老外也没少干,google的android不就是这样来的吗?

mealie · 发表于 2012-5-6 05:48

兔哥与skyer，已经弄混淆哪些功能是玉兔先有，哪些是MWC先有的了……别以为玉兔好用，国内讨论的人多，就什么功能都先做出来，说明你们不完全了解MWC的发展史:em15:

mealie · 发表于 2012-5-6 05:51

玉兔如果有诚意，是可以考虑公布一个开源时间表的，不是要求一定要现在开源:em15:

dsplove · 发表于 2012-5-6 09:36

没事找事干，开源开源，真的非开不可吗？就是开了又有多少个人看得懂？动不动就反汇编，老外那么有空的叫他们是反汇编DJI，YS，XA，AQ50的，看看啊。
火药是我国最早发明，那是不是叫那些武器大国，也把他们的设计图纸开源，或者支付点credit,又或者支付黄金白银都可以，石油也得了，但要包邮！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

jxxgzwm jxxgzwm 当前离线积分 1263 头像被屏蔽	65楼发表于 2012-4-28 14:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jxxgzwm jxxgzwm 当前离线积分 1263 头像被屏蔽	本论坛上传图片、B站视频、抖音视频、附件指南
	回复举报

关于兔子的一些负面影响，从国外论坛翻译。希望玉兔开发者考虑考虑。

主题

【站内推荐】 /2