大功率LED灯珠。

十七

原帖由 sz小李 于 2011-11-23 00:13 发表


看来你很专业。我虽然是做LED设备，不过对这种产品没什么研究。LED色谱图都看不太懂。

小弟献丑了，只是一些使用经验，谈不上专业。
4300K以上色温的人眼开始感觉刺眼了，所以直至今天汽车依然沿用3800K左右色温的卤素或HID做主灯（也有低色温的LED，我手上有个3800K左右的Cree MCE，但回归到单色发光体的特性我一直弃用，区别在于－－－卤素灯、HID灯照出来的东西是鲜活的，LED照出来的东西活的都像是死的，不是偏激，这也是手电坛的老烧们一直都对泡子情独终的原因。）
貌似奥迪最近有在推什么LED，个人认为这只是一种华丽的噱头，实用性一点都不高，当然他们也总算没有把它做得很大功率的。

sz小李

原帖由 十七 于 2011-11-23 00:28 发表


小弟献丑了，只是一些使用经验，谈不上专业。
4300K以上色温的人眼开始感觉刺眼了，所以直至今天汽车依然沿用3800K左右色温的卤素或HID做主灯（也有低色温的LED，我手上有个3800K左右的Cree MCE，但回归到单色发 ...

你谦虚啦！我也是这么觉得的，就是觉得LED的就是不如普通灯光舒服。说不出什么原因，这也是我一直没有把家里的灯换成LED的原因。

aaa77770000

原帖由 十七 于 2011-11-23 00:28 发表


小弟献丑了，只是一些使用经验，谈不上专业。
4300K以上色温的人眼开始感觉刺眼了，所以直至今天汽车依然沿用3800K左右色温的卤素或HID做主灯（也有低色温的LED，我手上有个3800K左右的Cree MCE，但回归到单色发 ...

集成三色的是否光普好些？

十七

原帖由 sz小李 于 2011-11-23 00:19 发表


你说用途不太，那每个厂一个月产几十KK的，几百K的，都卖到哪里去了？现在做室内照明的很多了。室外亮化也普了。

室内照明的还是可以的，虽说单色发光体效率高，但是功率一上去所有的热量都集中在一点上，这时候要考虑散热；色温高了，光通量大了家里用还得考虑加个柔光罩，LED电源要求比较高还得加个恒流电路什么的，这当中还有个恒流电路的效率问题。算起来成本、效率其实也没有高多少。至于为什么说能卖这么好的问题就比较复杂了。。。广东曾经有过一项调查，不知道里面有没有包括LED，我估计是有的－－－90%的节能灯产品不节能，这个世界要噱头的，有噱头就有市场，厂商需要，市场需要，国家同样也需要；看凤姐不是也红了吗？

aaa77770000

原帖由 sz小李 于 2011-11-23 00:28 发表


是啊，我玩的也杂，电子，机械，PLC,单片机，都玩。就是都没有很高深的造诣，纯碎玩。

下图也是我的吃饭家伙，也是我玩的地方。:em15:

都是大鸡呀:em26: :em15:

十七

原帖由 aaa77770000 于 2011-11-23 00:35 发表
集成三色的是否光普好些？

加上这三色光谱的话相信LED的节能优势可能会荡然无存，它本身就是一个很取巧的产品，大功率的话效率还是玩HID吧

sz小李

原帖由 十七 于 2011-11-23 00:36 发表


室内照明的还是可以的，虽说单色发光体效率高，但是功率一上去所有的热量都集中在一点上，这时候要考虑散热；色温高了，光通量大了家里用还得考虑加个柔光罩，LED电源要求比较高还得加个恒流电路什么的，这当中还 ...

说得有道理，这样说我就明白了，也听过你这个LED观点的评论。大家都说好那就是好，大家说节能，它就是节能的。最近国家说2015年后停产100瓦以上的白炽灯。现在LED业内一片是一片摩拳擦掌声啊！:em15:

sz小李

原帖由 aaa77770000 于 2011-11-23 00:37 发表
都是大鸡呀:em26: :em15:

吃这个饭，没办法。还好也是爱好之一。要不早不干了。

situ

修led机器的老兄。。认识不认识。。封装rgb三色9w大功率的厂家。。私信给个公司名。就行。。进口的太贵。看看有没有国产可以代替的。。逛本坛。中毒。买了一堆小机床。搞的意识膨胀。什么都想自己做。。给自己做了一批舞台用的LED染色灯。。想找一款性价比高的国货代替进口。。。

aaa77770000

原帖由 十七 于 2011-11-23 00:39 发表


加上这三色光谱的话相信LED的节能优势可能会荡然无存，它本身就是一个很取巧的产品，大功率的话效率还是玩HID吧

:em26: 对

sz小李

原帖由 situ 于 2011-11-23 00:44 发表
修led机器的老兄。。认识不认识。。封装rgb三色9w大功率的厂家。。私信给个公司名。就行。。进口的太贵。看看有没有国产可以代替的。。逛本坛。中毒。买了一堆小机床。搞的意识膨胀。什么都想自己做。。给自己做了一 ...

做RGB的有啊，站内给你一个。但不知道他有没有做9W的。就在深圳。

十七

原帖由 sz小李 于 2011-11-23 00:32 发表


你谦虚啦！我也是这么觉得的，就是觉得LED的就是不如普通灯光舒服。说不出什么原因，这也是我一直没有把家里的灯换成LED的原因。

有条件的话把家里的灯弄成HID的，功率不用大，30W，50W（加上HID驱动的效率损耗大概有10-15W左右吧，估算），4300K，5000K色温的都可以，家里绝对亮堂。
还要加个柔光罩，最重要一个就是非常注意了！HID有紫外线光谱的！据说用石英玻璃可以隔掉，所以国产的HID毛泡。。。小心用就是了。不差钱就买philips，osram这些吧，日本的也不错。HID是贵点，但寿命长，摊下来也没有高多少。

situ

谢谢啦。。想驱动多少个？。。送你LM3414HV芯片。。电路很简单。。随便一搞。就恒流了。

sz小李

原帖由 十七 于 2011-11-23 00:52 发表


有条件的话把家里的灯弄成HID的，功率不用大，30W，50W（加上HID驱动的效率损耗大概有10-15W左右吧，估算），4300K，5000K色温的都可以，家里绝对亮堂。
还要加个柔光罩，最重要一个就是非常注意了！HID有紫外线 ...

估计没那个时间去玩啦，现在荧光灯就用得很好。虽然每天接触LED，生产LED但自己确不用的大有人在，我的一个客户，装修新厂房，全部都用传统的荧光灯，问他怎么不用自己生产的灯，说是成本贵，而且不是传说中的那么节能！这也算是业内的一个典型了。但他的另一处的豪华办公室却是全部用自己生产的LED做室内照明的。那是他的招牌啊。

sz小李

原帖由 situ 于 2011-11-23 00:54 发表
谢谢啦。。想驱动多少个？。。送你LM3414HV芯片。。电路很简单。。随便一搞。就恒流了。

不用啦，也不知道能不能帮上你，我要电源就去工厂顺，可比你多多了。:em15:

马在草原

我曾经用3个10W的LDE灯向着天花照射，利用天花板反射光线照射整个客厅（近30平方）光线非常柔和光亮，没有一点刺眼的感觉。不过现在在外观上还没有想好怎样做才好看，我打算直接用旧的CPU散热和上面的小风扇做散热，经试验连续3小时升温极小。

sz小李

原帖由 马在草原 于 2011-11-23 01:03 发表
我曾经用3个10W的LDE灯向着天花照射，利用天花板反射光线照射整个客厅（近30平方）光线非常柔和光亮，没有一点刺眼的感觉。不过现在在外观上还没有想好怎样做才好看，我打算直接用旧的CPU散热和上面的小风扇做散热， ...

你这个办法好哦，我也可以这么试试。我用两个100W的试试。要等顺到电源就试试。效果可以的就按你的办法来。:em15:

aaa77770000

原帖由 马在草原 于 2011-11-23 01:03 发表
我曾经用3个10W的LDE灯向着天花照射，利用天花板反射光线照射整个客厅（近30平方）光线非常柔和光亮，没有一点刺眼的感觉。不过现在在外观上还没有想好怎样做才好看，我打算直接用旧的CPU散热和上面的小风扇做散热， ...

照在天花反射是柔和,但显色性差吧,用相机照个人脸就好像50年代电影中的特务:em15: :em15:

sz小李

原帖由 aaa77770000 于 2011-11-23 01:09 发表
照在天花反射是柔和,但显色性差吧,用相机照个人脸就好像50年代电影中的特务:em15: :em15:

还有这效果？那我全家在客厅合照一张那不是悲剧！一家子的特务啊:em17:

十七

原帖由 aaa77770000 于 2011-11-23 01:09 发表
照在天花反射是柔和,但显色性差吧,用相机照个人脸就好像50年代电影中的特务:em15: :em15:

所以说还是老老实实加柔光罩吧，哈哈
只是LED在空气中的穿透力就已经是够有限的了，不知道透过柔光罩后效果会怎样，等你们来验证。
LED发光角度有限的，如果单个发光体用来做吊灯的话要注意咯,120度这样，用来筒灯的话还行，泡子和HID理论上是360度的。

睡觉，各位晚安！