35MHZ、36MHz、40MHz、41MHz、72MHz 发射机分别能穿透多少米水深？

xsy · 发表于 2012-3-8 09:40

想法好，但是得防止潜艇水下行进时拉断天线

montaky · 发表于 2012-3-30 11:36

模型上能借鉴一下吗？把潜艇模型上的接收天线拖长点~~~搞个泡沫浮出水面

SR2069 · 发表于 2012-4-16 19:57

回楼上

接收机的天线差不多都是固定好了的长度，除非自己有足够条件定制一个长的，然后用线轴自动伸缩才好吧，线轴能够伸缩天线长度，唉，又要重新调感了:em25:

幻觉幻想 · 发表于 2012-4-16 23:52

哈哈··这个真不行··2.4G下水没信号啊·····我玩车的···不懂潜艇······不知道是不是这样···:em15:

我是老兵 · 发表于 2012-6-13 21:06

能不能用超声波呀？

allan1205 · 发表于 2012-6-15 22:14

还是玩有线算了，还能FPV:em19:

pangchen · 发表于 2012-6-18 18:33

用1MHZ左右的频率距离远的！潜艇通讯都是在比较低的频率

电骡子 · 发表于 2012-6-18 22:50

一般来说，频率越低，波长越长，穿透和绕过障碍物的能力越强

bdkonly · 发表于 2012-6-21 11:55

如果其他条件一致，对比35MHz和70MHz在水里的穿透能力，毫无疑问是35MHz能传输更远。至于什么质变量变，要达到多少才是质变？现在讨论传输距离，35MHz能传输的更远，有疑问么？

夏夜~稻香 · 发表于 2012-9-30 04:53

学习啦

xuhunin · 发表于 2012-10-9 16:05

歪歪狼 · 发表于 2012-12-7 21:54

还是线控靠谱点

cdx7758 · 发表于 2012-12-10 15:06

越低越好但是有的频率在天C是犯法的

ibmx31 · 发表于 2013-1-10 01:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

belphigor · 发表于 2013-1-12 22:58

如果靠目视操作行程闭环控制，下潜后超出视距就无法控制了啊。

guhong110 · 发表于 2013-1-14 17:56

用一个潜艇+FPV，在湖泊里追鱼或炮网大鱼回家吃，应该是很惬意的。

啸天 · 发表于 2016-11-22 14:40

27MHZ 的貌似也可以了吧

啸天 · 发表于 2016-11-22 14:46

我就穿个1米的水深而已

以牙还牙 · 发表于 2018-5-7 20:50

哈哈，还想什么，市场72的比较多，35的比较少

曹乐蒙 · 发表于 2018-5-13 21:09

我用2.4G

入水15厘米就失控了

ibmx31 ibmx31 当前离线积分 399 头像被屏蔽	74楼发表于 2013-1-10 01:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ibmx31 ibmx31 当前离线积分 399 头像被屏蔽	本论坛上传图片、B站视频、抖音视频、附件指南
	回复举报

想法好，但是得防止潜艇行进时拉断天线