5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 崎岖
打印 上一主题 下一主题

今天我用世上最严厉的语言来谴责大疆公司,没有职业和商业道德,草菅人命!!!!

  [复制链接]
61
发表于 2016-3-18 10:22 | 只看该作者

欢迎继续阅读楼主其他信息

62
发表于 2016-3-18 10:33 | 只看该作者
建议LZ无桨再测试一次,如果还是一样的反应,那就是DJI以暴制暴,以黑反黑,这个就是很恶劣的商业道德问题。这个事如果是真的,就不只是垄断销售的事了,直接就反应了该企业的企业文化是相当的无德的。希望这个事不是真的。我也在玩P3P(半年多了,飞了也有几百公里了,从没故障),关注此事。
63
发表于 2016-3-18 10:37 | 只看该作者
就这B事情还上来BB ,你Y有本事就买原厂的去玩吗?

64
发表于 2016-3-18 10:59 | 只看该作者
从程序代码分析, 大疆既然已经提示不是原厂电池, 那么这个部分是有漏洞的, 应该无法解锁才对, 楼主的情况肯定是大疆的问题, 程序有漏洞的
65
发表于 2016-3-18 11:00 | 只看该作者
从程序代码分析, 大疆既然已经提示不是原厂电池, 那么这个部分是有漏洞的, 应该无法解锁才对, 楼主的情况肯定是大疆的问题, 程序有漏洞的
66
发表于 2016-3-18 11:49 | 只看该作者
大疆早就说使用非原厂电池出现的结果不负责任  好比一辆汽油车 你加了柴油 打不着火  还怪厂家 罗
67
发表于 2016-3-18 12:01 | 只看该作者
   咱一码归一码,楼主强行使用副厂电池于人多处试飞,安全意识淡漠的问题值得深思;
但是,楼主关于对大疆产品的提示:不是原厂电池,飞机无法飞行 涉嫌误导的谴责也在理,毕竟无法飞行无法正常飞行有很大区别的。所以中肯的说,这两件事应区分判断,否则难免偏颇,觉得楼主安全意识淡薄的模友就全部否定其观点的,请勿以善小不为!

68
发表于 2016-3-18 12:08 | 只看该作者
支持楼主  我一直不理解的是 精灵的电池一直供不应求 为啥就不多找几个厂家呢  难道在中国再找几个像样的工厂来做电池就那么难么
69
发表于 2016-3-18 12:14 | 只看该作者
为何我用非原厂的电池都不能启动??你确定你的副厂电池不会有问题?造成飞控判断错误?
70
发表于 2016-3-18 15:09 | 只看该作者
楼主DOUBI一样的,好比你买了车子换了副厂的配件 出了事情人家厂家能赔你吗?唧唧歪歪说了一大堆,喜欢贪小便宜打自己的脸。。。这个程序有时候是会出错,估计第一次是检测不到,但不保证下次升级之后检测也检测不到,人家大疆公司说的很明确了,如果出了事后果自己承担,你贪便宜是可以贪,因为考虑到你的经济能力和个人买卖意愿,但是副厂的东西毕竟不是原装 是有风险的,这个你不懂?你唧唧哇哇想说什么呢?他们大疆难道鼓励你去用副厂,然后再设置个门槛不让你飞?
71
发表于 2016-3-18 16:01 | 只看该作者



归根到底就两句话:一、不在人多的地方飞,就不会出现这么危险的情况;二、不用副厂电池或者说慎用副厂电池也不会出现类似或者减少类似事件发生······而不是说出现了事,不反省自己的行为,而是在这里一味的找外因

72
发表于 2016-3-18 16:09 | 只看该作者
安然 发表于 2016-3-17 18:44
我支持楼主, 我们对待法律,应该咬文嚼字,  DJI说副厂电池,不能飞行, 不是不能正常飞行, 何为飞行,  ...

DJI也阻止不了电池电芯被破解啊  非要去买副厂的东西(不是说副厂不好,而是在买的时候和事后飞的时候,应该注意一点)  其实楼主发怒的根本原因是差点酿成事故,伤到人  然而楼主在人多围观的情况下 没有选择离开  而是继续掰杆解锁 这种主观上的行为就是有点不合适  楼主一直在找客观原因,不是反省自己的行为  这点不可取呀  

73
发表于 2016-3-18 16:13 | 只看该作者
文艺2B青年 发表于 2016-3-18 10:44
看你这个标题不知道的还以为死人了...  
这么说吧 你买副厂电池的那一刻你就要意识到有这么一天,哈哈...
...

顶 顶 顶


74
发表于 2016-3-18 16:38 | 只看该作者
这个飞控程序已经提示不是原厂电池,那么飞控程序应执行禁止解锁功能。

飞控通电后,程序先识别电池芯片,检测电池电压电流等,如不符合上述任一规格数据,飞控程序应执行禁止解锁功能。
不是原厂电池的提示和原厂电池随着使用次数及摔损容量变小等非正常使用范围,  则应提示电池故障说明,同时程序执行禁止解锁等功能,这样才能保护不受人为解锁起动飞控。

75
发表于 2016-3-18 17:02 | 只看该作者
如果能够证明大疆在软件或硬件上设定了“如果使用副厂电池就会乱飞”,基本可以把它告到破产倒闭。
这已经不是简单的知识产权以及商业保护行为,已经有蓄意恶意危害客户及他人安全的嫌疑。


76
发表于 2016-3-18 17:46 | 只看该作者
ly800608 发表于 2016-3-18 17:02
如果能够证明大疆在软件或硬件上设定了“如果使用副厂电池就会乱飞”,基本可以把它告到破产倒闭。
这已经 ...

一般来说,没有那个厂商会做这种缺心眼的缺德事,但是也不一定,LZ最好无桨再试试。试试就知道。

77
发表于 2016-3-18 17:49 | 只看该作者
li7301298 发表于 2016-3-18 17:46
一般来说,没有那个厂商会做这种缺心眼的缺德事,但是也不一定,LZ最好无桨再试试。试试就知道。

如果证明不了,楼主就有点无理取闹了
78
 楼主| 发表于 2016-3-18 18:14 | 只看该作者
这两天外拍有点忙。回来一路看下来,我发现大疆成功的原因就是培养了一批水军,我不做过多评论。
由于很多人都是弱视,白内障,有钱买飞机没钱治眼睛,就多说一遍:
一:我是要弄清大疆是如何禁用副厂电池,只是解锁一个动作,而不是执意要飞行。
二:我已经把围观的人请到边上了。
三:买大疆飞机时,大疆并没有“副厂电池无法飞行”一条规定,只是建议用原厂,如果明文规定,客户绝对不会买副厂,也没有副厂的情况。
四:用大疆原厂电池出现故障,我也自始至终没有看到大疆公司有积极态度去解决。
五:用副厂电池,APP本来就有记录,客户压根儿没指望大疆公司售后服务。
六:大疆公司如果要禁用副厂电池,就应该设置不能解锁,而不是提示“不能飞行”却能解锁就乱飞。
七:大疆为了自己利益最大化而不顾客户的利益,客户投资副厂电池几乎都是上千元,更不是我一个人现象。

告诉大家一个好消息,今天,我用副厂电池飞了几个起降了,别问我方法,我不会告诉任何人,请继续买原厂电池吧。大疆公司不要以为自己很高明,方法是人想出来的肯定也有办法!!!
79
 楼主| 发表于 2016-3-18 18:21 | 只看该作者
小悟1 发表于 2016-3-18 17:24
从楼主的话语,我嗅到了浓浓的自私,无理取闹的气息,你买山寨电池还有理了?你明知道山寨电池会有危险,旁 ...

辛苦了,为了这个话题特意注册小号!

80
 楼主| 发表于 2016-3-18 18:23 | 只看该作者
ly800608 发表于 2016-3-18 17:02
如果能够证明大疆在软件或硬件上设定了“如果使用副厂电池就会乱飞”,基本可以把它告到破产倒闭。
这已经 ...

这样一闹他们不会偷偷后台修改?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表