真诚写给2016年准备继续购买kbar的用户，客观分析不带感情 （不喜也可入）

wan0761

amphibia 发表于 2016-2-5 22:26
研发费用和风险可能确实也不低。很多高级定制化工业品的大头费用都是前期研发，实际制造成本不高。因此被 ...

我不是vbar老闆~我也不同意你的說法~vbar在我眼中擺明就是暴利而已...

kbar做得好!!中國人真是強大!!

領了壓歲錢~也再買2顆kbar去~

老吴

楼主这道理写的一点都没错, 而且不怕被口水淹, 敢说真话, 顶.
我是vbar的忠实用户, 别的三轴都飞不惯, 但我也考虑过kbar, 甚至以后可能买一个回来用用.
我也不喜欢抄袭不喜欢侵权不喜欢山寨.
但不可否认的是kbar真是个好东西, 它以不到十分之一的价格复刻了vbar 99%的功能和性能. 恰好vbar的价格又贵的傻逼, 那么kbar用的人多就很正常了.
我们这些小老百姓, 总要先考虑一个东西叫性价比的.
我想看看你如何点评富力的380

魔菇力

刚刚在网上看完 寻龙诀，大牌云集剧情一般般，幸亏没去电影院浪费钱

hank0817

坦白說只用過一次K8(V120裝K8+用DX6無線教飛飛朋友的)，不為什麼原因，我師傅當初帶我進來就用MB

就算我身邊的朋友從X3到X7到SAB 700都裝K8，我還是依然愛用我的MB

就算我幫好多朋友都設定過K8，我還是用MB

我也買了所謂有救機功能的MB PLUS，但我只升級到V4 BASIC，升級到有自平的要99歐元，買數據線也要不少錢

所以我連數據線都自己做，只花了37塊台幣，有沒有缺點，有，一直拔來拔去會偶而失效


因為我是學生，沒錢，將就用

我聽過有人用K8秒炸，也聽過有人用MB秒炸，也聽過有人用V8秒炸，也看過有人用新SK自檢永遠無法過。我用MB沒有故障炸过，所以就繼續用

小年夜找間有營業的模型店，買一顆K8，來體會看看K8的魅力

PUG

wan0761 发表于 2016-2-5 23:53
我不是vbar老闆~我也不同意你的說法~vbar在我眼中擺明就是暴利而已...

kbar做得好!!中國人真是強大!!
...

我不是vbar老闆~我也不同意你的說法
能理解，就像你说的，你不是老板，LZ正在当老板，当家知柴，米，油，盐要钱。

~vbar在我眼中擺明就是暴利而已...
如果你用“贵”我会同意，要说暴利要扣了柴，米，油，盐才知。

kbar做得好!!中國人真是強大!!
我觉得我的脸很红，如果这样算强大。

領了壓歲錢~也再買2顆kbar去~
看来Kbar的确性能不错，我也打算试试，能告诉我厂家的联系方式吗？谢谢！

Hawk208

我嫌vbar贵，也不喜欢Vbar搞得跟MS一样
所以我用CGY。。。

raylaw

忧柴忧米，但是又想玩，没办法.

jy263208

eznov fbl

amphibia

闻机起舞 发表于 2016-2-5 22:52
楼主可能也用的盗版的微软，发着冠冕堂皇的贴子。说了一大堆话后，突然告诉我们，你有购买渠道！
在举个例 ...

你这么说，真的有点让人伤心。也许你不相信模友，但是祝愿你生活也有不图金钱回报的挚友。

至于你这个质疑，我还真没法直接证明在航模上我是纯模友，这样吧，发几张图，你结合宏观航模销售形势，判断一下我是不是从事航模相关行业


图一：电脑截图：我确实没用盗版windows
图二：t宝购买记录：这两年买的给员工工作用的几个专业小设备，真不是航模用的。

除了调查贪官，甚少有需要自证清白的。我去尝试了，你信了吗？咱们现在可以回到不夹杂私心猜疑的陀螺仪探讨了吗？

质疑的同学已经看到图一，毕竟涉及隐私，因此先删掉。图二保留。

闻机起舞

amphibia 发表于 2016-2-6 08:30
你这么说，真的有点让人伤心。也许你不相信模友，但是祝愿你生活也有不图金钱回报的挚友。

至于你这个 ...

我看啊，此贴又要火了！很快就会出现2派！但我个人觉得，一个人的生活习惯，消费理念始终是个人的！请楼上的有些同学不要把自己生活习惯，消费理念强加到别人身上去就行！就像你有钱天天吃鱼翅，但你不能要求没钱的人天天吃吧！别人天天吃粉条难道有错吗？
另外，大 陆要是没有盗版的微软，你觉得会有现在这个局面吗？

一件事都有他的两面性，就拿KB来说，盗版是他KB不对。对魔友来说，花低廉的价格体验了高价的东西。你能混在一起讲吗？

amphibia

闻机起舞 发表于 2016-2-6 08:39
我看啊，此贴又要火了！很快就会出现2派！但我个人觉得，一个人的生活习惯，消费理念始终是个人的！请楼 ...

也许会火，但是你相信我说我分享陀螺仪信息，不是出于商业利益了吗？

闻机起舞

amphibia 发表于 2016-2-6 08:41
也许会火，但是你相信我说我分享陀螺仪信息，不是出于商业利益了吗？

出不出于什么目的，和我没什么关系！但就事论事，楼主你只是站在你自己的角度来讲这件事！

可以这样说，要是没有飞越，没有富丽，没有KB，国内的航模运动还是富人的运动。更不会有我现在和你在这里讨论 了！
所以一件事，还是要看待他的两面性。

新手入魔V977

楼主是个收入高的人 饱汉不知饿汉饥 穿鞋的人不知光脚的苦 完全不同的阶级 这个帖子发出来 表面上是知识产权问题 实际上已经引发了阶级问题
我也想用正品 也想体验高品质生活 只怪自己当年学习成绩不行 工作后能力有限 哎 叫楼主这么一说 太罪恶了 退模又不忍。。咋办咋办！

保护知识产权肯定是没错的！ 但是这事是历史问题 就像台湾问题 不是你我能解决的 需要时间

最后最后 windows 也许你是在用正版 但问题是坏了之后 你去修电脑的时候也会装正版吗？反正我这个小城市没有哪个电脑公司有正版的windows 我们都用ghost版的 我就是个修电脑的
我们是房地产小公司  老板肯定买得起正版windows 但谁会去花钱买这个呢
大环境问题 经济问题 消费观念问题

新手入魔V977

wan0761 发表于 2016-2-5 23:53
我不是vbar老闆~我也不同意你的說法~vbar在我眼中擺明就是暴利而已...

kbar做得好!!中國人真是強大!!
...

哈哈 老师讲的好！

amphibia

闻机起舞 发表于 2016-2-6 08:39
我看啊，此贴又要火了！很快就会出现2派！但我个人觉得，一个人的生活习惯，消费理念始终是个人的！请楼 ...

那结果论证过程，不是最佳的探讨方式。比如我猜你的意思是感谢盗版windows带给中国的电脑普及。这一点，已经是历史，但是咱们不妨假设在1995年如果中国全面打击软件盗版，我们今天是否有可能已经用上国产自主研发UNIX/Linux为基础的操作系统，类似于安卓在国内手机上应用？你猜怎么着？市场演变二十年竞争兼并倒闭，可能今天价格也就每套操作系统几十元。同样，如果国内消费者能倾向收费不广告模式，也许今天的国内主流软件不会这么流氓。我其实想说的是，以美的为例的西方列强，变强大的一个重要原因确实是法制保护下的市场经济。有超额利润，自然有人通过合法渠道去追求。因为尽可能堵住侵犯产权的发财之路，有创新精神的企业自然会冒出来。这个道理不难懂。

上面一段话，即使不能让你相信我描述的美好愿景，没关系，起码你不应该一厢情愿觉得盗版windows带给中国全是好处，没有隐藏危机。最起码在盗版横行的中国，没有见到兴起的国产操作系统，这就是一个隐患，而且造就了一代基本无视知识产权的民族性。

amphibia

闻机起舞 发表于 2016-2-6 08:45
出不出于什么目的，和我没什么关系！但就事论事，楼主你只是站在你自己的角度来讲这件事！

可以这样说 ...

我的目的也很单纯，我假设你已经默认我分享陀螺仪不是出于挣钱的目的（记得你最初的指责吗？）。那我就好继续整理资料。
如果出现下一个质疑动机的人，我希望你能帮我一道去解释一下。

闻机起舞

amphibia 发表于 2016-2-6 09:01
我的目的也很单纯，我假设你已经默认我分享陀螺仪不是出于挣钱的目的（记得你最初的指责吗？）。那我就好 ...

楼主，你始终是站在了自己的高度。我们都知道进口车好于国产车，但是不是我们人人都能购买进口车的。说的在好有用吗？
楼主要是想宣传 知识产权保护， 完全可以在更广义一些。

楼主要是只是想对比一下当前的陀螺仪的性能，完全可以摆出各种陀螺仪后，在对各种参数性能一一对比。

楼主要是想说当今我国山寨泛滥的国情话，那就发错贴了。

amphibia

新手入魔V977 发表于 2016-2-6 08:49
楼主是个收入高的人 饱汉不知饿汉饥 穿鞋的人不知光脚的苦 完全不同的阶级 这个帖子发出来 表面上是知识产 ...

我想说的是，几百元一盒的救心丸，不但对身价亿万的大老板，和普通工薪阶层一样有价值。

2014年以前，航模入魔的隐形成本就是炸鸡维修所消耗的时间和金钱。新人入魔不一定懂这个道理，因此放弃者居多，存留者最终发现花钱少吗？

放在2016往前看，也许大家可以先假设一下美好的愿景，假如初次购置的时候多花一点钱用一些有效的辅助设备和功能，尽可能能减少炸鸡的概率，是不是能让航模产业走的更远？模拟器就是这种“虚拟辅助设备”，但是虚拟完了，到了真机操作阶段，是否也应该有更多“实物辅助”设备，我想说的是一键救援和blade230s上的稳定模式就是这类“实物辅助”产品，或者说是朝这个方向努力的产品。

我不能理解的许多大力推举“电脑模拟器”的模友为什么非常排斥“实物辅助飞行”的产品。我觉得这个观点很诡异。

这个观点放在汽车上：就好像说学习驾驶汽车，应该先在电脑上模拟开，然后直接发牌上路练习，而且不管奇瑞QQ还是奔驰600，都没有必要装倒车雷达。剐蹭了就谴责驾驶员模拟器没练够。老老实实回去模拟器。

amphibia

闻机起舞 发表于 2016-2-6 09:06
楼主，你始终是站在了自己的高度。我们都知道进口车好于国产车，但是不是我们人人都能购买进口车的。说的 ...

请看我78楼谈的“入电直航模隐性成本问题”，这是本帖的初衷。因为到了2016年，blade ncps，blade230s，ikon、MB、neo这一类设备，虽然初次购置可能多花500-1000元，但是有降低炸鸡概率的把握（我没有说100%避免，但是能降低隐形成本概率难道还不够吗），最终算下来，可能还省钱。
但是这个观点跟阶级斗争扯不上关系，你同意吗？

闻机起舞

amphibia 发表于 2016-2-6 09:19
请看我78楼谈的“入电直航模隐性成本问题”，这是本帖的初衷。因为到了2016年，blade ncps，blade230s，i ...

楼主这样说，就更狭义了，不拿其他山寨的东西来说，就拿你帖子题目KB来说。意思是用KB容易炸机吗？这样误导新人就不好了，一个产品的好坏，不是靠广告吹出来的，是靠广大魔友实践出来的，从目前看来KB还是得到了大家的肯定。（拿来主义我觉得没什么不好）

问题是我更不觉得，正版飞机，正版陀螺仪反而有多节约成本。在退一步说，你的理念我们不说对还是不对，也只能在你的固定圈子里去宣扬吧。