氢氧燃料电池的可行性？最新进展：氢化铝-水电池。目标：3小时航时！。

txforever81

Salem 发表于 2015-12-26 12:52
功率是可控的，当电极材质一定时，功率由电极有效面积、压强、通入氢气的速度等决定。

我觉得你的项目是非常庞大、耗费人力物力的。建议直接联系有可行方案的相关人员。

Salem

txforever81 发表于 2015-12-26 21:37
我觉得你的项目是非常庞大、耗费人力物力的。建议直接联系有可行方案的相关人员。

搞得不是一样。。。谁有那条件去研究啊。我只不过简化一下制造方式，改进一下而已。能独立设计的（氢气生成方式）早就做完了。

Salem

石墨烯怎么都这么贵啊！看来只能先进行技术验证了。

Salem

老夫不是鳖 发表于 2015-12-20 22:23
这么好的帖子居然沉了。顶。希望不要烂尾。

个人认为不会烂尾。只不过时间较长。

Salem

发现氢化金属效果不错，试一下。

Salem

？

老夫不是鳖

Salem 发表于 2016-1-8 22:59
？

?

老夫不是鳖

水的质量完全可以省去，生存的水可以循环利用。

tjcdq

非常佩服楼主的研究精神。
在电池中增加石墨烯，肯定是可行的，也有不少的成功案例。
氢电池也有做成功的。武汉的一家，做的非常成功。但就是价格高。汽车用的氢电池约十几万元；飞机用的氢电池约20几万元。
楼主，加个好友，咱们共同研究。

Salem

tjcdq 发表于 2016-1-12 22:36
非常佩服楼主的研究精神。
在电池中增加石墨烯，肯定是可行的，也有不少的成功案例。
氢电池也有做成功的 ...

谢谢鼓励~现在的主要问题是材料贵。质子交换膜35000每平方米（不过实际上只要用0.4平方米即可）。还有电极也是问题。发现两种电极，金属双极板功率密度很高，效率未知，而且找不到发明者；石墨烯效率很高，功率密度未知，材质目前较贵。已解决的问题是氢气的制法，即NaH+AlH3+2H2O==NaAlO2+4H2，产氢效率和速度都较高。

爱横滑

顶楼主   留印备看

PUG

Salem 发表于 2016-1-13 13:32
谢谢鼓励~现在的主要问题是材料贵。质子交换膜35000每平方米（不过实际上只要用0.4平方米即可）。还有电 ...

"质子交换膜35000每平方米（不过实际上只要用0.4平方米即可）"

不确定是哪个数字可能有错，35,000x0.4=14,000

如果数字没错，要达到实用消费级，这块的价格应该要大幅度降20倍。

Salem

PUG 发表于 2016-1-29 11:06
"质子交换膜35000每平方米（不过实际上只要用0.4平方米即可）"

不确定是哪个数字可能有错，35,000x0.4 ...

的确，现在主要问题就是贵。也有便宜些的，也要20000每平方米。但如果功率要求没那么大，并且电极材质能改进的话可以减小面积。1270mw的论文已经是3年前的了，应该不是现在最高水平了，但很多新的论文的功率密度反而不够高，最高功率密度的论文还在搜索中。此外，现在质子交换膜是杜邦的专利，所以比较贵。但杜邦的专利是2002年的（好像是），2022年中国人就可以开始山寨了，到时候质子交换膜的价格应该也会降不少。

冷雪无心

研究的怎么样了。有空加QQ一起研究。给你提供一些材料玩，79646694

Salem

乘波而行 发表于 2016-2-14 15:00
楼主一上来就把气瓶给否决了。其实气瓶比你这个系统效率还高一些，往上查了一个3.8KG的气瓶，6.8L容积，压 ...

麻烦您看完帖子。。。也许我把帖子写太长了不好。。。最新进展是NaH-AlH3-H2O，比值是11.25：1。

Salem

乘波而行 发表于 2016-2-14 15:00
楼主一上来就把气瓶给否决了。其实气瓶比你这个系统效率还高一些，往上查了一个3.8KG的气瓶，6.8L容积，压 ...

还有我的多轴最大安全载重量只有2kg。而且气瓶需要调压才能通入燃料电池。也许植保机用气瓶会不错。

乘波而行

Salem 发表于 2016-2-14 22:31
麻烦您看完帖子。。。也许我把帖子写太长了不好。。。最新进展是NaH-AlH3-H2O，比值是11.25：1。

NaH那玩意完全没有实用性，就是一个超级敏感的炸yao。比炸yao还危险，因为他在空气中就可自燃，遇水也可以自燃。实验室操作都要用惰性气体保护，平时运输都是溶在煤油里面（如果有人试图把他溶到水里面，就热闹了）。

乘波而行

Salem 发表于 2016-2-14 22:42
还有我的多轴最大安全载重量只有2kg。而且气瓶需要调压才能通入燃料电池。也许植保机用气瓶会不错。

调压很容易，有成熟的阀门系统。 我只是举例子，气瓶有各种规格的，0.5L-5L都有。

乘波而行

Salem 发表于 2016-2-14 22:31
麻烦您看完帖子。。。也许我把帖子写太长了不好。。。最新进展是NaH-AlH3-H2O，比值是11.25：1。

如果你真的不想用气瓶，那我建议你也别用NaH这么重口味的物质，你直接用硅就好了，硅粉末就可以和水反应，产生H2.

Si + 2H2O → 2H2 + SiO2

算下来大概是16:1，很不错了，而且Si比较容易保存，附带重量不大。如果用NaH的话，你要一大堆保护措施来防止他baozha，附带重量会很大。

Salem

乘波而行 发表于 2016-2-15 11:36
如果你真的不想用气瓶，那我建议你也别用NaH这么重口味的物质，你直接用硅就好了，硅粉末就可以和水反应 ...

NaH的确重口味了一点，但感觉不用NaH对不起自己花一天DIY的隔绝空气的密封箱啊！现在我已经可以在基本隔绝空气的情况下进行装料和反应了。
不过NaH比较贵。如果不是特别需要长航时的话Si也许可以。还有您确定不需要什么物质来加快反应速率？我记得常温常压下Si与H2O反应非常慢。