IRC图传系统终于到手了，拿出来晒晒防发霉

Himalaya

加国飞手 发表于 2013-12-23 12:00
关注他们家很久了，他们家也是偶尔有货！
Attitude SD不错啊，卖得最好的一款！
很好用的纯FPV眼镜，是 ...

嗯。收了我Goggle的兄弟也很喜欢，甚欣慰。
不得不承认，我比较挑剔，尤其是给眼睛和耳朵用的东西，这样很不好，真的很费钱。

加国飞手

Himalaya 发表于 2013-12-23 12:18
嗯。收了我Goggle的兄弟也很喜欢，甚欣慰。
不得不承认，我比较挑剔，尤其是给眼睛和耳朵用的东西，这样 ...

那你现在用的什么眼镜？Ｓｏｎｙ？

Himalaya

加国飞手 发表于 2013-12-23 12:25
那你现在用的什么眼镜？Ｓｏｎｙ？

2个选择。或者来年的Dominator HD（800*600的“HD”），或者只能T3了。幸运的是它不再像T1/T2背个大铁盒子。不幸的是仍然要有条线，连接个电池盒，而且，AV->HDMI跑不掉。洛里啰嗦一堆。

加国飞手

Himalaya 发表于 2013-12-23 12:30
2个选择。或者来年的Dominator HD（800*600的“HD”），或者只能T3了。幸运的是它不再像T1/T2背个 ...

我觉得还是等Ｄｏｍｉｎａｔｏｒ　ＨＤ吧，简单，方便，清晰！
不够时间上要耐得住性子，放出消息很久了，一直都没出来！

mianbao930

请问LZ在哪里入手的？？？我一直在找。。。苦逼我找不到。。国外国内都断货了。。

rus6789

yesongjie 发表于 2013-12-23 09:15
哪里代购？能不能给个方法我？或者帮我代购一套？谢谢！

加我 QQ我也想买一套正了，575885   车牌2789

kdbker

rus6789 发表于 2013-12-23 17:35
加我 QQ我也想买一套正了，575885   车牌2789

完全用不着代购，直接看我上面发的那个网址，在线下单，付款就能够收到东西了~

邓祥霖

不知道哪里有售  最好是两三百毫瓦的

Himalaya

pt-26 发表于 2013-12-24 09:28
射频功放使用的丙类放大器，理念上效率最大是30％，且谐波成分非常丰富，再经过带通（或低通）滤波器后输 ...

舍本逐末了。“你只知道”微波伤人，但辐射剂量的账，是这样算的：
图传：    500mW x N秒。
遥控器： 100mW x N小时。
WiFi：    100mW x N年！ 打开手机搜一下，随时七八个热点环伺四周。
手机：up to 2W（！） x N分钟xN次/天x365天/年xN年。

这里面还要加上频段差异的加权系数，但远非 秒 VS 年 这样的差异。哪个危害更大，不言自明，千倍万倍的差别。
***********
真正要良言规劝的，真正无知无畏的，是这货：

与身体近在咫尺，长时间连续工作，大功率发射。。。真有模友把这玩意接在遥控上用以增程。

PS：RF PA效率，通常手机里的普遍在50%以上。

pt-26

Himalaya 发表于 2013-12-25 15:16
舍本逐末了。“你只知道”微波伤人，但辐射剂量的账，是这样算的：
图传：    500mW x N秒。
遥控器：  ...

干了无线通讯30多年，第一次看到如此计算电磁辐射的方式，不知道在哪学的？是不是把电离辐射、放射辐射的计算方法搞混了？

Himalaya

pt-26 发表于 2013-12-25 21:24
干了无线通讯30多年，第一次看到如此计算电磁辐射的方式，不知道在哪学的？是不是把电离辐射、放射辐射的计算方法搞混了？

太好了，搬板凳听30年老专家讲电磁辐射剂量的计算方法。30年！一定烂熟于心了。既然否定了功率-时间积分，一定有更专业的计算方法。机会难得，请赐教吧。
不知怎的，俺家微波炉，开一分钟比开一秒要热很多很多倍，可能是坏了吧。。。。
（当然微波伤害不止致热，还有致蛋白质变性、致突变等。他们的伤害程度跟暴露时间是否无关？也请老专家赐教，拜谢啦。）

pt-26

Himalaya 发表于 2013-12-26 10:01
太好了，搬板凳听30年老专家讲电磁辐射剂量的计算方法。30年！一定烂熟于心了。既然否定了功率-时间积分， ...

电磁辐射与场强、距离、频率、时间有关。辐射场强与射频功率、天线增益、天线轴向夹角成比。没听说过：“功率－时间积分”关系。要不再回去问问你的大学老师？

Himalaya

pt-26 发表于 2013-12-26 13:42
电磁辐射与场强、距离、频率、时间有关。辐射场强与射频功率、天线增益、天线轴向夹角成比。没听说过：“ ...

哇！好多名词耶！列个式子呗。老专家就证明一下呗，怎么5.8G 500mW 几十cm处暴露几秒钟的危害就甚过周围无所不在的积年累月的2.4G ＷiFi 和 Cellular Phone了。

pt-26

如果大学里没有认真的学习，就去图书馆查阅“人民邮电出版社”的通讯工程丛书，好几本了，好好读一下。给你普及一下：场强与距离关系成反比的，频率越高衰落越快。

Himalaya

pt-26 发表于 2013-12-26 13:57
如果大学里没有认真的学习，就去图书馆查阅“人民邮电出版社”的通讯工程丛书，好几本了，好好读一下。给你普及一下：场强与距离关系成反比的，频率越高衰落越快。

顾左右而言他。这可不是开口闭口“30多年”的老专家应有的风范。这里讨论的主题是对人体的伤害，你刚才在 2013-12-26 13:42:33终于承认了时间的因素，让晚辈们看到了您可喜的进步。可惜退步这么快，怎么现在又回到起点片面扯距离了？ 莫非“你只知道”距离？

斗胆提醒：讨论问题就是讨论问题，不要犯论坛的忌哦。

Himalaya

加国飞手 发表于 2013-12-23 12:36
我觉得还是等Ｄｏｍｉｎａｔｏｒ　ＨＤ吧，简单，方便，清晰！
不够时间上要耐得住性子，放出消息很久了 ...

也在举棋不定中。

有心死等Dominator HD，号称明年4月铺货，但是，谁知道呢。。。这货好处是集成度高，包括接收/电池在内全部戴在头上，无任何线缆牵绊，但光学素质未知。（Attitude的边角蓝边和几何失真挺厉害的）；

而买SONY呢，光学和显影素质毫无疑问更优（很重要），而且FPV之外，回家还能看3D蓝光大片，一物多用。。。。

总是没有一款产品让你完全满意，，再纠结一阵子再说。

65984438

帮顶。。。

pt-26

Himalaya 发表于 2013-12-26 14:33
顾左右而言他。这可不是开口闭口“30多年”的老专家应有的风范。这里讨论的主题是对人体的伤害，你刚才在 ...

电磁波对人体的伤害要从下面几个因素讨论：人体对电磁波的吸收、电磁波辐射的强度（场强）、照射的时间、人体组织对电磁波照射后影响程度。但非简单的线性和积分关系。
先谈吸收：动物实验怎么随电磁波频率的增加，肉体（水分高）对电磁波的吸收增加，特别表现在1.0GHz以上时。
辐射场强：随着辐射强度的增加，对肉体的加热效益越发明显。发射功率不是影响场强的最大因素，天线增益、天线辐射方向、距离等对辐射场强的影响要远远大于发射功率对辐射场强的影响。
照射时间：不用说，微波炉的道理大家都懂。
人体组织对电磁波照射后的影响：生物实验中最大的是人眼的角膜等组织，并且一旦变异，往往不可逆，且频率越高影响越大，造成角膜表面不平整。表现为随着光线亮度不同，屈光率变化不同。
空中的电磁波，频率低的对人体影响不大，手机基站信号等，由于距离原因***衰减（参阅相关书籍），对人体的影响往往不如微波炉的泄漏。WIFI由于功率低，对人体伤害只要在一定距离外（20CM）以上，场强很低。（时间紧张先写这些）

加国飞手

Himalaya 发表于 2013-12-26 14:55
也在举棋不定中。

有心死等Dominator HD，号称明年4月铺货，但是，谁知道呢。。。这货好处是集成度高， ...

有钱当然买Sony！
听说Dominator HD的价格低不了！
而且就算明年4月能有货，不代表那时候你就能买到，弄不好到你手里差不多夏天都过去了，是不是。

Himalaya

加国飞手 发表于 2013-12-26 15:04
有钱当然买Sony！
听说Dominator HD的价格低不了！
而且就算明年4月能有货，不代表那时候你就能买到，弄 ...

SONY要时刻挂着个电池盒，仿佛失禁患者不能离身的尿壶。。。。而且无AV IN，必须弄个转换器，然后又是供电啊，接收啊。。。。一堆滴里嘟噜的线。外场很囧的。  。。效果VS便携性，似乎总是难以两全。