5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: ONE_Fox
打印 上一主题 下一主题

【Full Metal Beta】 出 恒龙 豹2 的金属配套底盘,有前途么??

[复制链接]
41
发表于 2013-7-16 09:37 | 只看该作者
thinkpad 发表于 2013-7-16 09:15
双流也未必有必要,我个人认为。。。
我楼上实验室在做履带排爆机器人,双流配置,依然跑偏。这个不仅是传 ...

双流虽然不能防止跑偏,但是双流的抗跑偏能力比双波箱强,如果双流跑偏无非就是左右履带松紧不一的问题,排除波箱的可能,检查问题少一个环节,如果是双波箱,那么除了检查履带松紧,还要检查两边波箱阻力是否一致以及两边电机电压是否同时进行等量的变化


双流还有一个优势,缓回旋以及超信地回旋比普通双波箱来得稳定很多(阻力越大的路面优势越大),特别是超信地回旋的稳定性(也就是不会太容易受到地面阻力变化的影响导致一顿一顿的)




欢迎继续阅读楼主其他信息

42
发表于 2013-7-16 10:30 | 只看该作者
NNBFAAA 发表于 2013-7-16 09:37
双流虽然不能防止跑偏,但是双流的抗跑偏能力比双波箱强,如果双流跑偏无非就是左右履带松紧不一的问题, ...

嗯,基本赞同吧。成本和空间允许的话,上双流也无妨。
43
发表于 2013-7-16 11:07 | 只看该作者
NNBFAAA 发表于 2013-7-16 09:37
双流虽然不能防止跑偏,但是双流的抗跑偏能力比双波箱强,如果双流跑偏无非就是左右履带松紧不一的问题, ...

同意!双流本身解决的是两边输出轴统一的因素,也是解决了跑偏的最重要因素,要解决跑偏是综合问题啦
模型嘛,适合而止啦

44
发表于 2013-7-17 14:29 | 只看该作者
建议你先算下大概的预算,看有多少人敢兴趣,在说!

45
发表于 2013-7-17 15:50 | 只看该作者
感兴趣,想入手
46
 楼主| 发表于 2013-7-17 17:37 | 只看该作者
shuishu2626 发表于 2013-7-17 14:29
建议你先算下大概的预算,看有多少人敢兴趣,在说!

新版会重新设计双流驱动箱和变速箱,加工工艺上也会更多考虑节约成本,和车重控制,因此暂时还无法出成本测算。但有一点是肯定的,生产批量越大,单件成本越低,也月容易跟工厂谈价格。我自己的心理目标是4000元以内,高于4000元我就不做了。

47
发表于 2013-7-18 18:26 | 只看该作者
换挡挺好的.现代坦克高速姿态呀..当然低速也需要..我是觉得换挡挺好. 坐等楼主出产..个人来说..声组什么的..尽量不装..喇叭不知道怎么样才能防水...........................
48
发表于 2013-7-18 20:29 | 只看该作者
很有前途 顶  虽然对现代坦克无爱 期待二战坦克底盘
49
发表于 2013-7-19 11:33 | 只看该作者
ONE_Fox 发表于 2013-7-17 17:37
新版会重新设计双流驱动箱和变速箱,加工工艺上也会更多考虑节约成本,和车重控制,因此暂时还无法出成本 ...

我建议你可以拆开来出,比如地盘加波箱一个价格、悬挂一个价格、或者做成可以和田或HL通用的,这样价格也能下来些。这样也许市场更大些。
50
 楼主| 发表于 2013-7-19 14:40 | 只看该作者
shuishu2626 发表于 2013-7-19 11:33
我建议你可以拆开来出,比如地盘加波箱一个价格、悬挂一个价格、或者做成可以和田或HL通用的,这样价格也 ...

是的,所以要重新设计通用版的双流驱动箱、变速箱、悬挂,目前已经开始重新设计双流驱动箱,

这样重新设计过后,配件尽可能分开成为单独一件产品,几件产品加起来可能比原来要贵,

因为单独分开后,加工工艺可能更加复杂了

51
发表于 2013-7-19 15:51 | 只看该作者
ONE_Fox 发表于 2013-7-19 14:40
是的,所以要重新设计通用版的双流驱动箱、变速箱、悬挂,目前已经开始重新设计双流驱动箱,

这样重新 ...

你有QQ好吗?咱们加下。
52
发表于 2013-7-19 16:07 | 只看该作者
既然考虑用双流,那肯定考虑要的是整度,速度有啦,那声组不就是扯蛋吗,摇控一推,老远,再好的声组也听不见!所以底盘,悬挂,变速器是吸引那些模友的关键!首先要有市场定位,其次对需求分析,事伴功倍!
玩坦克,分三大类
初级:首先考虑的价格
中级:有目的考虑自已需求
高级:全面满足自义需求,费用不是考虑的主要指标!
一个成熟的产品是需要接受市场的检验,还有给模型公司作相关配套,这条出路也不错!呵呵,你的产品很吸引我,是我想要的!所以你不要老是把焦点放在通用上,而放弃了自有的特点,因为那些就是吸引我们模友的地方!加油,你已离成功很近很近啦,成事在人,贵在坚持,送给你也送给我自已!期侍你的作品,韩奕阳

53
发表于 2013-7-19 16:12 | 只看该作者
韩奕阳 发表于 2013-7-19 16:07
既然考虑用双流,那肯定考虑要的是整度,速度有啦,那声组不就是扯蛋吗,摇控一推,老远,再好的声组也听不 ...

遥控一远,老远,再好的悬挂也看不到了

一个道理,玩坦克的基本都是在距离自己很近的地方开的,一般最远也就十几米嘛...........声音还是要有的,别的不说,至少田宫的开最大声,50米开外照样听得很清晰


54
发表于 2013-7-19 16:18 | 只看该作者
本帖最后由 韩奕阳 于 2013-7-19 16:55 编辑


需求不一样,没啥可比性!
55
发表于 2013-7-19 16:55 | 只看该作者
呵呵。做出来再说吧,别光讨论了,做出来有什么要求再改吧。声组,很多认为是必须。
56
 楼主| 发表于 2013-7-19 17:02 | 只看该作者
韩奕阳 发表于 2013-7-19 16:07
既然考虑用双流,那肯定考虑要的是整度,速度有啦,那声组不就是扯蛋吗,摇控一推,老远,再好的声组也听不 ...

嗯,自从把我的实验底盘和计划公布了以后,发现同样是坦克模型,但大家看中和喜欢的真是千差万别……

我之所以想吧几个组建重新设计成通用的、模块化的,目的也是尽量能把选择权交给广大模友。

似乎我一开始想的确实太简单了,貌似还有蛮长的路要走。

我闭关画图去了

57
发表于 2013-7-19 18:52 | 只看该作者
不希望 看到第二个“液压工程师”他是水军啊,几个月前开帖的全金属坦克计划 毛都不见 把群里的弟兄们逗得心慌慌.......他就是一 牛逼轰轰的!!!

话说,很感兴趣看你的1/16全金属豹2底盘制造的方方面面 ,没有钱朋友可是先出了钢制三号底盘哦,长期关注你的贴!!!希望它不断的强悍 强大!!!
58
 楼主| 发表于 2013-7-20 00:07 | 只看该作者
拯救虎坦 发表于 2013-7-19 18:52
不希望 看到第二个“液压工程师”他是水军啊,几个月前开帖的全金属坦克计划 毛都不见 把群里的弟兄们逗得心 ...

我是从去年10月份开始做第一个试验地盘,其实图纸1月份就画好了,做样品比画图纸还花时间……

我也是有阶段性成果了才上来更新,估计又要潜伏好一段时间
59
发表于 2013-7-20 10:40 | 只看该作者
我觉得楼主应该先搞出几辆测试版坦克,让论坛里有兴趣的朋友购买,挑选买家很重要,需要那些有容错性的人,比如有什么该改进的地方应该及时反馈给楼主,而不是在论坛里大喷特喷的人。可以先去掉换挡功能,当然得适配日后的升级。
60
发表于 2013-7-20 10:50 | 只看该作者
楼主QQ多少,方面告诉不?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表