打破图传谣言，凡是被图传困扰的，来看看我的推荐

borneol · 发表于 2013-4-10 21:21

无视频，永无说服力。。。。。

啊旺 · 发表于 2013-4-10 21:24

我相信楼猪的，确实不错！

borneol · 发表于 2013-4-10 21:31

本帖最后由 borneol 于 2013-4-10 21:59 编辑

啊旺发表于 2013-4-10 21:24
我相信楼猪的，确实不错！

小白是如何炼成的。。。这本书可以看下~~~

要点是没有自主思考和判断能力。我的图传也是160大元人民币弄来的~~~ 你的效果呢。

wxplt · 发表于 2013-4-10 22:08

学习了，上个教程吧。

Aceware · 发表于 2013-4-10 22:13

飘过，新疆飞10km只等于北京开发区飞5km吧，电磁环境不一样的

borneol · 发表于 2013-4-10 22:14

本帖最后由 borneol 于 2013-4-10 22:15 编辑

Aceware 发表于 2013-4-10 22:13
飘过，新疆飞10km只等于北京开发区飞5km吧，电磁环境不一样的

5KM都是容忍到极限的水平，实际能有1KM就不错了。。。还得烧香带拜佛的。

新小兵 · 发表于 2013-4-10 22:19

环境这么差啊。看来要换城市飞了

lance0724 · 发表于 2013-4-10 22:31

md35 发表于 2013-4-10 21:11
你使用平板天线作为接受，距离至少可以是3倍！

无线电知识很匮乏，想向楼主请教一下

平板天线怎么配呢？选用几DB的呢？

DB的数字是怎么算出来的谢谢了

md35 · 发表于 2013-4-10 23:21

本帖最后由 md35 于 2013-4-11 00:05 编辑

Aceware 发表于 2013-4-10 22:13
飘过，新疆飞10km只等于北京开发区飞5km吧，电磁环境不一样的

我自己最远只飞过8公里，是我的一个江苏的模友飞了10公里，同样的配置！

mrdgchen · 发表于 2013-4-11 00:15

成水贴了。。

吖蔡 · 发表于 2013-4-11 00:17

雪天是没雪花的啦。。。你是新疆，磁场好。

sonireolxxx · 发表于 2013-4-11 03:48

本帖最后由 sonireolxxx 于 2013-4-11 04:07 编辑

md35我感觉算是技术流的，射频这块我不是很懂，也不知道你的这个结果是否有依据。
但根据以往的开发经验，除去“没有雪花”这点我还是相信这个结果的。
（ctrl+回车帖子居然发出去了。。。。）
不过目前目前模界就这个风气，很正常既然大部分人不懂也不太可能系统的学习，那么除了花钱买安慰好像也没什么别的办法。

另外borneol兄弟也不必对吆喝“大力丸”那么排斥，模型这东西不就是个玩，也许有人碰巧发现了某种效果就拿给大家分享，看看又不收你钱何必挖苦这份心意呢。
另外某些人也别太看不起DIY，有些东西没有量产价值，但不见得造不出来，更不见得比市面上的差。

borneol · 发表于 2013-4-11 07:40

本帖最后由 borneol 于 2013-4-11 07:44 编辑

我绝对支持技术验证，但也非常反感吹牛逼、放卫星误导人。
所以有证据，就拿出来，没有。。。就别吹牛逼。又不是什么科研奇迹，效果不可能二次重现的。玩FPV的绝大部分都买过平板，飞出去几公里以后要怎么对准？方向对个大概还能无雪花(平板指向性极强)，牛逼吹得都突破常识了都，又不是没试过。
弄什么信我就信，不信拉倒之类的，又不是铁道部。

md35 · 发表于 2013-4-11 10:11

borneol 发表于 2013-4-11 07:40
我绝对支持技术验证，但也非常反感吹牛逼、放卫星误导人。
所以有证据，就拿出来，没有。。。就别吹牛逼。 ...

这个每模块不是我做的，我也不卖这个模块，最新上了10.6公里的照片，特地通知你看看。。

borneol · 发表于 2013-4-11 10:17

本帖最后由 borneol 于 2013-4-11 10:33 编辑

md35 发表于 2013-4-11 10:11
这个每模块不是我做的，我也不卖这个模块，最新上了10.6公里的照片，特地通知你看看。。

"二、效果：图传距离至少有10公里，天线大致对准，一点雪花都没有。"

这画面惨不忍睹10公里的截图，并且飞控竟然还都变了，是你飞的么。。。。。
上视频吧！

请尽量不要拿别人不同设备飞的截图来做自己的平板大致对准效果的依据~~

Aceware · 发表于 2013-4-11 10:40

没有必要争论了，单层比距离是没有意义的，各地电磁环境不一样，N年前买过号称飞8km的高增益天线，结果400米就花屏。。

正确的比较方式是在同等电磁情况XX设备和XX设备比，比如 futaba 72M> 天地飞72M > 天地飞2.4G，

个人对于2.4G遥控器很不满意，经常飞500米就失控了。也不喜欢加平板（摆摊子太麻烦），所以一般就用433+1.2G但也不飞多远

borneol · 发表于 2013-4-11 10:47

本帖最后由 borneol 于 2013-4-11 10:49 编辑

LS应该都不知道LZ上哪儿弄到的A控，虽然是厂家吧。。。哈哈哈哈~~

生活如此多娇 · 发表于 2013-4-11 10:51

borneol 发表于 2013-4-11 10:17
"二、效果：图传距离至少有10公里，天线大致对准，一点雪花都没有。"

这画面惨不忍睹10公里的截图，并 ...

亏你还是上将，怎么混出来的！真是奇葩一朵。这叫做惨不忍睹吗？仔细看上面显示的文字！哪个不是清清楚楚的，画面不清晰是摄像头和天气的原因！懂不懂啊奇葩！别人无私共享自己的经验，你还一直挖苦不断！你也是极品啦大爷！

borneol · 发表于 2013-4-11 10:58

本帖最后由 borneol 于 2013-4-11 11:00 编辑

感谢楼主无私共享自己的牛逼。。。。。风好大，有些号真白。。。白得晃眼.....

FPV的实践经验让人很容易分得清真假。。。没有实践的嘛~~~ 风就很大了。。。都让牛逼给吹的。

其实喝牛奶 · 发表于 2013-4-11 11:01

本帖最后由其实喝牛奶于 2013-4-11 11:04 编辑

让我当一回小白鼠吧，终结一切口水战。请楼主PM链接，我自费进行测试。完了公布结果。

打破图传谣言，凡是被图传困扰的，来看看我的推荐

主题

【站内推荐】 /2