关于加工0.3丝的帖子·····请大家正确认识千分尺。。。。。。。。。。。。。。

727094082 · 发表于 2013-1-27 21:23

ro0t 发表于 2013-1-27 09:13
那个0.3丝的帖子一发我就说过

3微米还车床基本上天方夜谭

好像不明白相差0.3和尺寸是0.3是两个完全不同的概念。

47183000 · 发表于 2013-1-27 22:51

山山山发表于 2013-1-27 18:38
顶这是理论派与实践派的较量哈哈哈

哈哈你说谁是理论派谁是实践排

47183000 · 发表于 2013-1-27 22:51

727094082 发表于 2013-1-27 21:23
好像不明白相差0.3和尺寸是0.3是两个完全不同的概念。

我也没听懂你表达的意思

47183000 · 发表于 2013-1-27 22:54

5i良机发表于 2013-1-27 18:56
日本人也造不出瑞士人的精度，谈精度先统一量具吧，都用瑞士表来测，绝对权威，，否侧都是屁话

瑞士是世界精度最高的他说他排第2没人说第一

pengxn2003 · 发表于 2013-1-27 23:06

ydnline 发表于 2013-1-27 14:26
我的銑床是1u的光學尺
但銑床鑽鋁件孔的活我只保證+-0.2mm以內
其實很多人對精度的概念都有所偏差

介个太中肯了
工作室里的师傅常常吐槽有些瞎做设计的，完全不知道机床所能达到的精度等级，乱标一气，四位五位小数的尺寸标出来。

这种尺寸标标简单，出图时候动下手指改个设置即可。哪知标了机床不能加工到，即使加工出来也没有办法能够量出来。

类似的是不合理的粗糙度

pengxn2003 · 发表于 2013-1-27 23:10

yangzhengyu 发表于 2013-1-27 19:43
前面几位都说明了千分尺可以直读0.001的分辨率委员长也说了测量的温度很关键，测量还有一个很重要的因素， ...

千分尺砧面之间的平行度是比较客观的，并且测量圆柱的时候不是点接触，只要相差不太离谱，读数还是可信的
这时候虽然与理想的阿贝准则稍有偏离，但是不至于产生到天翻地覆的影响

jenqhorngtw · 发表于 2013-1-28 00:05

我在台灣有加工上銀哥德式導套,公差就是+-0.002mm,公差算大,他業務拿來我說你這算粗的,放著吧,沒問題(業務臉上閃過奇異的表情),割4個槽,厚度40,直徑約3mm的,一個300rmb,上銀自己有慢走絲都作不出來,一樣的機器,精度控度靠人(三菱fa20s浸水式機台割一修四鏡面加工,下重本用瑞士銅線,不使用台灣線),基本上我作的東西,應該稱為儀器公差(你家的千分尺跟我家的千分尺誤差)索以板主說3u,還算隨便就可達成

平平安安 · 发表于 2013-1-28 01:27

呵呵。。。纵切自动车床用的棒料，2-4米长的，全长一致性都是2个μm的。车出来的零件精度都是以μ为单位的，现场测量都是用瑞士TESA杠杆μ表，一格2个μ。
还有超精端面车床。。。等等。

行者一世 · 发表于 2013-1-28 07:21

我们加工的工件都是0。002MM的，下次有机会我给大家拍二张我们用的测量工具

行者一世 · 发表于 2013-1-28 07:22

727094082 发表于 2013-1-27 21:23
好像不明白相差0.3和尺寸是0.3是两个完全不同的概念。

我想那是楼主单位搞错了吧，是0.3MM吧，
大家不用在这争了。

山山山 · 发表于 2013-1-28 09:55

47183000 发表于 2013-1-27 22:51
哈哈你说谁是理论派谁是实践排

哈哈哈你懂的

山山山 · 发表于 2013-1-28 10:09

你们都是在恒温室做纳米技师的我等都是做粗加工的

平平安安 · 发表于 2013-1-28 11:55

机械这东西隔行如隔山。。。很多应用行业非常特殊的。。。木见过不代表木有。

yangzhengyu · 发表于 2013-1-28 19:50

pengxn2003 发表于 2013-1-27 23:10
千分尺砧面之间的平行度是比较客观的，并且测量圆柱的时候不是点接触，只要相差不太离谱，读数还是可信的 ...

两个测砧的平行度是有千分尺本身结构来确定的和千分尺砧面与工件的垂直度没关系，你说的太笼统，我觉得国产常用千分尺大多是估读数值也是有考虑这个因素，测砧与工件面的角度产生的误差用函数可以算出来，我数学很烂哪位数学好可以算一下

这里讨论的是0.001直读出来的数值与普通千分尺估读数值的差异，两者之间也不是一个在天上一个在地下，虽然楼主不是直接这么提的，我认为这个是讨论的关键

我是完全的业余爱好者，我再提一个问题，希望前面的各位能解答一下，被测物体的硬度与测量的关系，也就是千分尺测砧压在被测物体表面，被测工件的表面是否会有变形，通常情况这个变形是忽略不计的，我认为这个变形会比0.001大，委员长说明的测量方法没有这个因素，那个测量没有受力接触

yangzhengyu · 发表于 2013-1-28 20:00

坛友关于理论和实践的看法更逗，有句话叫理论引导实践，蒙着头瞎闯不算本事，没弄清楚测量的基本原理就觉得自己买的尺子精确到0.001了，自己偷着乐吧

Riverview · 发表于 2013-9-28 11:21

学习了

LongerIV · 发表于 2013-9-28 11:33

这个精度，我目前真的完全无法办到，听听课

zhbsmart · 发表于 2013-9-28 12:00

我记得8mm的轴和轴承配合，轴的直径公差是0.015mm，1.5个丝，已经很精密了吧，0.3丝，通常的产品哪里会要那么高的精度

YELLOWKEN571 · 发表于 2013-9-28 12:28

层次不同因而认知不同！认知不同导致层次不同！不管是个人与个人，团队与团队，国家与国家，乃至星球与星球，只有不断认知才能不断提升层次！学无止境！

山山山 · 发表于 2013-9-29 19:15

零件会随温度的变化而变化0.1丝在常温下估计够你加工的

关于加工0.3丝的帖子·····请大家正确认识千分尺。。。。。。。。。。。。。。

主题

【站内推荐】 /1