大疆：你动了谁家的奶酪？

Feibinjia · 发表于 2012-12-9 01:10

wzjiao 发表于 2012-12-8 21:42
支持dji让我这个从事影视制作搞十年，终于看到了简易实现航拍的手段，希望不要太暴利，性能更加稳定。目前正 ...

你即将成为领导给你批2台S800的主

Feibinjia · 发表于 2012-12-9 01:13

nt2003 发表于 2012-12-8 18:57
大疆最多是抢了其他飞控的奶酪，至于专业航拍的，它抢不到的。

航拍不是靠买设备就能达到最佳的，即使上 ...

还真有电视台的节目制作组买两台

Feibinjia · 发表于 2012-12-9 01:27

a_wen 发表于 2012-12-9 01:01
我说了个故事而已

听不懂就算了，但你别急着当真~

呵呵，大疆正在给所有专业的摄影师插上飞翔的翅膀！懂不？

nodbao · 发表于 2012-12-9 02:48

所以多了很多炸机的事
航拍这玩意儿还真是各有所长，能通吃的人太少

金源乐智 · 发表于 2012-12-9 03:15

呵呵，这里很是热闹，我老汉也来凑凑热闹。楼主的文章对厂家的鼓励是没错的，也是一种鞭策。众模友对厂家有褒有贬都是很正常的事，特别是一些在飞行过程中遭遇了不幸，遭遇了莫名其妙的炸机等等，出来对厂家指指点点也是情理之中，这同样也是鞭策厂家能够更进一步完善他们的产品。一个好的企业，就是要能够听得进比较刺耳的东西，并接受它，进行不断的改进。当然，也不要全是批评，批评到最后一点儿勇气都没有了，泄气了，甚至不作为了，那也是我们最不愿意看到的。可喜的是，最近看到了厂家一直在不断的努力改进着，比如改进了那个原厂的桨，积极的解决存在的问题，并在栏目里增添了不少指导性的文章等等。
在这个论坛里我们都是模友，到这里来都是来取长补短互相学习的，有好的经验拿出来分享使很多人受益，失败的经验拿出来展示，让大家多一些参考少走些弯路。这也是鼓励和鞭策厂家能够更好的向上发展。
模友之间千万不要因为争论而伤了和气，到时都不愿意上来了，我们还到哪里去学习和欣赏呢？

luys · 发表于 2012-12-9 09:11

本帖最后由 luys 于 2012-12-9 10:56 编辑

这个朋友说的很中肯：1.希望大僵在产品未达到工业化设计前，零部件未达工业级标准前，不要宣传工业级飞控
2.希望大僵的pid调参飞控改善钱，不要宣传鲁棒控制
3.希望大僵产品稳定前，做好的专业模型市场
4.希望大僵不要进入农业和电力行业，毕竟责任重大，不要因为炸鸡毁了新兴市场
5.希望大僵慎重考虑以上建议，提高产品质量
（最后希望DJI不要因为商业利益把现在的悟空产品吹的什么都能做到的，无人驾驶自动导航等等这些，等到你把悟空产品可靠性问题解决了再宣传也不晚，否则用户的损失和意外事故会不断的发生这是我经历过悟空不可靠出事故的体会）

赣州老邹 · 发表于 2012-12-9 11:41

笑着看完再飘过

赣州老邹 · 发表于 2012-12-9 11:42

笑着看完再飘过

mike1306 · 发表于 2012-12-9 12:07

买的是吉利，要求阿斯顿马丁的性能，罗尔斯罗伊斯的售后服务。当然有些愤愤不平了。

Feibinjia · 发表于 2012-12-9 12:57

一丁发表于 2012-12-8 21:34
一个小孩去抢一个大人的饭碗，如果抢成功了，抢的大人都没饭吃了，小孩得到的是：赞扬
一个大人去抢一个小 ...

精辟，有人现在正教唆着一群大人去抢小孩的饭碗啊，

狸猫大侠 · 发表于 2012-12-9 14:56

大疆在做的事情是要把整个影视拍摄手法提升到一个全新的层次对于业界都是收益的。因为早些年航拍都认为是“淘金”的生意（都梦想成为FLYINGCAM），低投入，高收入，很多人都蠢蠢欲动，大疆很明白真正能在“淘金热”中赚到钱的人，是卖铁锹和铁镐的人。

del715 · 发表于 2012-12-9 15:32

本帖最后由 del715 于 2012-12-9 15:35 编辑

无论如何贬低一个产品或赞誉一产品,而那个产品也绝不完美,也绝不一无是处.
任何产品都得经得起市场与用户的考验,在实用中完善者得以生存,在实用中固步自封者衰落.
一个企业最大的痛,是承认产品缺陷,一个产品的失败是没人提出意见

是不是有点官腔了,唉就这世道

luys · 发表于 2012-12-9 16:09

本帖最后由 luys 于 2012-12-9 16:11 编辑

del715 发表于 2012-12-9 15:32
无论如何贬低一个产品或赞誉一产品,而那个产品也绝不完美,也绝不一无是处.
任何产品都得经得起市场与用户的 ...

楼上说的到不是官腔，是太有哲理，但是在现实社会的商业利益下，这道理显得很苍白。倒是骗死人不偿命大势流行。牛往大的吹，票子大把挣，出了问题，忽悠加游戏。大不了换个招牌，重新来。。。（这个例子已经发生过）希望这个例子不要再次发生！

bearkitty · 发表于 2012-12-9 17:03

高人，年终总结！！！

笑红尘 · 发表于 2012-12-9 18:47

狸猫大侠发表于 2012-12-9 14:56
大疆在做的事情是要把整个影视拍摄手法提升到一个全新的层次对于业界都是收益的。因为早些年航拍都认为 ...

哦更正一点我觉得DJI不是卖铁锹的人 DJI更像个卖地图的人把还在路上迷茫的人卖张地图引进去然后能否赚钱看你自己本事了没有S800+Z15前基本上想进这个领域起点太高花了钱还容易上当现在可以花钱就直接进入这个领域拍的到底咋样先不说但起码可以进来了由此当然有提前进去想闷声发大财的人开始骂娘了

junli8250 · 发表于 2012-12-9 19:32

买回来,纯自己玩的,,来顶一个

Feibinjia · 发表于 2012-12-9 20:04

本帖最后由 Feibinjia 于 2012-12-9 20:07 编辑

笑红尘发表于 2012-12-9 18:47
哦更正一点我觉得DJI不是卖铁锹的人 DJI更像个卖地图的人把还在路上迷茫的人卖张地图引进去然后能否赚 ...

我感觉DJI的白色精灵发布就是一种引路的尝试，通过这个来让更多的喜爱摄影的或专业摄影人人了解飞行，让他们知道原来空中飞行可以变得如此简单，多年来航模航拍这个特殊的拍摄方法不被广大专业摄影师采纳，是因为他们把飞行器和飞行技术看得太过神秘，技术太过高深，我在剧组拍片，都会怂恿剧组摄制组的专业摄影师来飞我的S800，毫无悬念，没有一个不是瞬间就上手而后飞得不亦乐乎的！飞完后都会说：不错，有机会搞个玩玩。大疆现在做的正是把这种神秘的飞行变成比驾驶汽车更简单的飞行方式！试想当这些专业摄影师都插上飞行的翅膀，还有谁可以拍出比他们更为专业的航拍作品呢？我们这些所谓的航模爱好者玩航拍又有多少可以值得炫耀的呢？
我昨天有感写了这个帖，还有一个原因：我看到除了有电视台愿意买这套800外，连报社记者都自己买了大疆多轴飞行器来给报纸拍城市航拍图片！

ncjqm · 发表于 2012-12-9 20:45

顶楼主! 有理！

a_wen · 发表于 2012-12-9 20:59

本帖最后由 a_wen 于 2012-12-9 21:07 编辑

能飞起来，能拍，给报纸拍城市航拍图片

LZ以为这就是专业航拍了？

“现在可以花钱就直接进入这个领域拍的到底咋样先不说但起码可以进来了”

你说的没错

随便一爱好者买个5D2，就可以干300一天的婚庆摄影，起码可以自称摄影师了

这就叫“现在可以花钱就直接进入这个领域拍的到底咋样先不说但起码可以进来了”

低端应用，不看技术水平，只看器材够专业就认

而高端应用，器材专业是基本的，最重要还是看技术水平

航拍专业里，技术水平分为航线操控技术+镜头控制并且两者需要紧密配合

你觉得无飞行基础的摄影师，能飞起来了，就算是掌握了航线操控技术了？？

你以为空旷地方飞高高，来回走几个航线就算是掌握了航线操控技术了？？

你觉得专业摄影师会害怕300一天的婚庆摄影师，跟自己用同样的5D2？

真正害怕大家都买了5D2的人，是300一天的婚庆摄影师自己.....

原来不是你不明白道理，而是你根本没干过专业航拍....

给人航拍免费是吧？

要我说，你就是------

800的不愿干... 8千的干不了.... 8万的人家不愿你来干......

Liushootin · 发表于 2012-12-9 21:30

本帖最后由 Liushootin 于 2012-12-9 21:32 编辑

看了一堆回复，唉，怎么说呢，我也“被入”了一套DJI产品，的确也还不错，但是我感觉仅靠产品来衡量航空摄影艺术，是不明智的

我感觉好多人的心态就有问题，从摄影爱好者到摄影师到摄影家好像并不是砸了一堆钱就能实现的，好多人的出发点是航拍市场还没

普及，买一套设备我也能航拍，不知道楼主是不是这个心态，不过我觉得楼主完全没有必要担心那些购买了一套平民化，工薪阶层就

轻松负担的航拍设备，但却基本的光线都不会运用的人。他们不可能抢走专业摄影领域的奶酪。DJI抢走的不是摄影家的奶酪。相信楼

主从事摄影肯定知道器材党其实并不怎么被看好的。在我看来，科技飞速发展，航拍的的平民化肯定会更加普及，但是航拍

对摄影师的要求和艺术修养从未降低，今后的航拍艺术作品的价钱只会更高，而随之贬值的只能是航拍器材，和从800降到300的婚庆摄影。

一家之见，没必要深入探讨。

大疆：你动了谁家的奶酪？

主题

【站内推荐】 /1