豹2防雷装甲

newman0321 · 发表于 2012-9-27 09:29

这个东西我用塑料的足够了，因为是那种工程塑料，强度相当不错，这个东西倒是还没听说坏过呢。
而且这样的塑料和金属扭杆咬合，扭杆不会磨损，即使这个东西坏了，换一套也没几个钱。比起换套扭杆可便宜多了。呵呵
连afv的那种我之前有想换，现在看来没那么必要了。个人意见。

ICEMOON-one · 发表于 2012-9-27 10:05

我觉得这个完全是心情件。可换可不换。个人喜好吧。

NNBFAAA · 发表于 2012-9-27 10:21

本帖最后由 NNBFAAA 于 2012-9-27 10:22 编辑

newman0321 发表于 2012-9-27 09:29
这个东西我用塑料的足够了，因为是那种工程塑料，强度相当不错，这个东西倒是还没听说坏过呢。
而且这样的 ...

换这个东西主要是考虑到车体重量增加后，车体底盘偏低，与实车不相符.........所以想特意重新设计一下这个件的角度，达到不降低底盘的效果，并不是为了坚固什么的，原装的硬度我估计都跟锌合金差不多了，呵呵，但目前还是等到所有金属件装上后试车才知道要不要搞这个东西，目前都还是纸上谈兵

newman0321 · 发表于 2012-9-27 12:30

可以考虑换个扭杆的材料，也许更容易实现。呵呵

hd381 · 发表于 2012-9-27 12:45

弄点不锈钢的框架和底板在车体里，结实。还有前面的装甲也加上不锈钢板，这豹2就更强壮了，扭杆不是有得卖吗，也换上。
再把马达也升级下，就那3660的无刷好了，配个100安的电调。
玩起来就更给力了，马力大，装甲厚，车体坚固，扭杆给力，机动性又好。
嘿嘿

何凤 · 发表于 2012-9-27 13:13

顶啊

ICEMOON-one · 发表于 2012-9-27 14:34

hd381 发表于 2012-9-27 12:45
弄点不锈钢的框架和底板在车体里，结实。还有前面的装甲也加上不锈钢板，这豹2就更强壮了，扭杆不是有得卖吗 ...

波箱受不了

newman0321 · 发表于 2012-9-27 14:49

本帖最后由 newman0321 于 2012-9-27 14:59 编辑

改造豹子要在实用作用和重量上权衡了，全追求金属，重量就重，波箱齿轮的质量虽然不错，但寿命会降低，如果把齿轮都做了金属的，那更重了，扭杆更要求力量大，回弹好，或者直接改结构，然后底盘又要换更好的。所以我觉得有时候差不多搞一些就已经很不错了。毕竟好些地方都是互相制约的。之前想过把底盘全金属化，现在看来是没啥必要了，现在的状态就很好，全金属化就等于重新设计模型了，需要设计的东西太多，需要选择合适的材料，玩不起了。呵呵

ICEMOON-one · 发表于 2012-9-27 17:15

个人觉得，重量控制在5.5kg以内比较稳妥。

hd381 · 发表于 2012-9-28 01:15

本帖最后由 hd381 于 2012-9-28 04:29 编辑

newman0321 发表于 2012-9-27 14:49
改造豹子要在实用作用和重量上权衡了，全追求金属，重量就重，波箱齿轮的质量虽然不错，但寿命会降低，如果 ...

确实
我觉得车体上的摆臂孔是最重要，也就是b2a6m兄说的那个，如果不是为了装双流波箱，像豹1那样的布置更合理，每根摆臂都有2个受力点
金属摆臂，如果搞好上面这个，就有跟着换
金属路轮没什么必要，塑胶的路轮在经受大幅度冲撞，只要不撞坏，就会回弹。金属，铝的不行

b2a6m · 发表于 2012-9-28 02:32

hd381 发表于 2012-9-28 01:15
确实
我觉得车体上的摆臂是最重要，也就是b2a6m兄说的那个，如果不是为了装双流波箱，像豹1那样的布置更 ...

还是看看以后有没有人搞全金属的吧，就想NM说的全金属的工程太大，搞起来又费精力和金钱

b2a6m · 发表于 2012-9-28 02:47

NNBFAAA 发表于 2012-9-26 18:43
角度都算好的了，原装的前后负重轮是35度，中间的负重轮都是25度，但是目前还不一定会出这个零件

你说的这个35度和25度是原件的角度还是你准备改后的角度？

你说的车体下趴确实是田宫豹子的一大严重问题！找了很多实车图，发现田宫的车体与负重轮间距确实很近，与实车严重不符，感觉似乎是服役年头久远后扭杆疲劳准备更换的状态，包括他的35的豹子模型也有此弊病，如果能改的更健步当然就更好了！

ICEMOON-one · 发表于 2012-9-28 13:00

坦克太重了。所以可以会下趴。换成可以调节的扭杆应该比较好，大工程

NNBFAAA · 发表于 2012-9-28 13:03

本帖最后由 NNBFAAA 于 2012-9-28 13:05 编辑

ICEMOON-one 发表于 2012-9-28 13:00
坦克太重了。所以可以会下趴。换成可以调节的扭杆应该比较好，大工程

可调节扭杆在豹2上基本不可能设计出来.......坑爹的田宫，基本不给人改造的空间...............扭杆距离底盘的间隙只有1MM不到........我之前想了很多方案都不可行..........只能增大扭杆连接件的角度........要不就是改扭杆两头的角度...........改扭杆两头角度就很方便..........但是却没有数控弯线机.........一般加工店都没有，只有某些企业才会配备

hd381 · 发表于 2012-9-28 14:40

加大角度也没用，很快的又趴下去了，到时呢…

wuxidongxing · 发表于 2012-9-28 14:49

不要太重就好

ICEMOON-one · 发表于 2012-9-28 17:03

算了，是在时间长了换扭杆，那东西应该不贵

g313105 · 发表于 2012-9-28 17:24

不错

NNBFAAA · 发表于 2012-9-28 18:01

ICEMOON-one 发表于 2012-9-28 17:03
算了，是在时间长了换扭杆，那东西应该不贵

问题是购买渠道.........要是在日本那就方便了

ICEMOON-one · 发表于 2012-9-28 19:55

NNBFAAA 发表于 2012-9-28 18:01
问题是购买渠道.........要是在日本那就方便了

原装的确实就是日本订购，不过目前日货敏感

豹2防雷装甲

主题

RE: 豹2防雷装甲

【站内推荐】 /1