一起来讲讲空心杯无刷

michaelzyh · 发表于 2011-5-30 16:19

原帖由 心在中天 于 2011-5-29 03:10 发表
转换格式再上图

格式不对，不能直接上图，那位兄弟下载后帮忙将图直接传上来。

帮忙贴图了。
请问这个电机是杯体固定，内外磁体一起转动吗？

keke899 · 发表于 2011-5-30 16:24

以上应该是双转子示意图

Himalaya · 发表于 2011-5-30 16:54

这个图有意思。上下磁体NS相对，中间夹着导线，感觉回到了初中物理 “通电导线在磁场中运动” 那个图。梦回二十年前。:loveliness:

心在中天 · 发表于 2011-5-30 20:34

原帖由 michaelzyh 于 2011-5-30 16:19 发表

帮忙贴图了。
请问这个电机是杯体固定，内外磁体一起转动吗？

谢谢帮忙贴图，这个是内外磁铁一起转动的。原准备是用环形软铁做导磁环的，手上正好有十来只CD主轴无刷拆下的稀土磁环，外径正好24.5mm，我用8只对好磁极串为一体用胶粘固，内、外磁体的好处是磁隙的磁场强度更高磁力线更集中，能有效减少杂散磁力线。

心在中天 · 发表于 2011-5-30 20:43

原帖由 keke899 于 2011-5-30 16:03 发表

磁隙跟效率不是对应比例关系，有效磁通密度才是影响效率和功率的关键，同样，无铁芯电机磁通密度很低，要通过加大导线空间布局和加大磁钢用量来提高有效磁通量，这样一来铜耗增加，虽然铁耗没了，但磁钢一样会产生 ...

你觉得按图中的磁路布局磁通密度低吗？

心在中天 · 发表于 2011-5-30 21:11

原帖由 keke899 于 2011-5-30 16:03 发表

磁隙跟效率不是对应比例关系，有效磁通密度才是影响效率和功率的关键，同样，无铁芯电机磁通密度很低，要通过加大导线空间布局和加大磁钢用量来提高有效磁通量，这样一来铜耗增加，虽然铁耗没了，但磁钢一样会产生 ...

理想的磁铁是恒磁体，但电机中的磁铁受线圈产生的磁场影响，磁铁的磁通不可避免有极轻微的摄动，（普通电机也存在此现象），理论上会有极微小的涡流损耗，所产生的热量是及其有限的。

心在中天 · 发表于 2011-5-30 21:15

原帖由 Himalaya 于 2011-5-30 16:54 发表
这个图有意思。上下磁体NS相对，中间夹着导线，感觉回到了初中物理 “通电导线在磁场中运动” 那个图。梦回二十年前。:loveliness:

:em15: 我这个是磁铁运动

keke899 · 发表于 2011-5-30 21:22

原帖由 心在中天 于 2011-5-30 20:43 发表

你觉得按图中的磁路布局磁通密度低吗？

这仅是示意图，实际做不会是图中的样子，说白了图中的磁钢使用率很低

心在中天 · 发表于 2011-5-30 21:37

原帖由 keke899 于 2011-5-30 21:22 发表

这仅是示意图，实际做不会是图中的样子，说白了图中的磁钢使用率很低

这示意图就是按我改的无刷空心杯画的，为了看得清楚，我将磁隙画得很大，实际的磁隙为1.8mm左右。

michaelzyh · 发表于 2011-5-31 09:24

原帖由心在中天于 2011-5-30 20:34 发表谢谢帮忙贴图，这个是内外磁铁一起转动的。原准备是用环形软铁做导磁环的，手上正好有十来只CD主轴无刷拆下的稀土磁环，外径正好24.5mm，我用8只对好磁极串为一体用胶粘固，内、外磁体的好处是磁隙的磁场强度更高磁 ...

缺点就是没有铁芯骨架，杯体强度很难保证，特别是大功率的情形下

心在中天 · 发表于 2011-5-31 11:25

原帖由 michaelzyh 于 2011-5-31 09:24 发表
缺点就是没有铁芯骨架，杯体强度很难保证，特别是大功率的情形下

确实是这样，加一个薄碳纤维衬筒应该可以解决强度问题，但磁隙会增加至2.5mm-3mm左右。

心在中天 · 发表于 2011-5-31 11:51

客观的说，尽管无刷空心杯有很多优点，但有很多问题还有待完善、解决，比如功率密度问题，要增加功率，必须增加导线的截面积，这样就势必加大磁隙，虽然内外磁体的结构可补偿磁隙增加带来的不利，但会带来成本的上升和工艺复杂等问题。

easy123110 · 发表于 2011-5-31 13:43

继续埋头学习。
中天大大讲气隙达到了2.5MM－3MM。也是为了防止磁钢摩到杯体的无奈之举吧。

心在中天 · 发表于 2011-6-3 14:34

原帖由 easy123110 于 2011-5-31 13:43 发表
继续埋头学习。
中天大大讲气隙达到了2.5MM－3MM。也是为了防止磁钢摩到杯体的无奈之举吧。

是的。

easy123110 · 发表于 2011-6-4 13:01

再请教中天大大，
2.5MM-3MM的气隙。难道说空心杯无刷转起来的跳动会很大？

心在中天 · 发表于 2011-6-4 20:11

原帖由 easy123110 于 2011-6-4 13:01 发表
再请教中天大大，
2.5MM-3MM的气隙。难道说空心杯无刷转起来的跳动会很大？

空心杯线圈厚度是1.0mm，内、外的间隙都是0.4mm , 加起来是1.8mm , 如果空心杯加碳纤维衬套等因素 , 磁隙会增至2.5-3.0mm 。

心在中天 · 发表于 2011-6-4 20:21

我改制的那只空心杯的内、外间隙为0.4mm , 总磁隙是1.8mm , 感觉小了点，杯体稍受力变形，就易与磁体摩擦、碰撞。

[ 本帖最后由心在中天于 2011-6-4 20:23 编辑 ]

26781839 · 发表于 2011-6-5 13:37

路过了解一下

s4219 · 发表于 2011-6-14 17:20

空心杯的结构似乎并不适合大扭矩的电机，小磁隙限制了杯壁的厚度，从而限制了背体的强度。空心杯电机或许比较适合用于要求惯量特别小的场合。

hby259 · 发表于 2011-9-10 17:13

可以发QQ

【站内推荐】 /1